это почему она должна называться 1060 ?

АМД вообще делает шаг вперед и потом скачет на месте, как сам понимаешь кто. Неадекватность АМДшников зашкаливает, что с них вообще взять . После Фур я уже не верю, что они смогут сделать хоть что-то хорошее.

а с чего вдруг тут решили, что должно быть как раньше? новые карты должны давать +100% к старым топам, жрать в 2 раза меньше и греться до 40 в бублике? И всё это по цене прошлого мидла?
Всё, закончились те времена, добро пожаловать в дивный новый мир.

кстати GDDR5X походу даже в мидлах Volta'ы будет (вместо HBM2)

Ну как - разогнаный в хлам до 1700 мгц 980, на 10-20% быстрее 980Ti, 64ROP, 256 бит шина, обрезок по памяти (8 гиг, а не 16) - все это указывает на то, что перед нами именно 1060GTX образца 2016 года. У 660GTX 2012 года была 192 бит шина, а тут расширили для увеличения ПСП. 660 GTX была на -5% + 15% быстрее 580GTX, что прекрасно соотносится с результатами 1080 по отношению к 980Ti.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Новая миддл карта должна быть равной старому топу -5% +15%. Это - правило. Стоимость - $200.
1080 стоит в 4 раза дороже.
Если Хуанг не хочет играть по правилам - пусть покупает свои карты сам.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Кто бы сомневался в очередном провале АМД.
АМДшникам нужно бороться за клиентов грубой мощью своих чипов и заниженными ценами на них. Т.е. грубо говоря 490X на 50% быстрее 980Ti за цену $400, с HBM2 16 гиг на борту и 96 ROP.

Фанаты АМДы не в курсе, что старые линейки в драйверах уже оптимизированы на максимум, в то время как новая архитектура еще только будет полироваться, поэтому в новых драйверах Паскаль только будет ускоряться, в то время, как устаревшие линейки стоять на месте, ибо оптимизацию для них брать больше неоткуда.

я так понял правило это установил лично ты

ты жесток
Добавлено спустя 35 секунд:

вольта - это нВидиа, внимательнее

никому эта хбм не нужна, очередной пшик амд. Был бы чип раза в 2-3 мощней, тогда память играла бы роль.

А в чём спор то? карта за свои деньги хороша (я про не реф за 600 уе). Главное чтобы в нерефе повторюсь завезли нормальное питалово и охлаждение

А самое смешное, что все кто утверждает, что старые видюхи занижаются искусственно в производительности не приводят ни одного доказательства. В то время как обратных доказательств в сети валом.

это уже религия, тут доводы бесполезны

Ну, все правильно, только нет никаких в 4 раза дороже. 1080 стоит 599-699$, а это на на 500-600$ меньше предыдущего топа - титан икс и быстрее его Если берешь цену на старте продаж, тогда надо вспомнить, сколько ломили за титан Х.

тут один немец прогнал 1080 под Accelero Xtreme IV.
Уж не знаю верить-нет, но на 2050 ГГц у него было 54 градуса.

ну вот относительно Fury X, вышла год назад, хаили как только могли, хотя карта вышла неплохой, а сейчас мы видим, что по результатам в dx11 она наравне с 980ti и быстрее в dx12. Такая же ситуация была с 290x и 780ti. Если в этом году у амд не будет конкурента для 1080ой, то может получиться так, что им уже придется отвечать вольте, а это уже следующее поколение. Но даже больше чем уверен, что если осенью выйдет Вега и ответит Паскалю, все равно найдутся олухи вроде тех, что пишут мол память хрупкая, плавится сильно и вообще цвет текстолита не подходит под корпус. То есть все по замкнутому кругу

В каждом SM содержится четыре GPC с 20 мультипроцессорами Pascal и восемью контроллерами памяти. Пять GPC образуют один SM. Каждый SM содержит 128 Cuda ядер и кэш-память размером 256 Кбайт, 96 Кбайт общей памяти и 48 Кбайт L1 кэша, а также восемь текстурных блоков.
По картинке там в одном SM находится 4 GPC с 32 ядрами Cuda , что дает 128 ядер - или я чего-то не понял?
В разделе энергопотребление NVIDIA GTX 980Ti 1500/1950, почему нет её в игровых тестах хотя бы в близком разгоне? (ну мне то понятно Хуанг в своём репертуаре)

т.е. карта начального уровня должна быть равна топу прошлого поколения, а карта следующая за ней обходить топ на треть?
Такое возможно только если карты будут выходить раз в 3 года не чаще.

вольта, напомню в средине 2018 года, 2 года ещё, АМД уж точно хоть что-то смастерит

Решил короче тоже протестировать этот участок в ведьмаке на 4k, получилось минимум 43, максимум 47 фпс (частоты памяти 1941, частота буста 1460) В 3dmark fire strike ultra -6120, а в 3dmark fire strike extreme -12074.

а зачем чаще, ведь игроделы стали страдать хронической криворукостью, выпуская после офф. релиза по дюжине батонов патчей.

Вполне возможно.
Ссылку можно?