Нет никакой взаимосвязи, просто владельцев таких планок очень мало, но они есть.

Повторюсь: OEM (возможно только на Ryzen) не может tFAW 16 и tRFC 320, обычно такие тайминги у отборных B-Die.

От него польза есть многим пользователям, от тебя только троллинг и пустозвонство.
У меня как раз самосбор, не из калькулятора тайминги, но исключения только подчеркивают правило.
Память может и tFAW 12, но для tRFC минимальное значение 464. Далеко от декларируемых тобой 320.

Указываете тайминги в тактах, что-то сравниваете
Так-то tRFC=320 на 3466 МГц и 4300 МГц - разные цифры

Частота 3200 по твоей ссылке, в то время как обсуждались 4300 Олега и 3466 OEM.
Хотя такой tRFC даже на 3200 Мгц впечатляет.
Кстати, тоже E-Die...

У меня все по новейшей теории: tRFC = tRC x 8. Хотя у 1usmus память работает на tRFC= tRCx7.

tfaw = 4*trrd, смысла что ты снижаешь его ниже 16 при trrd 4, нет

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


У меня 3333
Память работает и на 3466 но надо сильнее задирать тайминги, уже не хочу, остановился на этом режиме как на sweet spot при 1,36в
Пока не вижу ничего что бы перебило по value эти плашки купленные до роста цен на ддр4 за 6400 рублей. Разве что самсунг наконец пустит в продажу оем модули на новых "10нм" чипах https://www.anandtech.com/show/12179/sa ... r43600-ics

Что интересно - по JEDEC так. Фактически пробовал комбинации 16 и 10 (для tRRDs=4) - профит был (повторяющийся естественно). Но не берусь за какие-то теории, поэтому советую ставить 4xtRRD

Ой не знаю насчет профита... Понимая как халтурно меряет аида и насколько малы профиты в реальных задачах от подбора этих вторичек, для себя давно решил забить

Я сандру предпочитаю в данном деле.

есть ещё один интересный тайминг ,tREFI dram refresh interval . Насколько я понял его значение надо увеличивать ,для улучшения производительности .
Да и не плохо бы сделать обзор ,про каждый вторичный и третичный тайминг , какие значения ,с какой памятью ,на каких частотах итд...

Ну так, ты же не научил, давно же вроде просили и разговоры были на эту тему Реально по таймингам знают, наверное единицы. Остальные, вроде меня, знают только то, что они есть и что их можно крутить. И дальше понижения первичных таймингов дело не доходит, потому что в голове - пустота.

Пустоту ведь можно заполнить изучая материалы на тему, коих достаточно, правда в основном не в русскоязычном сегменте интернетов.

Я уже писал на эту тему)
Жду замену нерабочей камере захвата, покупать сам не вижу смысла (суммы на них немаленькие). Делать на телефон-нельзя, делать текст-бессмысленно типа. Вот и клепаю на железо (работы оч много).
При этом никому не отказывал в помощи с настройками

Разумеется можно ,так и делаем. Но мы хотели здесь местных озу-Гуру расшевелить

Как это не работает? что за бред?
У меня был 5820К и работал на 4.6ггц на silent loop 120 с одним вентилятором
Максимум до 80 нагревался

у меня хас 5960х работал на 4.7 на заводской водянке корсар н110

невозможно, в профильных ветках всегда молчание

rulik006
Ты процитировал и не заметил про воздух?
Надеюсь у тебя тоже воздушная система охлаждения, раз перечишь?
Вот мой результат

Всего 98 градусов, у тебя сколько на 4.6?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Да у тебя и 8700к работал 5.4, только тестов круче cpu-z не показывал

Так топ воздух будет лучше чем silent loop 120 с одним вентилятором)
Да и в linx я не гоняю, сферический конь в вакууме
Температуры замерялись при рендере в blender

бедный Лорчик ,посмотри мой древний результат в 3дмарке i7 5960х на 4.8 ,
там и на 1080ти 2100мхз
https://www.3dmark.com/fs/12646479