Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   wildchaser   



Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 772 • Страница 36 из 39 • <  1 ... 33  34  35  36  37  38  39  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Headman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
чтото я не пойму, вроде Z68 умеет по шине гнать процы..неужели нельзя было взять Core i3 и проверить..?? :gun:
а так...все равно что Р67 протестили.. :old_rolleyes:

_________________
<<ATI OverClan>>

Реклама

Партнер
  Dentarg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
Обзор Smart Response Technology будет?

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg

  Keltis

Overhlopec
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Откуда: Москва
Headman
Цитата:
вроде Z68 умеет по шине гнать процы..неужели нельзя было взять Core i3 и проверить..??


Умеет, как Р67, что там проверять + 100 МГц?

_________________
Ryzen 7 7700 ✔ Asus TUF Gaming B650M+ ✔ 32GB RAM【7200 MHz】 ✔ Gigabyte RTX 5060Ti【16 GB】 ✔ 31.5"【2560x1440, 165 Hz, VA】

  max1024

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
Скуповато получилось, я ожидал основного - разгона по шине, (думаю как и все) но раз его нет, то назвать "оверклокерским" Z68 я имхо не могу.

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024

  max1024

Ретроклокер
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2006
Откуда: Могилёв
Фото: 11
Цитата:
кто сказал что будет разгон по шине?

Писали в новостях и не раз.
Intel может выпустить ориентированный на любителей разгона чипсет Z68. Аннотация лишь позволяет судить о том, что чипсет сделает возможным разгон процессоров в исполнении LGA 1155 и их графической подсистемы, а также оперативной памяти. и это Улучшенный разгонный потенциал называется в качестве одного из преимуществ Intel Z68. Ну и где этот потенциал? Опять маркетинг?

_________________
Мои_статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024

  Total_reboot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Stpejiok писал(а):
обзор отвратителен. вместо профессионального стиля, к которому тут привыкли, аффтор заигрывает с читателем, как с первоклассником... "зорро" , "что это...", "как оно работает..", "Ух ты, игры, сейчас порубимся немного!" - это нормальная стилистика? убило окончательно "пентаграмма". аффтор, почитай хоть вики штоли... это называется значек, иконка, пиктограмма наконец... не умешь писать, не мучай клаву... или пиши на персональных страничках, не в лабораториипо поводу самого обзора: тема вообще не раскрыта... нет исследования новых технологий, а их две(Lucid Virtu+Intel Smart Response). непонятно кому нужные тесты с разными видеокартами.. разгон ниочем, нет исследования энергопотребления, нет сравнения с р67 по разгону/энергопотреблению/стабильности/производительности. нет вообще многого, зато куча отсебятины и "размышлизмов" самого аффтора. аффтор, для образца грамотной статьи о Z68 почитал бы обзор своего коллеги - вот уж земля и небо... и написано грамотно, и ВСЕ исследовано. Даже вопросов никаких нет, все четко и однозначно.по поводу матери - аффтор сам пишет о ее глючности, двойных стартах, проблемах с памятью.а в заключении - "хороший, качественный продукт", "Что касается самой платы MSI Z68A-GD80, то всё довольно однозначно – это отличный продукт по совокупности потребительских качеств". политика двойных стандартов? плата то - г..но. и навряд ли с новым биосом все проблемы уйдут.в заключении скажу, что данный обзор - это плевок в сторону целевой аудитории сайта, которая ждала нормальный обзор материнки на Z68 с 11 мая, а получила этот "псевдообзорчик" спустя ДВЕ недели.спасибо.

За исключением вопросов стиля, здесь - на вкус и цвет..., готов подписаться под каждым словом, особенно убило отсутствие сравнения с р67, а по поводу тестов с разными видяхами, долго не мог врубиться вообще - что это? Очевидный вывод мозга - что тестится одна плата с разным видео считал бредом, пока не дошло, что читаю бред. Вобщем материал как минимум странный. ИМХО.

_________________
Вирусы - это такие маленькие программки, которые пишут большие гов-ки.

Последний раз редактировалось donnerjack 26.05.2011 20:38, всего редактировалось 1 раз.
За "бред". 2 недели по 3.14.


  wildchaser

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2011
1. Что касается стиля написания. Материал рассчитывается на разную аудиторию и я стараюсь объяснять вещи как можно более доступно для всех.
2. Что касается двойных стандартов. Их нет. Ни MSI, ни Gigabyte, ни ASUS мне деньги не платят. Поэтому я пишу вполне свободно. И называю вещи своими именами. Говно - это говно. А достойный продукт, который хоть и через одно место, но всё же нормально гонит - это достойный продукт. Что здесь неочевидного? Плата ещё сыровата, BIOS до сих пор в статусе Beta. Я вот, например, купил Р8Р67 PRO и там также были поначалу двойные старты и разгон вообще никакой. Вышли новые BIOSы и все стало лучше.
3. Не вижу ничего плохого в использовании большого числа видеокарт. Во первых, карта GTX480AMP фигурирует во всех обзорах с дискретным видео, поэтому можно провести сравнение результатов в разных обзорах. Т.е. в любом случае должны были быть тесты с интегрированным видео и GTX480AMP. 6570 добавлена просто для сравнения с интегрированным видео, в прошлой статье я добавлял 5450 и показал этим, что интегрированное видео даже быстрее местами.
  Total_reboot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
wildchaser писал(а):
. Не вижу ничего плохого в использовании большого числа видеокарт.

Я тоже если в этом есть смысл, но у Вас в самих тестах ИМХО смысла нет, единственное логическое обоснование ТАКИХ тестов - это не тесты с интегрированным видео, а тесты интегрированного видео, хотя практическая ценность такого теста была бы не велика, заметьте я пишу была бы - потому что гонять просто синтетику смысла нет (не зря же в тестах видях одними "марками" не ограничиваются), и я пишу, что - ценность такого теста была бы не велика, потому как сравнивать интегрированное видео и ПЕЧ 480 :bandhead: ... ну кто бы сомневался (капитан очевидность) что гефорс всех порвёт. Ну а тыкать пальцем, что там кроме "марков" ещё и другие бенчи есть, и вовсе бесполезно, сравнивать то не с чем :diablo: где хотя бы р67!!!!!!

_________________
Вирусы - это такие маленькие программки, которые пишут большие гов-ки.

  Kensei

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2005
Откуда: Klin
Dentarg писал(а):
Обзор Smart Response Technology будет?

я бы сформулировал так: ГДЕ???
получается, что интел должен был засадить адаптеку с их maxiq. сучил тапками в ожидании, а тут про бедных оверклокеров.
адаптек у меня есть, хотелось увидеть разоблачение.

_________________
Don't panic!

  Overclockers.ru

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Тонкая штучка. Обзор и тестирование материнской платы ASUS P8H67-I Deluxe.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.
  dickobrazzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2009
Откуда: москва
хороша платка, ничего не скажешь) вот ей бы чипсет з68..чтоб и разгоняла и видео показывала :to_clue:
правда цена слегка кусается..5.2к за нее слегка многовато :-)

Цитата:
Память разгонялась ещё хуже. На частоте 1600 МГц она не заводилась ни при каких обстоятельствах, а на 1333 МГц запустилась с таймингами 8-8-8-20-1Т, но для этого пришлось увеличить напряжение на ней до 1,7 В, что для постоянной работы нежелательно.

ну память тут хорошо гнаться и не должна, потому что она ноутбучная - раз и каждый модуль по 4гб - два
а вот почему 1.7в нежелательно - для меня загадка :?: , второй год память робит на 1.75в и НИКАКИХ проблем, просто я не могу понять, как контроллеру памяти (imc), стреляет вольтаж на модулях памяти, ведь он в камне и на него подается свое напряжение..
у народа камни при 1.5+в на 4.8-5ггц живут года полтора-два и тоже все ок, никакой деградации и прочих баек :-)

_________________
i7 3770k + corsair h60
asus mivg-z/gen3
palit gtx660ti + arctic accelero xtreme
ocz zx550w

  dude44

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2010
Почитал не без интереса, спасибо. Порадовало фото с установленным Silver Arrow :lol:
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Лучше взять Asrock - в 2 раза дешевле, а набор возможностей почти такой же.
  Nereus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2010
Откуда: Омск
Большое спасибо а статью!
dude44 писал(а):
Порадовало фото с установленным Silver Arrow

Ага, когда кулер размером с плату :D

_________________
LG 42 LS560T + PS3
i5-3330@3.4/GA-Z77-D3H/16G/MSI GTS450(N450GTS-M2D1GD5/OC)Т___Т/OCZ Vertex4 128G/>8TB/Corsair TX650/CM692ADV
／人◕ ‿‿ ◕人＼

  musashimaru

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Да, статью следовало посмотреть хотя бы ради фото с Silver Arrow.
Но если поставить Susanoo - будет ещё лучше.
  kazuhiko

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2009
Откуда: Тула
Очень интересно былобы увидеть тест работы этой mini-itx материнки с двухпортовой сетевушкой интел или рейд контроллером в слоте pci-e 16x ! :-)
  Zardos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2004
Откуда: Одесса
Цитата:
Память разгонялась ещё хуже. На частоте 1600 МГц она не заводилась ни при каких обстоятельствах]

Разве это возможно на Н67?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Over's Beer Clan - ракетчик

  Core2Man

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Очень интересный обзор, спасибо. Только ей, действительно, лучше бы подошел z68 чем h67 - было бы и то, и другое :old_smile:. Да и дороговато для такой платы, мне кажется. Стой она на 500-1000р дешевле было бы гораздо лучше.
Wi-Fi там подключен через mini pci-e? Если так, то можно попробовать установить туда ссд :tooth: (если влезет).
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
musashimaru писал(а):
Но если поставить Susanoo - будет ещё лучше.

В таком случае зачем mITX вообще... а вот на mATX - в самый раз))).
  kotobot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Тула
Автор,H67 в принципе не способен разгонять память (другое дело,что для Sandy Bridge это не столь важно и 1333 Мгц вполне достаточно).Пробовал ради интереса на полноразмерной ASUS P8H67 (странная модель на Н67,но без видеовыходов :roll: ) память Corsair Vengeance DDR3-1600 Мгц.Биос там аналогичный EFI,(псевдо)делителей памяти дохрена,XMP естественно нет,на 1600 Мгц так же не стартует.И на коробке,и в мануале предельная частота памяти 1333 Мгц безо всяких там ОС,понятно,почему :lol: .
И ещё стоит отметить проблемные мосфеты 5030 и 7030 на этой ASUS P8H67-I Deluxe (те самые,которые пробиваются накоротко во всей линейке P8P67,подают +12 В на проц и весело выносят его,иногда даже без разгона).
А так статья познавательная,фотки и всё такое,живьём в руках вряд ли подержишь (редкая вещь,экзотика по сути даже для меня,хотя сам сборщик-гарантийщик) :-) .

_________________
Core i3 3220 3.3 GHz;Gigabyte H61M-D2-B3,DDR3 1333Mhz 4GB Crucial,GF9600GT 512 MB 750/1800/2000 Mhz,SSD Crucial M4 64 GB + WD20EARS,FSP400PNF,XP SP2

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 772 • Страница 36 из 39 • <  1 ... 33  34  35  36  37  38  39  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan