T.L., тестов синтетики и рабочих приложений в Сети навалом. Даже на этом сайте. Зачем повторяться? Автор задался другой мыслью-многогранно осмотреть процессоры как компонент игрового РС.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
ilan и компания, может хватит? Почему ни в одной из трех статей никто не ноет про разгон СМ на платформе АМД и необходимости снижения таймингов? А они дают не меньший прирост, чем колдование с Performance level и FSB на 775-ой платформе.

А еще
"Гоните северники, гоните"
В общем будь у склеек северник и если бы автор его разогнал то они обязательно всех порвали бы. Но не судьба(с)

bibukov


Я говорил про нежелание автора вникать в особенности разгона платформ.


И где это многогранное обследование то? Сплошные блины комом, с контроллерами памяти, с гепертредингом и т.д. Хотя с Феномами складывается ощущение, что просто банально повезло с мамкой, которая не требует обработки напильником настройки памяти, поэтому результаты не сильно разнятся по сравнению с отписавшимися.

Господи, он се-таки зомбирован... о каком еще номанале идет речь, если сущестует ТурбоБуст? На какой реальной частоте работает в этих тестах Ай7?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

Нет, это невозможно Зомби, проснитесь!!!!!!

Что такое ТурбоБуст?

На какой реальной частоте работает этот АйКор???

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

А он существовал? Ведь сколько лет нам заливали, что Коры круче Феномов... а выяснилось что на самом деле все совсем не так. Теперь вторая серия - нам впаривают сказку о мифической крутизне Ай7.... может пора сделать выводы?

Хэ.Мин.Гуэй При загрузке 4 ядер работает на частоте 2800 что опять таки меньше чем 3400 у фена

Уже давно все выводы сделаны.И проверены не одну сотню раз.
Вот тебе обзор всей крутизны фенов http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2010_high-end_september/index.html
Там кстати оцени сравнение с проршлой сборкой.На одной частоте в 4 Ггц.И заметь там уже нет так ненавистного тобой ТВ:-) .

Хэ.Мин.Гуэй
У i5 760 с дефолтых 2.8, авто разгон 3.330 мгц

team THG часто были замечены в некомпетентности. Почему они не использовали феном Х4? Там мог быть кривой биос. Все эти вопросы остались за кадром.

Я не спрашивал про сфероконей в вакууме. Я спрашивал - на какой реальной частоте в конкретном тесте работает этот АйКор?
Да-да-да, несколько лет нам впаривали такие же выводы про мегакрутые Коры

Не подсказывай Пусть человек сам найдет

Хэ.Мин.Гуэй Это при загрузке лиш одного ядра.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Там если внимательно почитаешь то найдёш по какой причине поставили именно феном х6.

2 ядра. для 1 там 3.46.

у 750 схема турбобуст:4(1ядро загружено)-4(2)-1(3)-1(4) множитель
у 760 схема турбобуст:5(1ядро загружено)-4(2)-1(3)-1(4) множитель

Вообще то писалось про i5 750 А у I5 750 формула ТВ не много другая.

viewtopic.php?p=7987240#p7987240
ты на какую цитату отвечал?глянь внимательней.

Цитату я привёл выше.

я лишь чуть подправил про 1 ядро.

Хэ.Мин.Гуэй Ну так давай сравним Коры и первые фены которые выходили как конкуренты этим Корам А фены 2 на сколько позже Корок вышли не скажешь?

36...36...36... Боже ж ты мой! Сколько понаписали...
Надо поставить окончательную точку и вывод относительно результатов тестирования. Этого просто душа требует.

Я тоже хорошо помню как первые феномы2 это были 920 и 940(если память не подводит) сливали квадам 9550 и 9650. Но немного порядка 5-10%.
Но времена меняются выходят новые фены их разгон улучшается с 3800 до 4000 МГц. Добавляется память DDR3, новые игры все активнее оптимизируют под платформу "драгон"...
Все это в сумме приводит к паритету и даже отставанию старших квадов, не говоря о 5-20 процентном отставании серии 9х00.

Что еще можно к этому добавить?
Разве что, каков бы ни был ваш процессор в конечном счете скорость исполнения той или иной программы зависит от ее адаптации под определенный тип процессора. И тому есть множественные подтверждения.
К примеру:
"кризис" черезвычайно хорошо идет на процессорах семейства core, будь то квады или еще лучше дуо.
"бордерландс" известен тем что поддерживает три потока и хорошо идет на четырех ядрах, но только на четырех ядрах не относящихся к семейству квад. У квадов по всей видимости работает только половина.
И таких недоделок встречается очень много. В особенности в играх пришедших с консолей.
Есть и прикладные программы которые не спешат оптимизироваться под те или иные процессоры.

Трудно сказать какое ядро быстрее у йоркфилда или у денеба. Но всем понятно что разница очень невелика.