А ссылку можно?

год назад на оверах гнали всё.
так что я небезосновательно негодую

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

надо gpu скор сравнивать.

осторожно, там великий и могучий Шиллера и Гёте:
https://www.youtube.com/watch?v=wlSeHCPd75s

т.к. с таким быдлокодерским подходом в играх, видеокарты всегда будут в догоняющих, без возможности обеспечить максимальные настройки в игре. Надеюсь, ясно почему?

а если сравнивать с 980 , то всё норм


ну так чип 10 nm (2018 - если выпустят, Volta) будет в 2.5 раза мощней , а 7 nm (2019) - в 4 раза

Cпс. Разберем как-нибудь.

ЗЫ.
Действительно, 54 С на 2050 Мгц.
Обороты около 1385. Немало, но и не 2к, как на реф. турбине

BE@ST
я устал от всего этого.

Потому что картина 980ti 1500/8000 и 1080 будет смотреться не так уж красочно

Тупо разогнанная в 1,5 раза 980 ti)

Всё равно куплю AMD, говорю как всю жизнь сидящий на NVIDIA. С каждым поколением у хуанга растут непомерно цены, а с моим Full HD монитором скоро и амд будет обеспечивать хорошую производительность. 60 ФПС на Full HD мне достаточно выше крыши. А если это так, то зачем платить больше?

Ужс. ВОт же бред...

А 1080 никто гнать не будет? Надо дождаться карт с нормальным охлаждением и питанием, разогнать и сравнивать разогнанные. А так всё честно. 980Ti на дефолтных частотах против 1080 на дефолтных.

Милд толкают дороже топа? Очень честно

Чтоб вам Гольфы продавали по цене Пассатов

Спасибо Дмитрию Владимировичу за статью.

Перенесите, пожалуйста, обсуждение обзора во флейм 1080, устал между двумя одинаковыми ветками бегать

на сайте "первое знакомство с компьютером" - да честно, но всяко не тут.

Соглашусь что амд должна быть или дешевле или быстрее, иначе не интересна.

Дык не у всех же Full HD. У многих - меньше (1600, и менее), а у кого-то и больше - 2560\4к. Для первых даже 980 избыточна, а для вторых 1080 в самый аккурат. Причем вторые по умолчанию способны заплатить за 1080. Иначе у них не было бы таких мониторов. И они, конечно, купят, ибо там 1080 вполне себе на месте. А как ее называть - мид, или топ, или еще как = дело десятое.

Ради интереса прогнал Ведьмака третьего, по тому-же месту как в тесте, только настройки все на максе(т.е освещение HBAO+, и hairworks AA-8). Карта и разгон в профиле, разрешение 2560x1440.
2016-05-18 17:00:03 - witcher3
Frames: 6988 - Time: 115546ms - Avg: 60.478 - Min: 52 - Max: 67
На одинаковых настройках
2016-05-18 17:25:34 - witcher3
Frames: 7567 - Time: 116985ms - Avg: 64.684 - Min: 56 - Max: 72

rpk81, ты всегда такой конструктивный. Разговор вроде о производительности шёл, а ты на цены перепрыгнул.

В смысле? Ну да ценник не гуманный. Нет конкуренции нормальной вот и результат. А так нормальная карта. По 600$ с нормальным охлаждением и питанием, как горячие пирожки будет разлетаться.
Потом выкатят какой-нибудь Titan Y по 1300$, позже 1080Ti за 1000$

T-c-c-c!
Об этом нельзя говорить вслух.