Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
NitroShaman писал(а):
почему ядра куда не могут считать лучики
как я понял могут, но медленно.
NitroShaman писал(а):
nVidia что то мутит, а точнее обеспечивает свое светлое будущее
светлое будущее она обеспечит себе, если лучи взлетял. Чтобы лучи взлетели игроделы должны их поддерживать. Чтобы игроделы их поддержали, они должны поддерживаться максимальным количеством устройств. Так что для нвидиа выгодно, чтобы лучи работали на GTX... но они почти не работают. А если бы работали, то возникал бы вопрос, куда ушёл транзисторный бюджет тьюринга?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
kib@rg писал(а):
Так что изначально нынешняя 2080ti должна была называться 2080, а 2080 должна была быть 2070-й, а 2070-я называться 2060-й.
Великий Заговор - раскрыт! Вот, только с ценами поступили почему-то наоборот и устанавливая, их перепутали с ещё более высокими ступенями карт, что в итоге со сдвинутой вверх линейкой самих наименований и дало аж двойной эффект. Ещё бы тут у всех не пригорало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Lurker-beta писал(а):
светлое будущее она обеспечит себе, если лучи взлетял. Чтобы лучи взлетели игроделы должны их поддерживать. Чтобы игроделы их поддержали, они должны поддерживаться максимальным количеством устройств. Так что для нвидиа выгодно, чтобы лучи работали на GTX... но они почти не работают. А если бы работали, то возникал бы вопрос, куда ушёл транзисторный бюджет тьюринга?
Толку от лучей если графона нет в играх,это просто плюха эти лучи
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Lurker-beta писал(а):
Чуть лучше, чуть холоднее, новые фичи.
Но со своей стоимостью она идет лесом, и потенциальный покупатель особо не прогадает, если возьмет разогнанную GTX 1080 Ti, которая как минимум не будет уступать RTX 2080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
Lurker-beta писал(а):
Чуть лучше, чуть холоднее, новые фичи.
а по некоторым обзорам более прожорливая, чем 1080ти.
Кому верить? И насчет "чуть лучше" я тоже не уверен. Скорее, 2080@1900 чуть лучше, чем 1080ти@1800-с-тротлингом-до-1600-в-4К. Кто полояльнее, тот менее заморачивался с результатами паскалей, и у тех вышел максимальный прирост. Ну а в среднем разброс такой как бы не оказалось, что 1080ти OC оказалась быстрее, чем 2080 OC
patologoanatom писал(а):
А если все последующие игры такого плана будут?
так чё, можно записать, что вулкан отныне "нужон" и в фаворе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
Kopcheniy писал(а):
Но со своей стоимостью она идет лесом
на CU разница в цене около 15% между 2080 и 1080ti. Ажиотаж спадёт, разница уменьшится. + она всё-же чуть быстрее. Итого переплатить несколько процентов за новые технологии и меньшее энергопотребление... оно стоит того. В России то-же самое будет, только подождать нужно будет подольше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 5
patologoanatom писал(а):
Остальное как обычно, налил воды, смешав всё в кучу.
Угу, как обычно ушел от конкретных вопросов, типа перевел в шЮтку
patologoanatom писал(а):
Сколько ведро вег64 будет стоить?
На 10% меньше ведра 1080 Ti
RadeoForce писал(а):
так чё, можно записать, что вулкан отныне "нужон" и в фаворе?
Да не, ты чего, это ж чисто для примера, а так игра гомно, patologoanatom подтвердит - 3 раза скачивал и проходил, видимо все поверить не мог
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения