А-ха-ха-ха.

Добавлено спустя 51 секунду:
Напоследок напишу СПАСИБО автору статьи. Всё информативно и познавательно. ЛАВАХУ - так держать!

И где хваленные 5 Ггц?

Ещё раз поясняю - ограничение 8+8 является больше психологическим, чем таковым. Почитайте на досуге
http://www.overclockers.ru/lab/38446_8/ ... h8_h8.html
Именно об этом я и говорил - мало тут одной 5870, именно поэтому тестирование очень ограничено по видео и тесты игр по большей части это была пустая трата времени...
Вы таки не забывайте писать ИМХО говоря что это использует мало кто, а вот такая конфигурация не нужна, а это слишком дорого, должен быть полезен для вашего *большинства*. Тестировались ВОЗМОЖНОСТИ, а не ваше мнение... Я свой коммент подробно пояснил и подтвердил фактами.

5 - 22% потери производительности для вас несущественны? Всё с вами ясно. Разговор окончен.

Для тролей объясняю. При тестировании, минимизируют возможности образования *узких мест*, дабы в полной мере показать *чистую* производительность тестируемого железа. Для тестов камушков в играх, естественно нужно запастись видео. А вы опять не поняли или троллоло?
Разговор не о потерях, а о бесполезности некоторых тестов. Вы безнадёжны

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Clay Allison - добавка второй 5870 например накинула бы 80% производительности по видео, и поднимала бы fps в который уже с большей вероятностью мог бы упереться тестируемый проц (хотя и с таким раскладом он не упёрся бы наверное - ИМХО)

в текст внесены правки (стилистика + немного фактики)

:facepalm:
массовый маркетинг компании интел уже прет из ушей
что только они не делают чтобы продать свою продукцию

данные проццессоры зачем они
для игр? зачем они когда есть PS3 и X-BOX
для работы? мизерный процент энтузиастов и разработчиков

правильный выбор для заядлого геймера это приставка и средний компик с видеокартой уровня gts250(или 4870) для серфинга и клепания болванок

Печаль, как сидел, на 9450 так и придется еще полтора года сидеть.
Вот переход с 775 на 1366 еще был какой-то прорыв. И по прошествии двух лет так по большому счету и ничего не изменилось=(

По статье:
+ более-менее реалистичные настройки графики
- нет замеров энергопотребления
- мало процессорозависимых игр
- нет четырехядерников LGA775 что бы апгрейд заценить

Цитата из статьи:
Чуть-чуть - это для тебя. 216 на 22% выше 177 - это в копилку интелу. А что делать с более дешевыми камнями совсем не понятно, разве что к АМД идти.

Я вот одного не пойму, зачем i7-2600K и i5-2500K, встроенное видео ядро, если для использования свободного множителя нужна логика P67 не поддерживающая это самое видео ядро!

staist супер!!!
Если не будет 5ГГц в топку...

Графики процов неплохо бы упорядочить или по абсолютной производительности или по частоте. Ну и выделить новинки цветом не помешало бы.

Хотя в контору в качестве основы рабочей станции, с учетом авторазгона и встроенного видеоядра неплохо(если мамки до 3к рублей будут). Но тут Athlon X3 ценой все карты портит.

eskiMo что-бы воздух был. все не за так - вот наиглавнейший девиз Intel.
а по мне - просто - ф топку...

Ну не только производительностью ж эволюция творится. Это всё таки большой шаг - Всё на одном кристалле, кольцевая шина, тех процесс прополз в массы а не в продукты для избранных (в верхнем сегменте я имею ввиду), так что не совсем в топку. Можно положить недалеко от неё. Я с 1366 точно переходить не буду . На 2011 вдадут всё что практиковали на Санди но уже в доработке.

В некоторых играх и в некоторых местах игр может и побольше разница выйти, особенно на картах уровня 580.

Спасибо за обзор, довольно оперативно. Для себя сделал вывод, ч то запросто еще можно год на 920-ом просидеть.

посмотрим. а то обещают одно, а получится как с 1155 по сравнению с 1156.
Это не эволюция а наоборот деградация (вдумайся разгон по шине аж на 5% - специально для продвинутых оверов кирпичи)

Ндаа.... А апгрейд то опять откладывается, хотел уж махнуть древний Q6700, а менять то и не на что похоже.
По статье:
1) для пущей наглядности неплохо было бы добавить в качестве соперников C2Q( причем не только старшие йорки, типа 9550/9650, но и кенты 6600/6700, наверняка ведь где-то завалялись) и Phenom II X4, типа 965.
2) Хотелось бы видеть отдельные графики с тестами на номинале, в разгоне и максимальном разгоне.

ASDAVD -

Это не деградация, в простонародье это называют *западло*

во-во ф топку!