Он же тебе пояснил: у него и большинства других владельцев, в том числе у меня, этого нет. С проблемой столкнулись владельцы Asus, причину до сих пор найти не могут. У того же вендора в 290/290Х еще и VRM отвратительно охлаждается...

Точно такая же фигня была у меня на винде 8,1 и видяхе сапфир 290, было огромное желание просто выкинуть в окно эту видеокарту, сдал потом по гарантии.

Там измеряется потребление всей системы, а не одной видеокарты.

Zusätzlich messen wir mittels Oszilloskop und Stromzangen den direkten Verbrauch der Grafikkarte allein, das aber dann nur über einen kurzen Zeitraum. Dieser Wert ist zwar für den Anwender weniger bedeutend, dafür aber unabhängig vom restlichen System und zeigt uns aber ob die Grafikkarten ihr vorgegebenes Powerlimit einhalten und wie viel die Karte zum Beispiel im Standby genau verbraucht.

Leistungsaufnahme der einzelnen Karten

Um die Leistungsaufnahme der Grafikkarte alleine zu bestimmen bedienen wir uns einer Messung mittels Oszilloskop und Stromzangen, die den Stromfluss über die PCIe Stecker und den PCI-Slot des Mainboards messen. Um das Prozedere etwas zu vereinfachen gehen wir hier bei von einer konstanten-Spannung an der Grafikkarte aus die wir mit einem Keysight 34450a 6,5 Digit Multimeter messen. Der Fehler der dadurch entsteht kann in der Regel vernachlässigt werden und liegt im Bereich von unter 1-2 Watt.

XFX Radeon R7 370
Idle: 10,92 Watt / Gaming: 104 Watt / Peak: 163 Watt

XFX Radeon R8 380
Idle: 14,9 Watt / Gaming: 138 Watt / Peak: 229 Watt

XFX Radeon R9 390
Idle: 15,1 Watt / Gaming: 222 Watt / Peak: 335 Watt

XFX Radeon R9 390X
Idle: 14,9 Watt / Gaming: 233 Watt / Peak: 384 Watt

Как же надоел этот кривой техпоуэрап, зеленые постят исключительно его. И я понимаю теперь почему. Прошел по вашей ссылке, дай думаю гляну что там, смотрю проджект карс и новый вольфенштейн и охреневаю с провала радеонов. Это же хрень полная, вы смотрели сами эти тесты?

Точно такая же фигня была у меня на винде 8,1 и видяхе сапфир 290, было огромное желание просто выкинуть в окно эту видеокарту, сдал потом по гарантии.

Да, ее нет, об этом и говорю.

В Project Cars радеоны сильно отстают от джифорсов, это активно обсуждалось в интернете. Даже разработчикам пришлось отдельное заявление делать

ЧЭ эт когда карта уходит в простой и затем пытаешься её пробудить она показывает черный экран?

Пишите хрень полная и приводите тест, где 280Х быстрей Титана. В Project Cars радеоны сильно отстают от джифорсов, это активно обсуждалось в интернете. Даже разработчикам пришлось отдельное заявление делать. Думал, что все в курсе, оказывается нет. Ну и тот факт что у techpowerup в Юнити 290 быстрее 970й вас не смущает, да?

Там все просто: они прикрутили неотключаемый для Radeon PhysX, что автоматом вывело карты Nvidia в лидеры.

Peak: 384 Watt

Idle: 14,9 Watt / Gaming: 233 Watt

там он цпушный... как мне известно.

тестировать же в играх аля ведьмак - студии от которой выходит меньше чем 1 год = 1 игра смысла нет...

на это можно не смотреть, главное сколько в играх потребляет

я например видяху купил ради 1ой игры, ведьмака

Исчо раз... Это пиковые всплески в играх...

а выложил я измерения тока во времени. если 1/1000 секунды раз в 2 часа потребление будет 390Вт, а не 230Вт, то для вас это ничего не значит

Рекомендованный источник питания (W)
400

Рекомендованный источник питания (W)
750

Airotciv нет проблем гугол в помощь - https://youtu.be/1e82Pyj83yI и https://youtu.be/H5I1Xu6QWrc - картиночки можно любые заливать но только в новые версии у меня поддерживает только "стандартные".

Для меня может и не значит, а вот для не очень качественного БП может и значит

На сайте MSI кстати довольно смешные рекомендации
http://ru.msi.com/product/vga/R9-390X-G ... cification