Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2011 Откуда: Красноярск
HD.exe писал(а):
Почему же никакой? Хорошие результаты, практически на уровне и7-2600. В некоторых играх.
С чего ты это взял? В сети есть куча тестов где он не то что до I7, I5, он и до старичка Phenom II 1100T недотягивает с большим отставанием. Вот цитата о производительности бульдозера в играх: "Среди процессоров, работающих на частоте 3.3ГГц, с чудовищным отрывом от конкурентов лидирует процессор i5-2500K. FX-8150 проигрывает не только процессору Intel, но и смещенному «топу» от AMD." Кроме шифрования и поковки ничего он путём не может, потому я и говорю процесор НИКОКОЙ. Есть из вас ктонибудь кто целыми днями чтонибудь пакует/шифрует? Думаю если и есть, то немного.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2008
Lambert писал(а):
HD.exe писал(а):
Почему же никакой? Хорошие результаты, практически на уровне и7-2600. В некоторых играх.
С чего ты это взял? В сети есть куча тестов где он не то что до I7, I5, он и до старичка Phenom II 1100T недотягивает с большим отставанием. Вот цитата о производительности бульдозера в играх: "Среди процессоров, работающих на частоте 3.3ГГц, с чудовищным отрывом от конкурентов лидирует процессор i5-2500K. FX-8150 проигрывает не только процессору Intel, но и смещенному «топу» от AMD." Кроме шифрования и поковки ничего он путём не может, потому я и говорю процесор НИКОКОЙ. Есть из вас ктонибудь кто целыми днями чтонибудь пакует/шифрует? Думаю если и есть, то немного.
ты дорогой,заблуждаешься-"никакой" проц-это Atom,а Буль-ого-го
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Aeg писал(а):
Экскаватор.... откуда у них эти названия то в голову приходят...они сейчас так всю технику переберут...пусть меняют название пока не поздно
Там все названия "под стать" если вы внимание не обратили. При переводе на русский "ступеньки" в роадмапе АМД выглядят так: Бульдозер Копер (тяжелый агрегат за забивки свай) Паровой каток Экскаватор
Это все мощная, но громоздная, тяжелая и медлительная строительная техника. Если остальные будут аналогы бульзозеру, тогда экскаватор как раз в конце пригодится - могилу процессорному (против графического ничего не имею против) подразделению выкопать.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Industrialice писал(а):
Leha-62RUS писал(а):
а свой последний "эпик фейл" после которого их разгонят,за очередное враньё и годовую лапшу на ушах,они назовут "грабли"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Торманс Фото: 34
Да это не бульдозер, а просто яблоко раздора какое-то. Столько предупреждений я ни в одной теме ещё не видел! Но покупать буль расхотел совсем. Надеюсь, на серверном рынке АМД не потеряет, а то опять Интелу придётся им срочно "поигрывать в суде" миллиарды, чтобы поддержать олигополию и не нарваться на антимонопольные иски.
P.S. Предложу ещё название - "800-cores CPU - AMD Stroybat"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Страниц много написано, но как показывает практика, камни AMD будут покупать даже при меньшей производительности, чем у камней Intel. AMD подвинется немного на рынке, либо снизит цены, как обычно.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2002 Откуда: Rybinsk
Китайцы не растроятся, они умнее, Llano приняли с удовольствием, зачем платить за проц 120$ и за видюху 120$ если можно все взять за 150. Если буль не хуже Phen II сейчас, то доведут, помнится Intel PIV доводили 2 года, довели, потом скромно сказали, что это тупиковая ветка. После великоленного Intel PIII, не захотел переходить PIV и ушел на AMD и не разу не жалел, сейчас стоит PII 1055 X6 на хорошей и недорогой материнке ASRock 890GM PRO3 rev2.0(RTL) SocketAM3+ <AMD 890GX> PCI-E+SVGA DVI HDMI+GbLAN+1394 SATA RAID microATX 4DDR-III. и 12gB оперативки. Не греется, немного разогнано в динамике до 4 ггц, по производительности между i7 и i5, по цене, наверно нехватило бы на i3, комплектующие у Intel кусаются, материнка совместима с булем и прошит новый BIOS, сейчас немного буль притртеся и попробуем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
У Intel самый удачный камень после PIII был PIV на Northwood B, всё остальное не о чём, а 600-ое поколение камней безбожно опоздало.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Yonah вышел только в 2006 году, тем более это уже поколение Core, Northwood B вышел в 2002 году, процессоры этой серии получили 800 шину и HT.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Может 1055Т имелся ввиду?
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2002 Откуда: Rybinsk
Конечно 1055T, а зло берет, как будто все понаставили последний i7 и ничего другого нету, пролеты бывали там и там. Да и AMD тяжело конкурировать с Intel, не те возможности. Да и похоже пока они это и бросили. Ведь в основном мы берем не самое мощное, а то что нужно. На сегодня по сравнению с софтом мощности компов почти на порядок завышены, но чтобы не стоять на месте и стимулировать спрос затеваются такие катавасии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Мск Измайлово
Anatoly писал(а):
Конечно 1055T, а зло берет, как будто все понаставили последний i7 и ничего другого нету, пролеты бывали там и там. Да и AMD тяжело конкурировать с Intel, не те возможности. Да и похоже пока они это и бросили.Ведь в основном мы берем не самое мощное, а то что нужно. На сегодня по сравнению с софтом мощности компов почти на порядок завышены, но чтобы не стоять на месте и стимулировать спрос затеваются такие катавасии.
Но прогресс, должен быть!!Надеемся, что доработают, как первый Фен.
своих инженеров точно не умеют: столько лет разработки и не было предварительных тестов? Куда топ-менеджеры смотрели? На свои Бентли/виллы? Не зря их уволили в первую очередь-так попустительствовать!
Как ни странно, AMD в лице Бульдозера представила очень современную архитектуру! И её слабость на данном этапе заключается лишь в плохой работе программистов по распараллеливанию потоков! В следствии чего инженеры AMD вместо выпуска 12-16 ядерных процессоров (превосходящих в многоточечных приложениях интеловские i5/i7) вынуждены выпускать 8-ми ядерные с огромным количеством кеш памяти (дабы хоть как то усилить бульдозеры в работе с морально устаревшим ПО)!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения