Дело не только в скорости... На данном этапе, нравится нвидиа.
Против АТИ нчего не имею (см. профиль.) благодаря им (конкуренции (надеюсь)) хоть что то движется вперёд в графике. АМД полный слив, столько лет. ( к счастью процессор перестал играть важную роль)

http://us.hardware.info/reviews/4031/nv ... frametimes

msi p45 Да точно ПЕЧ 680 вытягивает мафию 2 с физикой на макс, по тесту 53 кадра

размечтался, их просто уже в продаже не будет к тому времени, будут GeForce 780

Где и когда он слил вы что вообще белены объелись? Включите свой мозг для разнообразия.
http://www.3dnews.ru/video/642084/index2.htm

А в чем слив? в том что ты можешь купить дешевле 7970 разогнать её до 1200 мгц и получить вот это результат?
http://www.3dmark.com/3dm11/5777002
или для вас надо купить дороже и быть аутсайдером или мыльная графика очень нравиться?

Поздравляю Вас а 680 на 2560*1440 на ultra настройках в BF3 на русской базе на большом камне смотря на точку А играя на 64 сможет вытянуть по отношению 7970?
Могу прдимострировать если у вас до сих пор остались хоть какое самнение что стероиды не идут на пользу.

Поживем и увидим конечно, но если даже будет 780 по 20 000р. и будет гнаться до 1250 мгц то это будет очень хороший экземпляр для SLI.

Добавлено спустя 11 часов 17 минут 52 секунды:

Я имел ввиду карту Каспия на 64 каски.

Renegade1979 имел ввиду что титан слил 690, я пьяный и то понял не выноси мозг

"Я видел на что способен Титан. Я видел чего он стоит. Первое всегда не равно второму"
G'Kar, Babylon 5 (а сколько стоила К20, из которой выпилили Титан я тоже видел)
с каких пор в К20 стоял не GK110, а Арес? Включите гугл, для разнообразия! К тому же, и 690 и Арес это не чип, а два чипа, и я бы фразу построил по другому. К примеру, И действительно, наш проверенный IKONIK Vulcan 1200 Вт под нагрузкой не сумел удержать напряжения на приемлемом уровне, и бенчмарки то и дело вылетали с синим экраном.

а это что значит

Что то у меня какие то не понятки, кто кому слили или кто кого слил?


Так вы пишете понятно а то до сих пор не могу понять что Вы имеете ввиду.
Я вам дал ссылку и не сравниваю один чип с двухчиповым а говорю что Ares II рвет всех от Nvidia и это факт, не 690 ни титан не могут ничего противопоставить на данный момент, а делая вывод из ваших слов выше процитированных можно понять что Ares II сливает 690 так что прошу еще раз объяснить вашу точку зрения.

Немогу понять, протестил в Хитмене Абсолюшин (с такими же настройками графики как и тут по пару раз пробывал и проверял) свою 7870 в разгоне 1200/5800 профильная система, и у меня как ни крути выходит 34мин 38средний а тут на графиках 43мин 52 сред, в чём может быть прикол??? дрова 13.2 beta 7

HelloKittySucks если у вас есть возможность, можете прогнать другие тесты из обзора с теми же настройками и разгоном, а потом отписаться здесь? Я что-то тоже в сомнения впал смотря на эти тесты.

ладно, уточняю Чип GK110 вообще жаль, стоял бы себе в K20, считал научную важную фигню, а тут взял и слил той же 690й. тут http://www.overclockers.ru/lab/52257/Te ... Titan.html пишут что "Титан" слил даже одиночной 7970 GHz (just kidding), а в 7990 их аж две, а раз их две, то ARES II конкурент 690й (GK104 х 2), а не одиночному GK110. Чип GK110 конечно жаль, ибо ожидалось что он порвёт два GK104, не сходя с места, и лучше б его из "Теслы" даже и не вынимали. Нвидиа конечно могут гордиться тем, что их "самая крутая одиночная карта" слила 7970 Ghz (I did this for the lulz), и учитывая сравнительную стоимость K20 и "Титана" начинаешь понимать что гордиться фэйлом им как бы не к лицу, а пора делать харакири. Впрочем, по соотношению энергопотребление/производительность неплохой вариант, но ЦЕНА
а 7990 таки 690й слил и жрёт много ватт

Ну да, покупатели таких дорогих видеокарт, конечно же, в первую очередь на это смотрят.

это кстати сложный вопрос. В основном из-за отсутствия рефа 7990 и, как следствие, драйверной поддержкой амд "на отъе...сь".

1200 Вт тоже стоит, знаете ли а в 3дмарке, Бэтмене AC, Хитмене, Фар Край 3, Ведьмаке 2 и гоночках ведь слил? слил! а половинный слив это конечно не считается, поэтому я поставил как бы
ЗЫ впрочем, мне как-то глубоко начхать на то, кто из троллей кому слил, мой пост бы о том, что Титан слил 690й, это очевидно так же, как то, что тот, кто не купил ни 690й ни 7990, фанатствовать могут разве что у себя на кухне, за словарём громатеки, проштудировать который некоторым бы явно не помешало. К примеру, "непонятки" пишутся слитно, а зачем владельцам кросы из 7970 какая-то унылая 7990, которая заведомо слабее этого кроса, как бы неясно, как и то зачем таким чувакам знать о том, что "непонятки" пишутся слитно, или о том, что сравнивать 1чиповый Титан с 7990 - бред сивой кобылы. Впрочем, о последнем они как бы и сами догадывались, как и о том, что на сравнение 690й и 7990 я обычно забиваю боллт, ибо они мне в פּאָץ не упирались, по большому счёту

Интересно зачем одочип сравнивать с двухчипом, ах да, одночип пока стоит дороже двухчипа. А если кому-то по барабану на цену? Мне лично слай/кросс/двухчип не интересен пока, и глядя на графики одночипов видно, что "Титан" - это маст хэв

вообще-то, глядя на 547 Вт на одиночной видяхе в разгоне , начинаешь понимать что то, что стоит сейчас в PS4 (aka Уберплойка), пусть даже и с 8 гигами GDDR5, явно не Титан, и в лучшем случае сольёт 7850, а в худшем - 6930, ибо нормальная консолька не может иметь киловаттный БП при цене всего в $500, особенно учитывая аппетиты железяк от АМД в плане ваттажа, а какой нормальный набор железа потребует БП от ноута? Опять 1280п и низкополигональный schlock консольке должны - погореть!

На графиках у GTX Titan OC 355 Вт в разгоне

*Тестовый стенд целиком, без учета монитора.

Естественно. А мой пост был ответом к предыдущему, который утверждает о 500 Вт

вот ваш пост!

И я про то же,надоело мыло на гефорсах, скоро перелезу на 7970 в ларке со сглаживанием 4хSSAA "съедает" все 2Гб возможно и больше...
Чую скор 3гб будут в самый раз.