а чем плохо, r9 280, называется по другому правда, но хуже от этого особо не будет 10го октября глянуть что там за анонс, быстрее хотя бы этой 7950 или опять огрызко с 2 гигами
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
MrSlon писал(а):
При этом обгоняя 780 на 30%, т.е. эффективность лучше почти на треть. Плохо?
в разгоне обеих остается 20%. Охренеть, какая эффективность. Причем достигнута она, похоже, за счет урезания шины с одновременным увеличением частоты памяти, которая уже давно почти ничего не жрет.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Кого интересует выч.мощность максвелла, то знайте, что например октан рендер на 980@1480 выдает 4Мs/s против 6.92Мs/s на моей профильной 780@1225. Titan@1200 выдает 7,8Ms/s. На overclock.net в разделе видеокарт есть тема этого бенча со сценой. Опять урезали короч. Титан пока самый мощный.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Genrix писал(а):
Кого интересует выч.мощность максвелла, то знайте, что например октан рендер на 980@1480 выдает 4Мs/s против 6.92Мs/s на моей профильной 780@1225. Titan@1200 выдает 7,8Ms/s. На overclock.net в разделе видеокарт есть тема этого бенча со сценой. Опять урезали короч. Титан пока самый мощный.
на следующей странице читаем I just installed new beta drivers 344.16 and god damn the score sky rocketed... With single card im getting 15.42 ms/s and with SLi im gating 30.91 ms/s now that's double Titan score, more like it вот так и рождаются мифы. А вообще чел подозрительный, то у него 4 а потом сразу 15,42 шо как бы настораживает. Октан рендер должен показать то же, что и любой другой рендерный бенч, к примеру Heaven или Watch Dogs ЗЫ а вот вычисления двойной точности пока никто ещё не бенчил, интересно насколько Тетон быстрее всех вышеупомянутых
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Renegade1979 писал(а):
на следующей странице читаем I just installed new beta drivers 344.16 and god damn the score sky rocketed... With single card im getting 15.42 ms/s and with SLi im gating 30.91 ms/s now that's double Titan score, more like it вот так и рождаются мифы
Для разрешения 1080p можно еще годик на GTX770/ r9 280 посидеть, все равно пока нет игр с поддержкой DirectX 12, и не будет до конца 2015. Да и запаса производительности под 45-60 фпс у этих карт должно хватить на год вперед (ну в крайнем случае поиграть в разгоне в пару требовательных игр без антиалиасинга). А там уже и 20нм, и Unreal Engine 4, и полноценный DX12.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Renegade1979 писал(а):
на следующей странице читаем I just installed new beta drivers 344.16 and god damn the score sky rocketed... With single card im getting 15.42 ms/s and with SLi im gating 30.91 ms/s now that's double Titan score, more like it вот так и рождаются мифы. А вообще чел подозрительный, то у него 4 а потом сразу 15,42 шо как бы настораживает. Октан рендер должен показать то же, что и любой другой рендерный бенч, к примеру Heaven или Watch Dogs ЗЫ а вот вычисления двойной точности пока никто ещё не бенчил, интересно насколько Тетон быстрее всех вышеупомянутых
А ты читай дальше, он пишет потом, что косячно провел тест и проведя его правильно получил теже 4ms/s на 344.16
Цитата:
Sorry i apologize false alarm i missed the part with path-tracing nothing changed frown.gif with new drivers oh well.
Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
Renegade1979 писал(а):
а вот вычисления двойной точности пока никто ещё не бенчил, интересно насколько Тетон быстрее всех вышеупомянутых
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
MrSlon писал(а):
При этом обгоняя 780 на 30%, т.е. эффективность лучше почти на треть. Плохо?
Да прекрати, какая нафик треть. На одинаковых частотах - Все о GeForce GTX TITAN /GTX 780/GTX 780Ti/GTX TITAN BLACK (GK110. Kepler 28nm) (часть 2) #12274935 А 780Ti на одинаковых частотах нагибет 980. Пока не видел результат 7к по гпу на 980(при 1411/7892 МГц только 6743 по гпу), а на 780Ti есть 7к у камрадов из ветки Ну и чтоб не сваливать на марки, скажу следующее - всегда замерял производительность в 3Dmark и Heaven, и полученная разница в %, минимально отличалась от игровой разницы в FPS. Т.е. если в марке и хевен имел разницу в 25-30%, то и в играх она была ~ такая же по FPS.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Groove75 писал(а):
это касается обоих лагерей в том числе и в процессорах. застой уже давно и похоже надолго
Это не застой, а сложности производства из-за физических процессов, явлений и т.д. при производстве полупроводников. С каждым новым поколением буст все будет ниже. Сколько уже раз об этом говорить можно. Да и сами в конце концов головой думайте, а то "застой" у них. Еще и по вине производителей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения