Карточка своего покупателя найдёт.

Да неважно кто там сливается. Важно то, что брать такую игру для сводного тестирования GPU нельзя. А если берут - то реальный повод заподозрить тестера в недобросовестности.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

К сайтам претензий нет, а вот к тому самому тесту, на который ты массово ссылаешься - есть.

Из серии "вы все врети" ?
Два сайта пишут потребление карты,->амд фанатам это не нравится->"не правильные тесты"!1 Элементарно Ватсон!1

Ей богу смешно же.

PS Посмотрел видео где товарищ не смог запустить 390/390Х... амд такое амд (ну или мси)

На профильной 100% результат если перевести комп на logon screen, тогда точно ЧЭ получишь при выходе из ожидания. Windows 7 64 карта реф

Не смешнее, чем 39 страниц ваших помоев. С чего так разрывает, 970 и 980 же хуже не стали после выхода 390Х, правда? Или стали, и в этом объяснение?

кстати справедливости ради, гигабайт виндфорс гейминг 1g 970 - первая у меня проработала 10 минут, далее тёмный экран, винда грузилась тёмный экран оставался.
В второй комп ткнул - такая же ху история. Эта как раз неинтересно, самый высокий риск отказа как раз у новой железки в первые часы.

Хоть кто-то правду пишет... У меня вот 290х очень горячим ВРМ1, зато в нагрузке игровой ГПУ не выше 70 градусов...

В чем "помои"? В том что запостил не лицеприятные вам графики?)
970/980 меня мало волнуют, тк я знаю их +/-.
В данном топике я пишу по теме так что не вижу причин для вашего высера в мой адрес.

разберите - может нет контакта жвачки

Разобрал. Глянь профиль. Там контакт такой, что на жвачке следы, по которым чуть ли не маркировку самого чипа можно прочитать

У меня как то при первом старте сгорел новеханький i5-2500K утащив за собой мамзель. Регард все поменял без проблем.
Но физический брак это одно, а вот софтовый брак на новой железке, который не дает ее запустить, это как то не очень. Тем более 390/390Х не особо то и новые в полном смысле этого слова.

Вот ведь странно, откуда в людях это фанатство в отношении банальных предметов потребления? Такое впечатление что ты себя на всю жизнь связал с Nvidia рыцарским обетом и теперь у тебя подгорает когда появляются свидетельства в пользу того, что ты сделал неправильный выбор...

По твоей же ссылке у 980ti 340 Вт против 370 Вт у 290х.

Ваш текст,- отличный пример мути, когда нечего написать по сути. Так что можно было бы в принципе ничего не писать.

Это общее потребление системы, отдельно замеры видеокарты ниже по странице

Не, ни в чем. Одни и те же люди, 99% которых имеют карты Nvidia, и еще 1 экземпляр с R9 270, по доброте душевной и из обостренного чувства справедливости уже 39 страниц сутками, без перерыва на сон и еду, рассказывают всем, какое же говно AMD, в особенности 390Х. Вообще не смешно.


А конкретно вам с профильной 780Ti вообще не стоит рассуждать на тему производительности и энергопотребления 390Х.

Мб вы тут и сидите "сутками, без перерыва на сон и еду" а у меня эта тема открыта 25-й вкладкой в браузере и я захожу и пишу тут строго по теме. При этом мне доставляет реакция не фанатов которые начинают мне заливать про "сутками без перерыва" и прочую лабудень вне темы топика.

А моя 780Ti тут причем?

А в чем + 390х по сравнению с 980 гтх я че-то не понял. Я лично не вижу плюсов.

ладно тут уже скучно, вот нового мясца вбросили, в атаку !

Возможность разгона памяти HBM на видеокартах Radeon R9 Fury X будет исключена
Возможности разгона памяти HBM на видеокартах Radeon R9 Fury X будут ограничены

там же пишут что ядро не гонится почти.