Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Лакс (НАВАХУ)   



Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2056 • Страница 40 из 103 • <  1 ... 37  38  39  40  41  42  43 ... 103  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  константин с байконура

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
uk.pornstar писал(а):
константин с байконураПодобные сравнения радуют) у меня ~3.9Ghz 9550 и 5850, правда на 975/1200.Получается что довольно старый проц вполне уверенно себя чувствует.

Ты прогони тоже тестик какой, а то я уже начинаю думать, что у меня что-то даже подозрительно быстро все работает..
Реклама

Партнер
  C_Coder

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2010
b00german писал(а):
Недавно кто из фанатиков АМД говорил, что 70% пользователей Интел сидят еще на 775 сокете и типа это стремно, т.к. он уже отжил свое и т.п. Так вот Санди - это хорошая замена даже старшим квадам, которые судя по обзорам отстали на 30-90% от Санди в зависимости от приложения.. Менять блюмфилды на санди смысла нет, а вот сокет 775 очень даже стоит. Санди это эволюция, а не фэйл, фэйлом будет бульдозер, который догонит блюмфилды, но до Санди уже не допрыгнет, имхо.

Ты верно шутишь? Покажи мне тест, где Сэнди на 90% быстрее чем квад? Ну только не шифрование :D , но если вы "ацкий криптограф", то вам просто срочно надо брать сэнди)) Что касается скорости бульдозеров. Если бульдозер по скорости будет как блумфилд то сэнди в топку!!!! Почему спросите вы :D А потому что разница м-у блумфилд-сэнди(как мы видим) в районе 5-7%, а то что Bull будет стоить в 1_5 раза дешевле и то что а на шерпотребной плате разгоню его до тех же 4Ггц или выше, или на норм плате смогу воткнуть хоть 3-4 карты, сколько влезет короче. Так что интел получит хороший такой ногдаун, если sandy~Bullodzer, но эти парни на ровном месте не сидят, мб LGA 2011 будет чем-то качественно новым?
  uk.pornstar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2009
Откуда: Беларусь, Минск
константин с байконура тестов никаких не держу, а из игр только BFBC2 есть. Странно, но этой игре до сих пор предпочитают древний Far Cry 2 во многих случаях.
  ASDAVD

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2008
Откуда: Димитровград
Фото: 7
санди 2400 за 7,5к-"разгон" 3600 (крутой разгон - 3700)
I5 760 за 7,1 к-разгон 4000 (удачный пойдёт до 4200)
как говориться: можно иметь предпочтения, но не стоит терять голову и фанатеть от того за что сам-же платишь.

_________________
«Fortis qui se vincit»
Не фанат. Я не люблю ни амд, ни интел- я их просто использую.

  slipknot!

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Альметьевск, РФ
ждём обзора K версии i5 c разгоном под 5 ггц :dance:

_________________
play hard go pr0

Последний раз редактировалось slipknot! 04.01.2011 16:08, всего редактировалось 1 раз.

  aasheron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
Ханыга писал(а):
Атавизм потому что.. Интель у нас прогрессивная контора, правда поддержу USB 3.0 уже который год все никак не введут. :D

Intel вообще то лоббирует Light Peak, но некоторые зацикленные на AMD, видимо, этого не знают.

То, что SB не является революцией означает лишь то, что архитектура Core была в свое время создана как близко к максимальной возможности использования транзисторов в х86-х64 коде. Чтобы получить революцию, следовало бы перейти к кардинально новой схеме - трехмерному размещению затворов, но это огромные деньги и проблемы с теплоотводом. Или полностью сменить х86 платформу, что убьет совместимость. Кто рискнет-то? Лучше нормальная эволюция, чем глупые революции.

Кстати, насчет Extreme Edition. Кто у нас видел хоть один Extreme Edition на 1156?

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.

  JAWA-163rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2009
Откуда: самара
chan7370 писал(а):
Для себя сделал вывод, ч то запросто еще можно год на 920-ом просидеть

Это на Q9*** можно еще год или больше посидеть. На i7 9** с 8 потоками можно лет 5 посидеть :haha:

А интел специально сделала базовую частоту 100MHz чтоб побольше денег с множителя брать. А то любят они так делать. Пример i7 960 почти в два раза дороже i7 950 :haha:

_________________
افتوفاز: الأخبار السيئة - الانفجار. والخبر السار - كل دمرت

  Злая @ ™

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Цитата:
частоты ядер могут изменяться в более широких приделах
пределах

Оперативно, зачёт !

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !

  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
JAWA-163rus писал(а):
Это на Q9*** можно еще год или больше посидеть

По этом скрину прекрасно видно, что Санди хорошая замена для 775 платформы. А для новой системы так вообще бэст бай.

#77

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Ханыга

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
b00german
Синтетика не показатель.
  Clay Allison

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2006
Откуда: Kyiv
b00german писал(а):
По этом скрину прекрасно видно
... Что это СИНТЕТИКА. :haha:
Или вы всерьёз верите, что I7 980X В ДВА(!!!) раза быстрее Phenom II X6 1100T??? :D

_________________
Я пью borjomi

Последний раз редактировалось Clay Allison 04.01.2011 16:42, всего редактировалось 2 раз(а).

  Злая @ ™

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Цитата:
Тестовый стенд

Процессор Intel Core i7-870 тестировался в составе следующего тестового стенда:
Материнская плата: Gigabyte EX58-UD4 (BIOS v. F10);
Процессор: Intel Core i7-930 (степпинг D0, базовая частота 2800 МГц);
Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 3x2 Гбайта, трехканальный режим);
Видеокарты: ASUS Radeon HD 5870 (reference);
Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
Корпус: открытый стенд.

Процессор Intel Core i7-930 тестировался в составе следующего тестового стенда:
Материнская плата: ASUS P7P55D;
Процессор: Intel Core i7-870 (базовая частота 2930 МГц);
Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 3x2 Гбайта, двухканальный режим);
Видеокарты: ASUS Radeon HD 5870 (reference);
Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
Корпус: открытый стенд.


Описание стендов перепутаны

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !

  Хитрый John

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Цитата:
Тестовый стенд
Процессор Intel Core i7-870 тестировался в составе следующего тестового стенда:

Материнская плата: Gigabyte EX58-UD4 (BIOS v. F10);
Процессор: Intel Core i7-930 (степпинг D0, базовая частота 2800 МГц);

Цитата:
Процессор Intel Core i7-930 тестировался в составе следующего тестового стенда:
Материнская плата: ASUS P7P55D;
Процессор: Intel Core i7-870 (базовая частота 2930 МГц);

Корректору больше не наливать!
  team

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2010
Откуда: Новосибирск
А что в обзоре тесты в играх проводили на такой дохлой видиокарте для таких процессоров(да еще и в разгоне)?Что бы уровнять результаты уперевшись в видиокарту? :-)
  maphia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2008
Откуда: бомж
aasheron
Цитата:
То, что SB не является революцией означает лишь то, что архитектура Core была в свое время создана как близко к максимальной возможности использования транзисторов в х86-х64 коде. Чтобы получить революцию, следовало бы перейти к кардинально новой схеме - трехмерному размещению затворов, но это огромные деньги и проблемы с теплоотводом. Или полностью сменить х86 платформу, что убьет совместимость. Кто рискнет-то? Лучше нормальная эволюция, чем глупые революции.

epic fail чушь не гони про трёхмерные затворы! это снаружи у них x86, а внутри вообще не понятно что, но очень похожая на суперскалярную RISC-архитектуру! так вот чтобы увеличить производительность, надо либо увеличить частоту, либо увеличить количество операций (простых-сложных) за такт на одном потоке (а это в свою очередь замедляет рост частоты)!!!
кстати core i3 вообще разгона иметь не будет, у него нету турбо буста! :gun: 5% не всчёт!

_________________
402 метра, за 9.5 секунд, из инета, новый Nissan Skyline.

  Злая @ ™

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Где нет хомяков
Цитата:
Программное обеспечение:
Windows 7 Ultimate x64;
ATI Catalyst v. 11.10 для видеокарты Radeon HD 5870
Последние 10.12

_________________
Кто не работает, тот удачно вышла замуж !

  Alexxx650

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
b00german писал(а):
70% пользователей Интел сидят еще на 775 сокете и типа это стремно

Вот не надо поливать самый долгоиграющий сокет за всю историю Интела, 9 лет она работает отлажен и всё с ним как надо, а вот новые сокеты могут иметь свои особенности. Все уже поняли что разгона по шине не будет и если разгон нужен надо процессор с К суффиксом, а если нет тогда и нет смысла менять особого.
Моя игровая система будет на профильном конфиге, а вот для тестов будет стенд с 2600 К и всё, так думаю многие поступят.
  maphia

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2008
Откуда: бомж
team
Цитата:
А что в обзоре тесты в играх проводили на такой дохлой видиокарте для таких процессоров(да еще и в разгоне)?Что бы уровнять результаты уперевшись в видиокарту? :-)

Ну народ пошёл radeon 5870 им не видеокарта! :lol:

_________________
402 метра, за 9.5 секунд, из инета, новый Nissan Skyline.

  aasheron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2010
maphia писал(а):
epic fail чушь не гони про трёхмерные затворы! это снаружи у них x86, а внутри вообще не понятно что, но очень похожая на суперскалярную RISC-архитектуру! так вот чтобы увеличить производительность, надо либо увеличить частоту, либо увеличить количество операций (простых-сложных) за такт на одном потоке (а это в свою очередь замедляет рост частоты)!!!

Ты вообще знаешь чем отличается RISC (redused instrctions set computing) от х86? Хоть бы почитал на досуге...

Цитата:
кстати core i3 вообще разгона иметь не будет, у него нету турбо буста! :gun: 5% не всчёт!

Этот бред даже комментировать не хочется. Z68 для особо невежественных.

_________________
СМЕРШ - СМЕРть Школоте.

  константин с байконура

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
b00german писал(а):
По этом скрину прекрасно видно, что Санди хорошая замена для 775 платформы.

Это идеализированный тест процессора в играх, он показывает насколько лучше санди если нет упора в видеокарту.
Причем с поддержкой даже 12 потоков чего ни в одной игре нет. Нет ни одной реальной игры где гипертрейдинг дает буст если потоков больше шести.
Такое преимушество может и будет в каких новых играх и с трипл слай 580 под азотом, в реале его не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Хотя я бы взял 2600К если бы у него линий псиайекспр по больше было. Без этого придется ждать что-то другое.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 2056 • Страница 40 из 103 • <  1 ... 37  38  39  40  41  42  43 ... 103  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan