Однако, это не мешает 970-й быть по меньшей мере не хуже 390Х в играх. При том, что стоит дешевле, гонится, холодная, свистоперделки от нв и подавляющее большинство проектов ААА точатся под НВ.
Вопрос - какая разница, сколько там памяти - если итоговая эффективность не хуже и карта дешевле или столько же стоит ?


Для ответа на этот вопрос есть гугл. Например, SP несравнимо лучше кривого аналога от АМД. Ну а всякие хитрые сглажки и адаптив синхи ? Понятно, не всем нужно - но если при прочих равных они есть - преимущество на стороне той карты, где они есть.

https://forums.overclockers.ru/viewtopi ... 8&t=428585
тут гляньте.
з.ы особо прошу обратить внимание на позиции зкрасневшего фаната (в баньке сейчас) Mark Grass, ну и остальные лица вроде sK.art и т.п.
Там когда 680 ку, 7970Гц эдишн и 780 выкатывали не менее угарно.

Ничего, что 680ка вышла попозже и разогнаная вхлам боролась с 7970? Да так что АМД официально Ггц эдишн в июне 2012 выкатила, дабы закрепить преимущество? А 780 - лол что? Когда у 7970 больше года не было конкурента(акромя титана с 14 блоками за 1000 у.е.) и вывалили 780 огрызочек? С кем она конкурировала и где сейчас? Правильно - чуть ниже 280х ака 7970. Народ на старте брал и потом 7950 по 349 у.е. И ДО СИХ ПОР НА НИХ БЕЗ ПРОБЛЕМ СИДИТ, но особо одаренные НВ фанаты этим пытается принизить АМД, сами не понимая в какое дно втаптывают НВ таким высказыванием.

2560 вообще придумал огрызко для своих ретина-как там их-дисплеев, в телевидении и кинце обычно 1080р, в консольках по этой же причине тоже ставят 1080р, в итоге в кривых портах с мыловарни на ПК массово распространено 1080р. Остальное как обычно, по остаточному принципу. Точно так же, как до конца 2013го доминировали пастген соснольки, даже текстуры для 1080р разрабы выпускали с большим опозданием и из-под палки. Крусис 2 и Скайрим, как пример, ацццкое мыло искаропки

лол, фанаты амд уже радуются только тому что удалось победить перегрев, вместо того чтобы радоваться результатам разгона

Сомневаюсь, что был бы в большем "+", чем от НВ. Ибо, еще раз, холоднее, шустрее, точится под НВ куча игр, свистоперделки от нв тоже не лишние. При одинаковой производилке - это решающие преимущества.
После воющего 7970 мне не хотелось радеон


У меня мою 970-ю не слышно вообще в разгоне до 1450. 70 градусов в пике в ТЕСТАХ(фурмарк например), в играх - 60-65 гр.

Ну я глянул, никто не призывает после выхода 7970 покупать 580, потому что 7970 в среднем ее быстрее на 12%. даже я не призывал. Получается все таки что lizardx врет

Учитывая новый техпроцесс - и если стоимость нерефов 1070 будет адекватной (баксов 350) и производилка будет на уровне титан Х (вроде как обещают) - то покупка 1070 кажется мне довольно удачной.

норм Хуанг придумал, надеюсь АМД тоже на презентации Полярисов вместо реального ценника влепит виртуальную нижнюю рекомендованную приблизительную границу в 249 баксов за старшую и 179 за младшую, а будет продавать в 2 раза дороже, зато я обещаю - буду орать на каждом углу, что все вы идиоты и не правильно считаете, вот вот начнут выходить вкусные нерефы по 250 и 180 баксов...
Короче 350 баксов пишем 540 на ум пошло, с такими доводами не поспоришь, 1070 супер,но вот 350$(или около того) вы увидите только в конце ее жизненного цикла!!!

Фактически, пользователей 1920х1080 в том же стиме в десятки раз больше, чем в других разрешениях. Еще 26% - это 1366х768 - это явно ноутбуки.
Остальные - это 1-2 и менее одного процента. Имхо, 1920х1080 и есть народное разрешение. А выборка стима вполне репрезентативна, т.к. там МИЛЛИОНЫ пользователей.

Нет я говорю что в стиме например у меня, старые данные, я их не обновлял, хотя комп сменил, так же и многие
Фуфло в Виде 4к Нах не нужны, пока.

Тут многие просто не в состоянии правильно оценить масштабы трагедии так сказать. Вот приведу вам немного цифр - сразу станет понятнее.
аудитория стима сейчас ~130.000.000 (наверное уже больше даже)
1080р - 36,5% 47,5 миллионов человек
2К - 1,5% 2 миллионов человек (если смотреть динамику, прирост мизерный, только сейчас поднялся до +0.05%, раньше было +0.01% )
4К (сейчас эту графу внесли в others) в прошлом месяце там стояло 0,05% 65 тысяч человек (данных о приросте нет, увы)

конечно с выходом 1080 больше человек захотят взять 2К и 4К. Насколько больше? 0,0001% ? Много ли народу готовы выложить 600$ за карту и столько же за монитор?

Так что не надо питать иллюзий о пришествии 2К и 4К - их распространение будет медленным, очень медленным.

Спорить с вами глупо - поэтому не буде. Ибо сейчас идет настоящее вангование
Но я бы ХОТЕЛ, чтобы 1070 на старте продаж стОила менее 400$ (в идеале 350) - тогда это будет бомба.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Абсолютно верно ! Статистика - вещь упрямая. Я уверен, что в ближайшие даже лет 5 1440р не станет "народным"

холоднее и тише карты у меня вообще НИКОГДа не было - 72 градуса в максе при 40% оборотов турбины. Вот HBAO+ не завезли, то да. Потому и пришлось в БК2 и БФ3 на 580ке играть.

Новости за вчера просмотрите - от 35 т.р. в России. 459 рек. за реф за бугром (будет чуть больше). с нерефами вопрос темный.

Он вообще не станет народным никогда, потому что индустрия его не поддерживает никак. Форсят и будут форсить только 4К, переход будет сразу к нему.

А чего остановился то на самом интересном... Fury X еще менее производительная в большинстве игр, более дорогая, имеет меньше памяти в полтора раза.

У меня был 7970 от гиги. Возможно, его можно было заколхозить до 72 градусов - но зачем ? т))))
970 оказалась быстрее, тише, холоднее и всякие С-П от НВ =)

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Вполне возможно. Но 1440р вполне норм на сегодня в качестве компромисса 144гц.

Ну проблема не в железе, а в самих дисплеях. Они переоценены, они просто тормозные для игр, тем более для сетевых. Ни о каком переходе не может быть и речи, пока не подтянут ттх и не станут продавать по цене старых 1080Р, хотя бы в полтора раза дороже а не в разы... А так нет преимуществ, одни минусы. И не обязательно иметь 1080 для 4К, на слегка сниженных настройках и 970-980 потянут. Я бы взял 4к, были бы ТТХ и ценники более адекватными и даже попробовал бы на средних или даже низких играть, но пока что я вижу одни минусы- это и ТН матрицы в основном и большие задержки и низкая частота обновления.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Да но полтора процента обладателей этих мониторов говорят, что что-то не так с этим разрешением, а именно ценник от 50 тысяч рублей на нормальные модели. Брать же обычный 1440р ради плотности пикселей не интересно

Это вряд ли.
Комфортность в 4к дело отдаленного будущего. А индустрия должна работать. и приносить доход сегодня. Поэтому будут продвигать 1440р, ибо это доступнее на порядок, и технологически, и экономически. И по факту мы видим это - мониторы 100гц+ за разумные деньги, ВК 1080, способные обеспечить комфортную работу с ними. И большая аудитория геймеров, желающая перейти на более комфортный уровень игры, к тому же платежеспособная.

Да и еще. На сегодня тестеры тестируют 4к-разрешения включая всякие сглажки. Но на самом деле - все эти сглажки нафиг в 4к не нужны. И там ФПС вполне достойный на топах и пред топах.