ну значит они идиоты что поставили 2х канал, чё тут ещё сказать то можно. Раз в некоторых задачах 8мь ядер по данным голодают.
Госпаде, ты думай перед тем как сказать даю подсказки, записывай проц 1700. погнан до 4000 память не погнана, как была сток так и осталась - 2666. вывод? ладно тоже подскажу - ПС памяти 2666 явно недостаточна для разогнанного проца, нужно заявленные 3200 хотя бы, а лучше 3600. рукалицо. причем тут 4е канала??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
bashr писал(а):
Госпаде, ты думай перед тем как сказать
это ты думай не о своём камне, а о том, что 1800х в номинале упирается в память. это не нормально. и в следующей версии это исправят, ну а торопыги будут дальше память гнать.
bclk 100->106, ddr4 2666->2826 дало прирост в cryptonight 6%, т.е линейно. на одной частоте cpu
это шикарно, на интеле на сколько я видел буст в районе 3% за такт ОЗУ. это собственно в тему про контроллер памяти зенов, он у них реально хорош. слабое звено феномов и ФХ было существенно доработано.
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
niksys писал(а):
да сравнили уже, один купил ризен для wow и увидел производительность i7 2600
вов как и любая малопоточная игра, очень хорошо отзывается на производительность в однопотоке. у зенов она ну примерно на уровне хасфела. поэтому все абсолютно логично, между сандалями и хасфелом нет никакой пропасти в производительности. так же малопоточные игры слабо требовательны к ПСП, потому что они не гоняют данные на 8 ядер и профита от ДДР4 там не много. поэтому и получаем такой результат.
зато в многопоточных играх, способных загрузить 8 потоков, зен уделает все i7 на DDR3 и выровняется с i7 на DDR4. собственно тесты в таких играх как мафия3 и вд2 это подтверждают.
вов как и любая малопоточная игра, очень хорошо отзывается на производительность в однопотоке. у зенов она ну примерно на уровне хасфела. поэтому все абсолютно логично, между сандалями и хасфелом нет никакой пропасти в производительности. так же малопоточные игры слабо требовательны к ПСП, потому что они не гоняют данные на 8 ядер и профита от ДДР4 там не много. поэтому и получаем такой результат.
зато в многопоточных играх, способных загрузить 8 потоков, зен уделает все i7 на DDR3 и выровняется с i7 на DDR4. собственно тесты в таких играх как мафия3 и вд2 это подтверждают.
не проще ли тогда взять универсальный 7700 и видеть высокие фпсы везде
это ты думай не о своём камне, а о том, что 1800х в номинале упирается в память. это не нормально. и в следующей версии это исправят, ну а торопыги будут дальше память гнать
ужас. полюбому эти самые люди в лице автора и тд в свои конфиги ставили память в одноканал, да еще и 1333 для ддр3, и 2133 для ддр4. о чем вообще с вами можно говорить?
и в следующей версии это исправят, ну а торопыги будут дальше память гнать.
что там исправят? ) ну что?
ок, АМД отыщет детские болячки, 15% легко сможет починить. так было архитектурно с первыми i7 и сандалями. так было с первыми fx 8150 и fx 8350. 15-20% реально нарастить на абсолютно новой архитектуре и докатке.
но двухканал они не сделают. потому что Р7 на АМ4 изначально делались как бюджетная унифицированная платформа, а не как платформа для энтузиастов. поддержку ОЗУ подтянут до 4ггц+, но лично меня устроит и 3,6ггц, потому что ОЗУ 4ггц ну уж очень дорогая, да и доступность низкая. а вот 3600 я спокойно на 2тыщи рублей дороже куплю, чем 2400 какая-нибудь. пару касарей за такой буст это вообще мелочь...
ну можно конечно зен2 ждать, но явно не по причине ОЗУ. а просто по причине оптимизации архитектуры. те кто берут зены первых поколений особо не будут обделены, ведь их камни спокойно выдают овер 60фпс даже в самых тяжелых для ЦПУ играх. а где надо и 120-144 под 144гц моники.
не проще ли тогда взять универсальный 7700 и видеть высокие фпсы везде
нет не проще. платить 19трублей за 4\8, которого уже еле хватает нет никакого резона.
8\16 комфортная жизнь на долгие года, запуск кучи приложений и пары тройки игр фоном- легко.
вот брать райзен 4\8 за 10трублей- это нормальная покупка. ты знаешь что он дешевый и отрабатывает каждую копейку. а вот 7700к дороже почти в 2 раза и очевидно что не разумная покупка.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
SlasheR писал(а):
завезут 3х канал или сразу четырёх. Райзен2 с новыми чипсетами сразу же. А вы останетесь с текущим набором сидеть как бабка с корытом.
нет, на АМ4 будет только двухканал. 4х канал будет на платформе для энтузиастов АМ44. там слай 16*16 будет и 44 линий пси. все что надо для максимально производительных пекаводов, которые деньги вообще не считают.
нет не проще. платить 19трублей за 4\8, которого уже еле хватает нет никакого резона.
купить ризен за те же деньги и страдать сегодня в играх, но зато засыпая мечтать о светлом будущем... а будущее, увы, мрачнее, там 4К и слезы по 60 фпс при загрузке кэбилейка наполовину
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2008 Откуда: Красноярский кр Фото: 0
Zergii писал(а):
чувак ты гонишь, я пробовал для себя тестировал ddr3 c 1066 до 2133 в skyrimSE с правленым конфигом, загрузка 4 ядер под 70 %, разница от разгона памяти 0.
Разгон памяти дает существенное повышение производительности процессора а не видеокарты и когда все упирается в видюху роста фпс не происходит.
_________________ Ryzen 7 5700X, Radeon RX 6800, LG UltraGear 32GN650-B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
vorvort писал(а):
Зависит от задачи, игры.
безусловно, вот только если игра тормозит, то надо не память на 100ку дороже брать а процик ( ну если не в видяхе дело ) Память это финальный штрих. Раскрыть проц до конца так сказать. Блин, скорей бы уже тесты веги и брать либо её либо 1080ti. Проц решил не менять.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
SlasheR писал(а):
безусловно, вот только если игра тормозит, то надо не память на 100ку дороже брать а процик ( ну если не в видяхе дело ) Память это финальный штрих. Раскрыть проц до конца так сказать. Блин, скорей бы уже тесты веги и брать либо её либо 1080ti. Проц решил не менять.
Твое старье в 4К эти топы не вытащит. Тем более любимые тобой Паскали сильно процессорозависимы. https://www.ferra.ru/ru/system/review/e ... 1070-1080/ Что касается игр, то в голове у синих может тормозить все, что угодно, в обзорах другая информация...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
SlasheR писал(а):
чё то я в твоём материале не увидел, чтобы 4,5ггц не тащило 2.5к и тем более 4к.
А ты посмотри минимальный fps в FullHD. В некоторых местах он у 1070 и 1080 одинаковый, соответственно процессор GTX1080 уже не тащит. А Haswell посильнее твоего... В 4К нагрузка с топовой видеокартой будет еще больше!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения