Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 113 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

GReY
Цитата:
А теперь сенсация: оптимизации не сбрасываются при переключении ползунка производительность-качество в положение High Quality, несмотря на надписи на экране "off"! По крайней мере трилинейная фильтрация при активной анизотропной отстаётся выключенной. Поэтому если вы игрались настройками драйвера, потрудитесь ручками выключить все оптимизации, и только потом выставлять High Quality.

Да, я это тоже заметил. Только руками выключать.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Санкт-Петербург
STIRLYTZ писал(а):
ATI как всегда нервно курит в саду
см http://people.overclockers.ru/GI/record5

_________________
I5-14600K,DEEPCOOL AK620 WH, MSI Z690-A Pro WIFI DDR4, Cruicial Ballistic 2x16Gb BL2k16G32c16u4r, MSI 5070 TI Gaming Trio OC, Creative SB X-FI Titanium (PCI-E)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: [XAPbKOB]
German Ivanov писал(а):

Дык не надо сравнивать Х.. с пальцем, там 256 бит шина, 256 м память и т. д.
Лучче сравни обзор О потенциальных хитах: обзор видеокарт Galaxy GeForce 6600GE и GeCube ATI Radeon X800GT, а там посмотрим кто кого

_________________
ERRARE HUMANUM EST


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2003
Откуда: Санкт-Петербург
STIRLYTZ писал(а):
Лучче сравни обзор О потенциальных хитах:
Потенциальных хитах чего? Прошлогодних игр? Ты на fps 6600GT глянь. Забудь про 128 битные карты (в том числе и будущие :)).

_________________
I5-14600K,DEEPCOOL AK620 WH, MSI Z690-A Pro WIFI DDR4, Cruicial Ballistic 2x16Gb BL2k16G32c16u4r, MSI 5070 TI Gaming Trio OC, Creative SB X-FI Titanium (PCI-E)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: [XAPbKOB]
German Ivanov писал(а):
STIRLYTZ писал(а):
Лучче сравни обзор О потенциальных хитах:
Потенциальных хитах чего? Прошлогодних игр? Ты на fps 6600GT глянь. Забудь про 128 битные карты (в том числе и будущие :)).


По моему для 6600 GT вообще не надо 256 м памяти, т.к. они ее не спасут. Столько памяти нужно лишь видухам таким как 6800, 6800GS, 6800 GT, 7800GT, X1600PRO, X1800XL и выше, ИМХО. Я веду к тому , что в данном сегменте не надо считать себя самой хитроУдалено. [Tommy] .... фирмой, тем более если твоя продукция не выдерживает НИКАКОЙ конкуренции, а просит за свои карты дофига лове, кстати X1800XL, если я не ошибаюсь, подула 7800GT. Так что будем посмотреть дальше, а ваще- ERRARE HUMANUM EST(человеку свойственно ошибаться)

Месяц за мат. [Tommy]

_________________
ERRARE HUMANUM EST


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2005
Откуда: Саратов
Фото: 32
lochy
Ну незнаю, буду покупать Х1600 AGP, там видно будет.
Для справки: Radeon R5XX Series - R520. Основные отличия от предыдущих видеопроцессоров.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2005
Откуда: Мироновка
LHFUJY писал(а):
значит АТИ сейчас переживает кризис и серия X1K неудачная вся

а перед этим была серия FX5xxx - вспомнили? Все идет волнами, то там то сям.....
И ничего не случилось с НВ, так же само ничего не случиться с АТИ....
Проигрыш чисто в урезании конвееров у всей линейки по сравнению с конкупентом!!!! Зачем они так поступили??? Смысл? Тупо? Глупо?
Если знали на что ишли (наверняка знали) то тогда да, и глупо и тупо!!!

_________________
Не люблю стоять и смотреть как люди работают - пойду полежу..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2004
otrovit писал(а):
LHFUJY писал(а):
значит АТИ сейчас переживает кризис и серия X1K неудачная вся

а перед этим была серия FX5xxx - вспомнили? Все идет волнами, то там то сям.....

на мой жутко субъективный взгляд, сражение NV4x vs R4xx также осталось за энвидией и никакие волны тут непричем. Просто взялись за голову после успехов NV3x, результат налицо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2005
Откуда: ГРАД на 7холмах
STIRLYTZ писал(а):
Лучче сравни обзор О потенциальных хитах: обзор видеокарт Galaxy GeForce 6600GE и GeCube ATI Radeon X800GT, а там посмотрим кто кого

Абсолютно согласен! 6600GE ( GT !!!!!!) надо обязательно в сравнение поставить, т.к.
1) Цена 113$
http://eshop.sunrise.ru/?mode=cat&code=0624023
И этих карт здесь навалом!
2) номинальные частоты этой карты (в 3D!) равны 450/1000 что для НЕ GT, по моему очень неплохо! :) Но это только номинальный "результирующая":D частота составила 560-570 MHz по ядру и 1130-1150 по памяти правда у меня пока токо 2 экземпляра было! Ревизия чипа A4, кстати разгон был с родным охлаждением температура чипа НЕ ПРЕВЫСИЛА 70 градусов! Радиатор был довольно прохладным (в смысле обжечься об него нельзя было) и это после 18 часов работы! Возможно в последних ревизия справились с достаточно высокой температурой (90 градусов и выше!)
в марках эта "сто доллоровая" карта набирает (с разгоном!)
2005 = 4230
2003 = 9800
2001 = 21800
система профильная! настроенна на максимальное быстродействие - всем рекомендую эту карту Народная цена + Отличная производительность за эти деньги! Ни 6600 DDR-2 ни уж тем более X1300 ей в конкуренты не годятся, скоко там они стоят?:wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Откуда: Минск
Фото: 88
Я конечно все понимаю, но извините меня, вы хоть посмотрели таблицу технических характеристик?
Сравнивать видюхи с разным количеством конвейеров, это довольно оригинально.
Да я понимаю что они позиционируются в одинаковых ценовых категориях, но все равно параметры то разные.
Поэтому атишка и проигрывает, что у нее конвейеров меньше.
Хоть и частоты у нее и выше.

_________________
13700k•FDS36•Z690Hero•Kingston2x16GB KF560C40BBK2-32•Palit4070ti•970EPlus500GB•Sea4TB•Sea4TB•PH-P850G•EvolvX•U2717D•27GL850•BloodyB975•G903•PowerPlay


 

Фесс
Цитата:
Сравнивать видюхи с разным количеством конвейеров, это довольно оригинально.

С каких это пор отнесение видеокарт к определенным классам осуществляется по количеству конвейеров (и только, судя по твоему посту)?
В период проведения тестов и публикации статьи видеокарты были в одинаковых ценовых категориях (как дело обстоит сейчас, не интересовался) и цена в данном случае является самым объективным критерием к которому можно привязаться. А отнюдь не число конвейеров.

Если исходить из твоей методики то с чем же я должен сранивать Radeon X1900 XTX? ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Откуда: Минск
Фото: 88
Jordan
Ну я вообще-то знаю, что не только по количеству конвейеров относят к определенному классу, но извините писать такое название статьи, зная заранее что x1300 сольет, я считаю недопустимо.
Вот меня что возмутило.

Да и тестить карту с чипом предназначенным для мобильного рынка, как ранее писалось, с картой у которой чип обычный, извините меня это довольно оригинально, и тем более по цене - мобильные вещи всегда по цене были дороже стационарных, вот поэтому и цена у этой карты дороже, потому что чип стоит дороже.

_________________
13700k•FDS36•Z690Hero•Kingston2x16GB KF560C40BBK2-32•Palit4070ti•970EPlus500GB•Sea4TB•Sea4TB•PH-P850G•EvolvX•U2717D•27GL850•BloodyB975•G903•PowerPlay


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Jordan
Он имеет ввиду, что соперник для X1300 был выбран из другой весовой категории, а в нужной категории ничего не противопоставлено. Я про это же писал в обсуждении X1600 vs 6800GS.

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Фесс
Цитата:
Вот меня что возмутило.

Напиши свое возмущение в адрес ATI, позиционировавшей тогда X1300Pro в том же ценовом сегменте, что и 6600 DDR-2. Статья здесь ни при чем. На тот момент времени все было корректно.

Цитата:
Да и тестить карту с чипом предназначенным для мобильного рынка...

Это не имеет значение, для чего предназначен чип. Производители видеокарт и ATI в том числе (по-крайней мере не без ее одобрения) выпустили видеокарты X1300Pro для настольного сегмента, так будьте добры заранее спрогнозировать цену, соответствующую уровню их производительности. Или я тестировал мобильные карты? :) Что-то не заметил...

Цитата:
вот поэтому и цена у этой карты дороже, потому что чип стоит дороже

Ой ли? :) Тогда объясни каким же образом ATI вдруг резко скинула цену на столь дорогой мобильный чип и почему компания пошла на этот шаг, а? Понадобится, приведу линки на новости о снижении цен.

GReY
Цитата:
Он имеет ввиду, что соперник для X1300 был выбран из другой весовой категории, а в нужной категории ничего не противопоставлено.

Поясни, что же все-таки является "весовой категорией" для потенциального покупателя пришедшего в магазин за видеокартой.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2005
Фесс
Фесс писал(а):
зная заранее что x1300 сольет, я считаю недопустимо.

Ты знаешь, другой нет, что плохого ты видишь в том, чтобы дать читателям реальный расклад?
Помочь людям определиться с выбором. Понимаешь? :)

Фесс писал(а):
Вот меня что возмутило.

Думаю, что развивать эту тему куда перспективней в фанских ветках. :)
Попробуй, наличие единомышленников гарантированно, да и Сережа ИМХО тебя стопудово поддержит.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Фесс писал(а):
с чипом предназначенным для мобильного рынка


С какого бодуна X1300 предназначен для мобильного рынка?

Фесс писал(а):
цена у этой карты дороже, потому что чип стоит дороже


Себестоимость чипа X1300 явно ниже, потому что площадь заметно меньше.

Jordan писал(а):
Поясни, что же все-таки является "весовой категорией" для потенциального покупателя пришедшего в магазин за видеокартой


Не стОит определять позиционирование сиюминутными ценами, особенно на ещё нигде не продающийся продукт ;)
Надо быть чуток дальновиднее, в идеале противопоставлять двоих конкурентов, с близкими ТТХ и с близкой ценой.

_SGK писал(а):
что плохого ты видишь в том, чтобы дать читателям реальный расклад?


Ну и каков расклад на сегодняшний день? Что дешевле?

_SGK писал(а):
да и Сережа ИМХО тебя стопудово поддержит


Это который Лепилов? ;)

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Самара
Дааа, что-то в последнее время ATI не в ударе. Видно потратили все силы на глючную мелкомягкую Х***** "коробку" :)

GReY писал(а):
С какого бодуна X1300 предназначен для мобильного рынка?

Посмотри на потребляемую мощность.

_________________
Все видюхи не протестируешь, но к этому надо стремиться.
http://people.overclockers.ru/Mihanik


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2005
GReY
GReY писал(а):
Ну и каков расклад на сегодняшний день? Что дешевле?

Не смотрел.
Кстати на X1300 Pro, посматриваю. ;)
Мысль собрать системник и пересадить :) супругу с ее парой-тройкой игр на TV посещает меня все чаще и чаще.
Заодно покидать туда *.mp3, *. avi и DVD образы.

GReY писал(а):
Это который Лепилов?

Очень смешно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фесс
Ну это на оверах много народу знает ТАКИЕ подробности о видяхах как конвейеры и мегагерцы ;), а люди, которым я например собираю компы, спрашивают только "почему ты взял эту железку за ХХХХр., а не эту за ХХХХр.?" Их интересует только ЦЕНА! Критерий выбора железа: бОльшая производительность за равные деньги. Для оверов ещё критерий - разгонный потенциал. Вот и всё.


 

_SGK
Цитата:
Очень смешно...

О ком речь?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 113 • Страница 5 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan