Неправда, шума винтов не слышно(пислушивался сегодня у друга, 2 винта самсунг).

Опять же, казалось, в статье изложены очевидные истины, но ведь - далеко не все их понимают...

Ведь шум снижать отнюдь не бессмысленно, другое дело - до какого уровня...

Вот, например, мне удалось снизить уровень шума так, что только HDD теперь
своим "стрекотанием" иногда мешает, причем затраты составили менее 2$...

Выражаю полное согласие с мнением автора!
Разгон должн быть экономически оправдан, а не ставить за цель достичь максимальной частоты. Я не касаюсь охотников за попугаями и др. "спортсменов". ИМХО прелесть разгона в том, что железка, купленная за Х у.е. СТАБИЛЬНО работает как железка за Х*2 у.е., или что-то подобное, а ты при этом ни потратился ни на копейку на фреонку, воду и т.д.
Другое дело, если это хобби человека, и сделав своими руками СВО и др., получаешь удовольствие.
Просто многие действительно бездумно гонят свои камни, не заботясь об охлаждении или лезут вон из кожи,стараясь сделать комп бесшумным, и вот им, ИМХО такая статья будет полезной

Правильно, согласен с Нач.Лабом. Есть только одно "НО", исключения бывают всегда и везде. В нашем случае "Исключения" как раз и есть "Энтузиасты" - это та малая прослойка, для которой потратить месяц и пару сотен долларов - пустяк, лишь бы заниматься своим любимым делом. После проделанной работы они получают пару килограмм удовлетворения и самоутверждения. Ну и конечно всеобщюю любовь и уважение! Это нужно ценить и уважать! Спасибо, дорогие наши энтузиасты, за все что вы делаете!
В конце концов, каждый решает сам, на что потратить свое время и деньги

интересная статья, после прочтения возникла мысль по поводу борьбы с шумом, получается звукоизоляция корпуса наиболее правильная вещь на сбалансированной по шуме системе.

Sovet На сбалансированной системе звукоизоляция не требуется.

При наличии отверстий (вентиляторы) она не очень эффективна, но без них нельзя, поскольку она ухудшает охлаждение.

При обсуждени народ накинулся на разгон, но мне ближе тема тишины, и взгляд автора на этот вопрос был для меня, честно сказать неожиданным, как то я не думал об этом в таком ключе, снижением шумности только начал заниматься.

Чисто что бы знать, не мог бы ты рассказать про 2$.
рассказывать - не в этой теме. SergAP

Извините, многоуважаемый автор, но ваша статья показалась мне не только бессмысленно агрессивной, но и несколько напыщенной, а кое-где и просто направленной против самого принципа эволюции техники.
Вы ловко пытаетессь маскировать свои истинные мысли:
Неужели нам всем теперь придётся переходить на воду для охлаждения жёстких дисков? К сожалению, практическая ценность, актуальность статьи, на мой взгляд, стремится к нулю
А в чём собственно проблема? Это один из вариантов развития. Сколько вариантов нужно изучить и откинуть ввиду их нежизнеспособности?! Ваша же статья фактически призывает к бездействию!!! Не сомневаюсь, что именно такие люди жгли ведьм и т.п. Ведь такая линия поведения неизбежно ведёт к последующей агрессии
Может многоуважаемый автор знает другое решение?! Видимо нет.
Может многоуважаемый автор предложить что-нибудь более умное чем отказ от overclockинга системы (ведь растёт теповыделение- неизбежная модернизация охлаждения!), может действительно надо выкинуть реобасы на помойку-пускай себе бессмысленно ревёт кулер на корпусе- ведь он нужен для того чтобы не слышать кулер cpu или gpu- ЭТО ВАШ БАЛЛАНС?!

Автор вообще понимает сам то, что написал?!
И кто же занимается бессмысленным, бездумным разгоном?!
И вообще статья отдаёт декадентством- дескать как не крутись от шума не спастись. Хватит, мы устали, всё бессмысленно....
Вы всё время повторяете по разному, что не против разгона как такового ,значит чувствуете что пишите что-то не то. Я ставляю возможность того, что автор просто не смог подобрать нужных слов, но это далеко не реабелитирует его. Может автор просто хотел немного внимания?
Чтож, если говорить о баллансе, то мой ответ его обязательная часть!!!

З.Ы. Да ну?! Значит надо ещё раз!!!

Посетила почти концептуальная мысль... Почему "почти"? Потому что подобные системы уже пару лет как применяются в автомобилях, но никто, почему то, не позаботился о внедрении сей благой идеи в мир компьютерный, несмотря на то, что проблема шума компьютера, обычного рядового гражданина, имеющего и комп и автомобиль, волнует намного больше, чем шум в автомобиле. Я уж не говорю про овера, у которого и автомобиля-то зачастую нема=). Итак собсно, сама мысль заключается в использовании генератора шума обратного по фазе по отношеню к шуму издаваемому компом... Проще говоря использованию отдельной акустической системы, направленной на подавление шума от компа. Если я правильно ошибаюсь, то ничего проще нет: взять хороший, чувствительный микрофон (а для особо нервных - по микрофону к каждому источнику шума), слабенький усилок, но с высокими характеристиками, опять же слабенький, но качественный ак.динамик (колонку, одну, нам не нужен стереоподавитель шумов=)), все это дело собрать, не забыв перекинуть полярности у микрофона, и втюхать внутрь корпуса, если места хватит. Если не хватит, то мона и снаружи пристроить. Далее остается все только включить и настроить громкость сего фазоинвертора-шумоподавителя=). Ну, как мысля??? Задумайтесь - если все сделать, то станет по большому счету по-фигу, какие вентиляторы и на каких оборотах стоят у вас в системе, этот сабж будет глушить любой шум! (Правда, до разумных пределов, иначе в комнате невозможно будет слушать музыку и разговаривать =) )