какая тут актуальность??? речь о этих камнях шла уже месяц назад!!! ч самолично взял себе экземпляр 41 недели и успешно разогнал до 2800 и тутже организовал ветку в форуме, которую перенесли по непонятным причинам в клуб фанатов АМД http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=119446

Airhand_
Кроме этого нет тестов на вес, ударостойкость...
К чему все это чтобы показать то, что и так очевидно. Автор просто обратил внимание на сей факт и провел несколько тестов, а не обширное тестирование с исследованием, насколько же сильно до сотых долей процентов ( ) выигрывает сокет 939.

Тогда статью надо было называть примерно так: "Несколько тестов на s754 и s939". А для того названия, и для выводов в статье (о сравнении цена/производительность) проведенные тесты - неверный подход. Иначе, следуя твоей логике, можно аналогично сравнивать A64 3200 и A64 X2 3800 и не понять в чем собственно разница.

Doors4ever Респект за статью.
Все доходчиво. Именно так я и рассуждал и взял себе S754 А с учетом перспектив на АГП секторе, который помирать пока не собирается, в мидл и лоу-енде ИМХО по деньгам оптимальный вариант.

Конечно все интересно... Было-бы неплохо еще увидеть тесты по архивированию и кодированию звука/видео... чейто мне кажется что 2 канальный контролеер там бы развернулся на полную мощ....
Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды
И кстати а почему нет тестов PCMark?? Всетаки процы тестировались - засем было приплетать 3DMark?

ну так в чём проблема?? давайте организуем!!
у меня 939 нет, но у когото же есть!
одинаковая частота, тайминги, и в путь!
кто за? и у кого 939?

LeXxX_68
Синтетика чистой воды. Удел 754 - домашний, не самый навороченный компьютер, 99% пользователей используют его для развлечения, архивация с утра до вечера вряд ли самоцель. Зачем?

Ну почему тогда атлон? Взять семпрон 2.6 и не мучаться....

На данный момент статья очень актуальна!
Но скажем если бы подобная тема поднялась в Мае, то я бы посмотрел что казалось бы более выгодно в то время веник 3000+ на 939 сок. стоил 115-120$, вообще действительно интересная ситуация получилась с Venice 3000+, поначалу не пользовавшись спросом процессор, стал популярнейшим спустя полгода (конечно предновогодний ажиотаж тоже учитывать нужно), но думаю эта ситуация запомнится многим, ведь обычно со временем, устаревший товар теряет в цене, но по истене оверские продукты всегда в цене!

Venice 3000+ сок. 939 май 115$ - декабрь 190$

Кстати да, например у меня ВыньРар просто повседневная программа, и на работе и дома, я вообще много барахла в Архивах храню
Хотя мне пофиг, что его не включили в тесты! Мне вообще всё пофиг кроме пофигист-а

LeXxX_68
Я лично так и сделал.

Не буду вещаться 5+

Нет, это не обсуждение Это ЧТО-ТО

P.S.: Давно читаю материалы этого сайта - статья: начало в стиле Doors4ever, а вот потом, незнаю как обьяснить - ну ни дорс это писал! Дело не в тестах, дело в тексте

P.P.S.: Вообще наверное пойду напьюсь с горя - ведь у меня память при разгоне работает как 156@2T 2.5-2-2-5(m/b не грузиться с другими делителями )

По мне, так наличие двухядерников решает что выбрать....

+1

Автору конечно респект за проделанную работу! Сравнение действительно оинтересное и что самое главное - актуальное, жаль что не совсем корректное. С 2Т конечно же нафартачил. Да и тема раскрыта лишь частично... Напомню, тема была - Socket 754 vs. Socket 939, а сравнивались только процы, дали фору s939 в виде Т1 - её же и получили в результате!!! А где сравнение платформ для них? .. и тесты в реальных прилохениях.
Конечно s939(платформа) при сопостовимой производительности, проигрывает по цене, с приличной разницей, которую можно потратить на видеокарту или ...,

Но как быть с упрямыми фактами?
Платформа s939 имеет лучшую функциональность, совместимость с двухядерниками, больший ассортимент материнских плат и что самое главное - .... интересно что за почти двухлетнее существование s754 ещё можно напороться на недоделанную мать?!

Кстати s939 может работать и с одной линейкой памяти, интересно было бы посмотреть на соотношение сил.

Короче - нужно тестить дальше в играх, проверить s939 vs. s754+100$ (разница в цене) - вот это будет фора и у s754 будет достаточно шансов.

Даёшь второй раунд!!!

Airhand_
Сразу не заметил привет землякам
Скажу одно: что толку от еще дополнительных тестов, если и так все ясно - ведь сокет 754 находился в худших условиях, чем 939 (я по поводу 1Т/2Т). В итого отставание было очень небольшим уже можно сделать вывод какой и сделал автор.
Честно говоря для меня - это носило информативный характер. Т.к. я хоть и сижу сам на сокете 939, но в последнее время особенно происходил полный идиотизм с ценами, из-за работы и своих дел не имел времени остановиться и подумать, а такая ли разница, чтобы за нее столько переплачивать. Поэтому мне достаточно было увидеть статью и все сразу оформилось. Я думаю так же и у других. А ламерам (я не подразумеваю конечно тебя или других на форуме, а тех кто нашел статью в инете и решил почитать) все равно - их не убедишь никогда или убедишь сразу только сказав, что так и есть.
Поэтому данную статью я рассамтриваю как информационную, а не как обстоятельное тестирование. Думаю Doors4ever для этого ее и написал.
Добавлено спустя 3 минуты, 42 секунды

вот например мнение - все и так понятно - чего еще нужно - цель статьи достигнута.

Классная статья, и так теперь понятно, прирост производительности в несколько процентов 100 у.е нестоит ч.т.д.
Кстати давно рекомендую друзьям в домашние машинки 754,хотя там и речи о разгоне нет, обычно вопрос ставится как выгоднее средства вложить, не в том возрасте уже, чтобы пальцы гнуть от крутости названий комплектухи а в перспективность апгрейда тем более деньги вкладывать никто нехочет.
Посему, Doors4ever, респект и благодарность.

я вот что подумал, в свое время точно так же вхолостую выстрелила двухканальность на нФорс2.
теже 5% разницы. если есть нахаляву - отлично, а нет - то и переживать не о чем

Все конечно хорошо, но имхо, когда станут доступными Веники под 754, их цена приблизится к 939...
PS если кто знает где можно взять - я бы прикупил для сестры на замену Sempronу, тем более у нее DFI