Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 253 • Страница 5 из 13 • <  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  Rasamaha

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2003
Откуда: Москва
Фото: 21
Мота писал(а):
Rasamaha писал(а):
на АМД никогда не пререйду...из личных соображений

Цитата:
Если поизучать историю АМД то изначально жалкие попытки сделать клон Интела вообще то, еще со времен К4 К5....
А архитектура К8 вообще купленая....и пришла после поглощения одной конторки...


Ваши слова выдают в вас явного фаната Intel:). Така что чья бы ни мычала:)))


А из вас "плохо читающего человека"

Цитата:
У меня есть возможность халявно апгрейдится на интел...именно из-за этих соображений я и сижу на нем..

_________________
https://www.facebook.com/people/Dmitry-Vladimirovich/100005628222986
http://www.youtube.com/user/rasamaha2000

  userN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2006
думаю, процентов на 60-80 должен быть этот камушек быстрее чем Интеловский проц. Поживем - увидим ;)
  ZEROKOL

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Воронеж
Wiskaz писал(а):

Ясно лишь одно - АМД не сидит на месте и выполняет свое обещание - через полгода появятся новые процессоры, которые совершенней К8 в архитектуре, имеют обкатанный более тонкий технологический процесс и совместимость со старыми материнскими платами. Все остальное - в топку.

именно это и обнадёживает, а некоторые видно кроме Интел ничего нехотят теперь замечать вокруг(после выхода Корки).

_________________
ДОЖИЛИ!!!

  IliaKompGS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
Если эти процы будут действительно быстрее Коры, то это хорошо для всех кроме интела, который наверняка выдвинет против К8Л Пенрин. И если Продвинутые Мелкодевайсы не ступят, то Агена должна обогнать Кловертовн(или как там называются 45-е 4ядерники от Интела) за счёт цельного кристалла
ЗЫ Мне кажется, что на Конуру АМД свой ответ выпускать и не собирается, она сразу выпустит ответ на Пенрин(если учитывать что АМД хорошо вылизывает даже старые техпроцессы). Странно, почему?
ЗЫЫ Кстати, живые образцы К8Л не могут не радовать.
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд
Rexcor писал(а):
Фанатов AMD на мыло, без мыла, а лучше на вилы! Позор и унижение таким чмошникам!

Не надо так, а то горчичник выдадут. Да и что плохого в фанатстве? Тем более эта цитата выдёт в вас ярого фаната Интела

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.

  54321

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2006
userN писал(а):
думаю, процентов на 60-80 должен быть этот камушек быстрее чем Интеловский проц. Поживем - увидим

а вы хотя бы подумали что вы написали ? вы практически написали, что к8л будет в 2 раза быстрее кента....
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
Мота писал(а):
Ни фига не во всем:) Ну и пусть с апельсинами:) Я захотел нарисовать красивую циферку для AMD, вот и нарисовал. До выхода первых реальных тестов К8Л все равно никто никому ничего не докажет:).

тогда вы слишком маленькую цифру нарисовали.
  Tod Schwarzkaiser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2004
Откуда: [MSK.RU]
Цитата:
Если поизучать историю АМД то изначально жалкие попытки сделать клон Интела вообще то, еще со времен К4 К5....
А архитектура К8 вообще купленая....и пришла после поглощения одной конторки...

Хм... Не буду про фанатизм говорить. У меня на этот счёт другие мысли.
Что такое К4?
У кого была куплена К8?
А К5 - это никакой не клон. Это очень даже продвинутая штука была на тот момент. И по архитектуре К5 был ближе к Р6, чем к Р5... Вот только появился он на год позже, чем должен был.
  Мота

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Rasamaha писал(а):
А из вас "плохо читающего человека"
Цитата:
У меня есть возможность халявно апгрейдится на интел...именно из-за этих соображений я и сижу на нем..


Видал я это предложение:). Только вот ничто не вечно под луной... а вы написали что НИКОГДА не будете пользоваться AMD. То есть даже когда эта завидная возможность исчезнет... то есть вы фанат:)
Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд
54321 писал(а):
тогда вы слишком маленькую цифру нарисовали.

Ну совсем наглеть тоже не стоит. Я же ее типа рассчитал:)))
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд
Tod Schwarzkaiser писал(а):
А К5 - это никакой не клон. Это очень даже продвинутая штука была на тот момент. И по архитектуре К5 был ближе к Р6, чем к Р5... Вот только появился он на год позже, чем должен был.

А еще был К6. Тоже вроде оригинальный проц был. Если я правильно помню он выигрывал у Интеля в целочисленных вычислениях но был слабее в операциях с плавающей запятой, хотя мне по сей день не очень ясно что это все означает:). Понял только что К6 был круче во всяком офисном софте но хуже в играх...
  Tod Schwarzkaiser

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2004
Откуда: [MSK.RU]
Мота
Цитата:
А еще был К6. Тоже вроде оригинальный проц был.

Единственная проблема в том, что К6 - это на самом деле переименованный и слегка доработанный NexGen Nx686, купленный вместе с самой NexGen...
  Мота

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.07.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Tod Schwarzkaiser писал(а):
Мота
Цитата:
А еще был К6. Тоже вроде оригинальный проц был.

Единственная проблема в том, что К6 - это на самом деле переименованный и слегка доработанный NexGen Nx686, купленный вместе с самой NexGen...

Неважно:) Помню только что это был мой первый проц К6-2 450:) У меня к нему ностальгические чувства:)
  Dogmatik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Мота писал(а):
Позвольте вмешаться:). Вот маленькая табличка, на основании расчетов иксбита:

Score Core 2 E6700 Core 2 QX6700 ПриростHome SCORE 195 198 1,54%Professional SCORE 195 215 10,26%OVERALL SCORE 195 207 6,15%

В таблице видно насколько четырехядерный Core 2 быстрее двухядерного на одинаково частоте. Возьмем максимальный прирост - 10%, это прирост производительности от дополнительных двух ядер в профессиональных приложениях. Предположим что данное соотношение будет верно также и для AMD. Прирост производительности от четырехядерного К8Л против двухядерного Оптерона по словам амдэшником составил 40-70 процентов. Возьмем среднюю величину - 55%, убавим ее на 10 процентов, то есть исключим эффект наличия двух дополнительных ядер. В итоге получаем чистый прирост производительности - 45 процентов в профессиональных задачах от перехода на архитектуру К8Л.Теперь оценим превосходство Core 2 Duo над К8 при равных частотах. Согласно тем же расчетам IXBT:

Score A64-X2-5200+ Core 2 E6700 ПриростHome SCORE 155 195 26%Professional SCORE 164 195 19%OVERALL SCORE 160 195 22%

Для чистоты эксперимента возьмем прирост в профессиональных задачах - он составляет 19%. Итого 45% минус 19% имеем чистое превосходство К8Л над Core 2 Duo равное 26%.Итог - Конрой наголову разбит:). Или я что-то напутал? Чего-то не учел?

P.S. Форматирование таблиц почему-то не сохраняется. Надеюсь понятно и так. Екселевский файл с результатами иксбитовских тестов находится по этой ссылке: http://www.ixbt.com/cpu/images/amd-athl ... esults.xls

Там надо не вычитать, а делить и прирост вычислить невозможно, AMD может использовать свои тесты.
Rasamaha писал(а):
Забыл сказать,1) Коре 2 дуо на номинале холоднее2) Лучше разгоняется3) Нет траблы со встроенным контроллером памяти4) 5% это где, этот процессор при максимальных возможных вариантах разгона,т.е. для конечного пользователя-оверклокера, гораздо больше 5% опережает А64...Не тешьте себя надеждами и пустыми высказываниями...

В K8L скорей всего будет на 2 стадии больше, а силицид германия должен снизить тепловыделение на 40%. Гнаться он может так и не будет но не в частоте счастье.
Cronos писал(а):
Скучно читать весь этот бред, зря я влез

У вас у самого галлюцинации.
54321 писал(а):
ну если коротко, то вы ошиблись во всем вы пытаетесь судить о росте производительности по среднему баллу, но даже не знаете как он рассчитан....толку от того, что вы заметили экселевский файл с результатами 0...вы даже не попробовали посмотреть как, что и где приросло, и пытаетесь здесь с умным видом делать выкладки.

Ай ай ай... вы заметили в этом файле только один тест, толку от этого еще меньше чем от среднего балла. Мне больше "нравится" тест "WEB".

_________________
Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.

Последний раз редактировалось Dogmatik 01.12.2006 22:28, всего редактировалось 2 раз(а).

  SirinBird

В принципе настала пора петь осану как Intel, так и AMD. Столь портрясающая маркетинговая игра (со спокойным лицензированием технологий друг другу) с параллельным спонсирвоанием разработчиков игрушек и стимулированием разработчиков OS и видеокарт заслуживает более, чем уважения. Разве рынок теперь позиционирует новейшие разработки как решение для науки или бизнеспроцессов? Эти две стези на самом деле уже давно имеют боле-менее приемлемые решение для них. Здесь задача другая - охмурить обывателя. Чтобы он глотку соседу грыз: "У тебя пражесский процессор, рекламу, брат, криво смотрел"...
Так много лет наблюдаю спектакль Intel vs AMD, что он осточертел. Но в домашнем мире - это главный спектакль, который даже не столь стимулирует развитие технологий (они, в принципе, идут по накатанной), сколько заставляет выкладывает финансовые излишки из карманов, не тормозя общий рынок. Тут скорее имеет место глобализм: стоит одной из этих компаний отойти в сторону от гонки - последствия для всей экономики могут оказатьяс куда уж хуже, ведь недоуменный обыватель хуже бунтаря.
  vk6666

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
Мота писал(а):
Понял только что К6 был круче во всяком офисном софте но хуже в играх...

в общем и целом - да, но его нельзя назвать полохим, тем более за те деньги, что за него тогда просили...
Мота писал(а):
У меня к нему ностальгические чувства:)

аналогично - первй личный комп был на базе К6-2-500, я его до сих пор обажаю :)
Tod Schwarzkaiser
Tod Schwarzkaiser писал(а):
Что такое К4?

камрад, а это плод больного воображения автора поста ;)

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*

  SirinBird

vk6666, k4 - суть процессор еще выполеннный по лицензии intel. Не более того, но никак не производственный миф. Здесь можно говорить о том, что именно k4, будучи последним позволенным, не имеющим собственного имени, но определившме будущее развитие компании, которая в тот момент вдруг решила, что в этом мире возможно свободное плавание. К ее счастью, вовремя одумалась и подружилась со "врагом"
  SirinBird

Diocilis, здесь и имелся в виду AM486 - последующие модели уже отходили от Intel-норм нумерации, т.е. говорили о попытках полной производственной самостоятельности. k4 не было как бренда, но не понимать контекста первого автора (не моего) - моветон, либо выпендрежность
  tr95

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2006
Вообщем, несколько месяцев ждем выхода 45нм процов интел и к8 от амд, далее устанавливаем сумму Х, смотрим что на нее можно взять у интел и что у амд, сравниваем их производительность. Фаны проигравшей стороны признают официально на форуме свое поражение :fingal:

Это будет справедливо :D
  Fancylinks

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2006
Цитата:
Фаны проигравшей стороны признают официально на форуме свое поражение

Не очень правильно. У меня например всегда интел был, потому что в периоды апдейта интел рулил. 486DX2, IP166, Celeron XXX, IP3 1Ghz, Centrno 1.5, Core 2 Duo E6400.
Но в тоже время между этими интервалами рулил AMD , поэтому у моего отца AMD и стоит.

Так что "выйгрыш" - понятие относительное, в развное время разный процессор удачнее в бюджет вписывается.

_________________
AMD vs Intel - чем больше конкуренция, тем больше остается в моем кошельке.

  userN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2006
54321 писал(а):
а вы хотя бы подумали что вы написали ? вы практически написали, что к8л будет в 2 раза быстрее кента....

нельзя так легко ловиться :) Я ничего ни про К8Л ни про кент не писал :D
  Айс

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
Мота писал(а):
А еще RDRAM была:)


Ну так она и была с P4 Willamette :-) Про что и речь.

Rasamaha писал(а):
В который раз убеждаюсь что фанатизм АМД непоколибим...


Не надо путать объективность с фанатизмом. Я пишу это сидя на CoreDuo, но в защиту АМД. Вот человек который пишет про К4 и про то что К8 был куплен - это фанат Интел и ему просто возразить нечего :-)

А вообще, фанатизм проходит с годами. Интел и АМД делают на нас деньги, а мы еще их и защищаем.
Просто кто-то это осознает раньше, кто-то позже...
  lndeo

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Зря Интел так спокойна. Если все пойдет такими темпами, то к 4 кварталу 2008 года АМД сможет-таки предстаить что-то по производительности близкое к Конро
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду
Айс писал(а):
Не надо путать объективность с фанатизмом. Я пишу это сидя на CoreDuo, но в защиту АМД.

Ну это вообще загадка психологии :)
амдфан вовсю выбирает плату на 680i, Айс, сидя на Конро, защищает АМД.
Как в анекдоте о том, почему повара не едят еду, которую готовят..

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 253 • Страница 5 из 13 • <  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 13  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan