Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Фото: 1
что за ****** сравнивать ОДНУ карту с двойной 7950 и ТЕМ БОЛЕЕ с ТОПОЙ КАРТОЙ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ???? вы бы еще уазик с тепловозом сравнили....а вдруг два уазика перетянут ?
если сравнивать то достаточно просто привести цифры марков и игровые, у всех заинтересованных лиц уже есть сводная таблица с тестами карт, а незаинтересованным оно и не надо
что за ****** сравнивать ОДНУ карту с двойной 7950 и ТЕМ БОЛЕЕ с ТОПОЙ КАРТОЙ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ????
вах сколько нервов...а если спокойно прочитать статью и просто обратить своё внимание на то-на сколько новая карта круче чем более устаревшая. я думаю Джордан не хотел утоптать в грязь старые карты -он показал разницу в железе..... любые тэсты сравнивают чтото с чемто. так что рилакс...
_________________ я был АМД,есть АМД ,и буду АМД S.T.A.L.K.E.R-это и есть наше ''светлое будущее'' Жетон S.T.A.L.K.E.R.а 0569\1986
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Jordan По ссылке выше интересные результаты. Срочно требуется изучение процессорозависимости сабжа И ещё интересно было бы посмотреть, сколько блоков надо отключить у G80 с помощью нового риватюнера, чтобы приблизить её результаты к предшественникам
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2006 Откуда: 57°с.ш. 24°в.д.
X1950XTX
Цитата:
Видеокарта оснащена 512 Mb видеопамяти, набранными 8 микросхемами памяти стандарта GDDR4 и функционирующими на частоте в 2000 MHz для 3D-режима и в 1200 MHz для 2D-режима. Так как чипы закрыты низкопрофильными алюминиевыми радиаторами, то их производителя и номинальное время доступа увидеть не удалось, но с большой долей вероятности предположу, что выпустила их компания Samsung, а номинальное время доступа памяти равно 1.1 нс.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2006 Откуда: Москва
Статья полезная: позволяет оценить уровень производительности 8800GTX, правда есть одно "но". Прочитал я статью про DirectX 10 и чип G80 в одном компьютерном журнале. Так вот нам написано, что сама концепция DirectX 10 и, соответственно архитектур новых видеокарт подразумевает разгрузку процессора: ранее для прорисовки каждого кадра видеокарта должна была получить соответствующую команду от ЦП, в DirectX 10 же этого не требуется, концепция совершенно иная - видеокарта может работать независимо от процессора. Поэтому я считаю, что справедливость "процессорозависимости" этой карты актуальна только для DirectX 9, так что всё не так плохо).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2002 Откуда: г-герой Москва
Интересный сабж и познавательная статья, конечно нужно ознакомиться с характеристиками нового фаворита, только "поросячьи восторги" ветки мне непонятны-эта карта не для простых смертных, ее подержат в руках десятки, поставят в компьютер единицы, а для остальных- те большинства из присутствующих, она останется "на бумаге".
тем более перспектива заменить блок питания с мобо, процом, памятью и покупка "хорошего монитора" +еще 800$, не очень впечатляет. и это все для игр которыми нужно наслаждаться в разрешении 1600x1200. только где эти игры? а игр-то достойных оказывется и нету...уж не ради ли Serios Sam II? может Tomb Raider? ну есть конечно фанаты у них любимая игра 3DMark2006, понимаю.. но в общем и целом нет смысла- третьей готе такая видяха не нужна
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Lugansk
Удивлён но статья хорошоя. И комментарии к диаграммам нормальные и сдержанные.
Nitroacid писал(а):
то за ****** сравнивать ОДНУ карту с двойной 7950 и ТЕМ БОЛЕЕ с ТОПОЙ КАРТОЙ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ ???? вы бы еще уазик с тепловозом сравнили....а вдруг два уазика перетянут ?
А на этот бред не стоит обращать внимание. Всё познается в сравнении. Без 1950 статья была бы и правда не полной, а так всё ясно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2005 Откуда: Питер
Цитата:
Другими словами играть на GeForce 8800 GTX со слабым центральным процессором это как приобрести себе новый Ferrari и толкаться на нём в московских пробках.
эхх.. а я бы с удовольствием потолкался, пожалуй. Статья порадовала. Спасибо Jordan
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Omsk Фото: 1
Статья понравилась, хорошее продолжение стати про аритектуру.
Хотя у Jordana почти всегда хорошие статьи...
Понятно что 8800 быстрее вопрос о том на сколько быстрее... именно для этого мне кажется и писалась статья
О необходимости более мощного номинального процессора можно поспорить ведь не каждый более дорогой процессор может хорошо разгонятся...
Для меня и я думаю для большинства наибольший интерес представляют разрешения 1280х1024(не трудно догадаться почему) и качестванные режимы графики где скорость ЦП не так важна...
И как мне кажется в ближайшие пол года нормальных DirectX10 игр не будет, хотя может я и не прав...
Не совсем понятно требование к мощьности БП
для 1950 пиковая 120 БП~500
для 8800 пиковая 177 БП~450 Не упушу случая высмеять СВО 90 градусов в пике
ага такие статьи надо выкладывать на следующий день анонса видеокарты! а не после полутора месяцев))))
шоу одним словом ) аффтар видно фанат нвидеа...
за 800 баксов можно взять пару Х1950ХТ, вот с этим и надо сравнивать ))))
а сравнивать видюху(которую кстате и купить то сложно) за 800 баксов с видюхой за 400 мягко говоря не коректно )))
З.Ы. Зато счастливому обладателю Х1950ХТХ и 8800ГТХ можно смело забыть о холодной зиме )
потому как эти обогреватели небольшую комнату, только так за час нагреют ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Lugansk
[NWN]lord писал(а):
а 800 баксов можно взять пару Х1950ХТ, вот с этим и надо сравнивать ))))а сравнивать видюху(которую кстате и купить то сложно) за 800 баксов с видюхой за 400 мягко говоря не коректно )))
Бред. Сравнивался лучший продукт от nVidea и ATI. То что она стоит 800 баксов (пока, уверен что очень скоро подешеыеет) не делает её хуже. Видеокарта явно для того что бы играть при 1280х1024, а как минимум при 1650х1050. Хотя на рынке уже давно доступны мониторы с разрешение более 2500 пикселей в ширину... Владельцы таких мониторов наврятли будут экономить 300 баксов
за 800 баксов можно взять пару Х1950ХТ, вот с этим и надо сравнивать ))))
Ерунда полнейшая. X1950 XTX стоит сегодня дороже $500. Попробуй посчитай. Кроме того, Crossfire на двух X1950 XTX не даст прирост в два и более раза, а 8800 GTX обходит X1950 XTX даже на большую величину.
Цитата:
аффтар видно фанат нвидеа...
Это рок-группа какая-то, что-ли?
54321
Цитата:
.можно будет смело все ползунки в драйверах затолкать на максимум и играть с фпс упирающимся в проц
Вообще-то это можно сделать и с одной 8800 GTX, включая разрешение 1600х1200.
MegaGosu
Цитата:
Не совсем понятно требование к мощьности БП для 1950 пиковая 120 БП~500 для 8800 пиковая 177 БП~450
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Откуда: Москва
Интересно было почитать о том, что нас ждет в ближайшем будущем. Видимо скоро что-то типа 8600GT за цену = 200у.е. будет обходить нынешних флагманов... Но мое имхо - всегда бессмысленно брать самый топовый продукт, он во-первых сильно дорогой, во-вторых с приходом нового поколения теряет актуальность.
ну а вывод из статьи - на сегодняшний момент цена 8800/Х1950ХТХ примерно равна производительности 8800/Х1950ХТХ. Другое дело будет, когда можно будет 8800 купить за рекомендованную цену, а пока расклад совершенно нормальный, и имхо совершена не революция, а эволюция.
В общем пока интерес приковывает АТИ со своим R600, вот уж без него статья неполной получается (укор не автору, а АТИ).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения