Bones Ага. А давай вообще сделаете как на форуме магистра было. Сделаете себе клан "правельных". HATRED VORTEX Да вот в том то и дело, что он делает ХОТЬ что-то, а некоторые делают и нифига. Rasamaha Написал бы открыто - "пустите меня в закрытый форум"
Jordan А никто вроде и не говорил про 8800ГТХ. Раз уж тестируются доступные большому числу людей процы (причем читателями этого сайта покупаемые с перспективой разгона), то почему с ними должны тестироваться видюхи, цена которых заоблачна?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2004 Откуда: Tomsk
Эх ну и извращенцы вы виндузятники всё-же, вот мы линуксоиды(особенно гентушники) для проверки стабильности запускаем сборку чего-нибудь большого - и оба ядра грузятся, и толк от разгона сразу виден, и на стабильность хорошо тестится(если сборка вылетит, значит проц глючит.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
BloodSnow писал(а):
то почему с ними должны тестироваться видюхи, цена которых заоблачна?
Чтобы показать потенциал проца. Знакомо понятие? Ведь он покупается не на 1 месяц. С более мощным процем можно ставить более мощную видюху, не опасаясь того, что она упреца в проц. А смысл тестировать с дохлыми картами? Результаты будут отличаться не сильно. А так же не только играми живем Все, закругляюсь с оффтопом.
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Раз уж тестируются доступные большому числу людей процы (причем читателями этого сайта покупаемые с перспективой разгона), то почему с ними должны тестироваться видюхи, цена которых заоблачна?
А кто сказал, что тестируются процессоры? Тестируется зависимость производительности 8800 GTX от скорости платформы.
Rasamaha
Цитата:
Вобще хотелось бы побольше материала, но видимо сейчас трудно оверам, можно помочь договориться с дистрибьютерами о поставки комплектухи...
"Железа" как снега в арктике, но времени на всё не хватает. Сейчас, например, натестировано материала на 3.5 статьи, а вот оформлять все некогда. Сегодня сяду, обещаю
BloodSnow Цитата: Раз уж тестируются доступные большому числу людей процы (причем читателями этого сайта покупаемые с перспективой разгона), то почему с ними должны тестироваться видюхи, цена которых заоблачна?
А кто сказал, что тестируются процессоры? Тестируется зависимость производительности 8800 GTX от скорости платформы.
где? в этой статье? тестовая видюха 7900ГТ вполне доступна ща (или почти она - 7900ГС). всего-то неск. минут на неск. тестов.
HATRED VORTEX ок, я тя понял, хотя все равно года через 2-3 его придется менять полюбас.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Все претензии высказанные к статье - правильно говорят. Название статьи говорит о производительности. С заявкой на замеры. "много ее или мало на такой частоте". А ту простейшее сравнение разгона процов и все. Именно как в статистике разгона и есть.
А защитники скорее всего перед администрацией выслуживаются. Ибо не заметить этого трудно.
Тут читал мнение "а напишите сами а нет так и не нечегог ругать". Ага. Давайте все у кого есть возможность тестить группу процов отпишите статьи до коих они погнались. Ну очень познавательно.
На фцентре было очень подробное тестирование Х2 и конро в разгоне уже давно. Раз эдак в хх подробнее. Кто не читал и интересуются - могут там почитать. Добавлено спустя 14 минут, 3 секунды http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... rs/18441#0
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Эх, хотелось бы вспомнить fx55, который меня убеждал, что мою статью не возьмут на сайт вследствие ее размера. И все больше я убеждаюсь - что главное не количество, а качество. Но товарисчи уходим от темы обсуждения.
По сабжу: очень хотелось бы увидеть разгон 65нм Брисбейнов. И желательно под фреонкой. Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд
Bones писал(а):
Уровень _всех_ материалов на ПС настолько удручающе низок, что сравнивать их даже с такими достаточно короткими экспресс-заметками просто глупо.
А вот это неправда. Почитайте ПС повнимательней и согласитесь с моими словами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2003 Откуда: Екатеринбург
BloodSnow писал(а):
А никто вроде и не говорил про 8800ГТХ. Раз уж тестируются доступные большому числу людей процы (причем читателями этого сайта покупаемые с перспективой разгона), то почему с ними должны тестироваться видюхи, цена которых заоблачна?
Чтобы показать что A64/X2 намного медленней C2D
_________________ |АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
Bones писал(а):
Уровень _всех_ материалов на ПС настолько удручающе низок, что сравнивать их даже с такими достаточно короткими экспресс-заметками просто глупо.
бред. Официальные материалы, имеющие широкий круг читателей и носящие коммерчекую цель, разрекламировать товар, увеличить проходимость, доход от баннеров и т.п., публикуются на главной странице обязаны быть в рамках закона о средстах массовой информации, пс - по сути - часть конференции - не более чем цензурируемые перлы авторских работ, творчества если хотите, которое может быть экспрессивно по своей натуре и предоставляется "as is".
Ставшая уже закономерностью критика D4E делиться на флейм-обсуждение его статей-заметок и на конструктивную-диалог.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
nominal Чего-чего? Ты обсуждение почитай, юрист Если уж на то пошло, то вопрос "3.6 ггц - много или мало" вообще не имеет никакого отношения ни к разгону, ни тем более к производительности. Иди читай дальше законы о рекламе
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Тульская
[off]Bones я даже близко не юрист, а вы флеймер . ваш 1й пост в этой теме
Цитата:
Я предлагаю забанить всех каментчиков которые на тему "статья - обрезок", "Д4е в топку" или "у меня на пс лучше". Через две-три итерации конференция станет более осмысленной.
1. Статья целиком и полностью раскрывает поставленную тему. 2. Д4Е - молодец, потому что см. п.1. 3. Уровень _всех_ материалов на ПС настолько удручающе низок, что сравнивать их даже с такими достаточно короткими экспресс-заметками просто глупо.
к теме не имеет никакого отношения
Цитата:
"3.6 ггц - много или мало" вообще не имеет никакого отношения ни к разгону, ни тем более к производительности
к разгону как раз имеет: D4E описал, что можно ожидать от этого процессора. Про производительность вы добавили вообще к месту [/off]
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Если кому то не нравится уровень статей на ПС а статьи на заглавной нравятся, даже перешедшие не столько в тестирование и обзоры (чем лаборатория и занималась) - сколько в новостные заметки. То это очень странная ограниченность. Причем избирательная. Дабы похвалить и показать себя что похвалил. Понятно что перед модераторами и администрацией. Потому как хвалить статью-новостную заметку собственно совершенно незачем.
Посмотрите это обсуждение. Ну как? Много тут народу похвалили? 1 или 2? Это из всех читающих и обитающих на форуме?
А хорошо сделанные обзоры-тестирования всегда хвалили. Только есть тут одно но. Для этого нужно не только иметь на руках 5-ть процессоров. Но и желание. И много потрудится. Чего в этой статье вобще нету. А ведь находятся защитники творчества...
Статья вышла - хорошо. Только полезного от нее ну никак ничего не взять. Кроме статистики разгона. Которая есть в статистике разгона в гораздо больших количествах
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
HATRED VORTEX
Цитата:
Чтобы показать потенциал проца
Потенциал с 8800 GTX это хорошо, только этот гтх у людей появится хоть в каком-то значительном количестве только в следующем году, вот через полгода и будет актуально, только смею предположить, что не с 6400 а с Е4300.
имхо проку именно от перспективности коре 6400 3,6 ГГц совместно с Dx9 видухами не много сегодня.
з.ы. это я к тому, что если оценивать цену/производительность актуальных на сегодня платформ, то не стоит ставить дорогущую 8800гтх ради искуссвенной демонстрации перспективности какого-либо проца.
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения