Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Дык приличная мать под X2 с поддержкой DDR800 и т.д. тоже немало стоит.. ненамного дешевле чем под конро.
В общем ждем 4300 (или даже K8L) и там смотрим на цены..

Кукурузные??? LOL
Сам только что предлагал пень с какраз таки кукурузным привкусом...

получится порядка 2% (по данным одного сайта, сам не тестил, точнее не скажу:) )

хватит уже фанатствовать!
Добавлено спустя 4 минуты, 24 секунды

эпокс <100$
да-да... почти как под конро стоит!
А ещё секрет расскажу, только тссс.... НИКОМУ!
Контроллер памяти у АМД in процессор! И не от мамки зависит поддержка ддр800

всё хотел спросить 915-й - он тоже 2х ядерник? если нет, тогда зачем его приводить в пример?

Сколько?
Отвечу - от 1900 руб. Моя, которую плохой никак не назовёшь, - 2100 сейчас.
Добавлено спустя 1 минуту, 12 секунд

:lol:

TyyOx91
Хотя на сайтах явно указано 0.09 микрон.
А еще на сайтах явно указано ядро - Brisbane, и кэш 2x512K... Очень достоверная информация...

просто перекатали характеристики с 90нм и всё, среди менеджеров магазинов ламеров не меньше...

В общем опять образовалось сообщество фанатов, которым ничего не докажешь. Так что сваливаю до получения предупреждения о флейме.
Мне ещё свежесобранный RAID тестировать надо, а не в форуме висеть

Насчет годик-полтора... так через годик-полтора мало того что у АМД будет царствовать к8л, так и цены на них подупадут... в общем тут промелькнула умная мысль про то что надо сравнивать не равные по цене процы, а равные по цене системы...
И судя по тому как любит оверклокер.ру интел(ну любоф у них =) ) я бы не особо доверял тестам на овере...
И вообще, давайте ждать выхода к8л =) там будет видно что к чему - а щас сравнивать одно поколение процов с другим - маразм...

Grossmeister

Ага. А степпинг указан F2

ну так сравнивали же "одно поколение с другим" во время NETBURSTvsA64, во время выхода нового прогрессивного поколения процессоров от аэмдэ а64 старичёк netburst присутствовал на рынке уже 3 года, что не помешало ему ещё на протяжении слудующих трёх лет адекватно конкурировать с новым прогрессивным поколением от конкурента а вот теперь пускай ка аэмдэ попробует со своим а64 адекватно противостоять интелу на протяжении трёх лет но что то мне подсказывает что кишочка у них тонка и так долго развивать и совершенствовать одну архитектуру они не смогут, вот всего лиш полгода прошло а а64 уже спёкся и ему нужна срочная реанимация в лице к8л

а вы знаете другие сайты , которые Корку не любят , кроме www.amdzone.com ?
(да и то , они просто сравнивают новые процессоры со старыми , а Интел у них просто не участвует в обзорах)
дело не в том что любят или нет , а вот что она просто лучше , и спорить с этим.. сложно ИМХО

ну для конро мать на 965 чипсете примерно с таким же разгоном стоит ненамного дороже (от 2800-3000р). А на 945 и того дешевле.
Учитывая что конро офигенно гонится, за те же деньги имеет сысл брать именно его. А Х2 для упертых фанатов или тех, кто процы не гонит.

Насчет адекватной конкуренции вы пошутили?:) какая-же это была конкуренция - интел сливал по всем направлениям... и насчет а64 - почему никто не сравнивает производительность в 64 битных приложениях? ответ - из-за довольно занимательной реализации интелом этой самой 64 битности(не буду распространяться - читайте сами) - вот там уже амд даже этого поколения наравне с корой... в общем даже сейчас по ценам и производительности АМД лучше интела до 4600+... дальше интел щас уделывает амд... но... системы мощнее 4600+ покупают процентов 5 - не более... а соответсвенно амд пока рулит в среднем сегменте, как бы того не хотелось фанатам интела(а к фанатам я отношу всех тех которые еще во времена бартона предпочитали пеньки брать)...
насчет архитектур... просто амд сразу пошла в нужном направлении, а интел долго его искала... что такое корка? это продолжение пентиум-м... что такое пентиум-м? это логическое развитие туалатина... а туалатин - это развитие пенька 2... пенек 2 - развитие ммх.... а из ммх собственно и амд сам родом... в общем интел облажался со своей нетбёрст и сейчас то что амд развивает с самого начала представляет как свою самую крутую разработку - примите мои поздравления - не прошло и 10 лет....
Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды

Вот! сколько оверов из всех юзеров? отсилы несколько процентов - остальные работают на штатных частотах... я вот собственно не догоняю зачем гнать проц если игры в которые я играю у меня не тормозят? я разве увижу разницу между 120 и 150 фпс?! не увижу -> смысл в разгоне - только померяться кое-чем и не более... тока из этого возраста быстро выходишь и становится пофигу 120 фпс у тебя или 150 =)

это что за мать? где? дайте дайте

dSilver ESC & Biostar.
Добавлено спустя 3 минуты, 23 секунды
BeInspired
Увы.. я вижу разницу между 170 и 190. Это средий FPS в тестовой демке.. в сложных сценах с большим количеством взрывов и дыма он проседает до 35-50 в первом случае и до 55-70 во втором. Я думаю понятно что в CSS эта разница весьма заметна и сказывается на результате.

Windsor L2 кэш 2 x 1024 Кбайт 90 нм Число транзисторов 227.4 млн. Площадь кристалла 230 кв. мм,
Brisbane L2 кэш 2 x 512 Кбайт 65 нм Число транзисторов 153.8 млн.. Площадь кристалла 126 кв. мм,
230х(65/90)х(65/90)~120 кв. мм, различается на 5% от теоретической если L2 кеш Brisbane 2 x 1024, а не 2 x 512.
Похоже на то что с техпроцессом не так гладко (или просто перестраховались) и AMD просто выбирает лучшую половину кеша, даже на всякий случай задержки увеличили. Наверняка скоро (через пару-тройку месяцев) AMD анонсирует Brisbane с кешем L2 2 x 1024. Как тех. процесс обкатают более-менее основательно. Так и все в норму придет.
ЗЫ А вольтаж какой 1,25-1,35, не многовато для 65 нм, учитывая что для 90 нм есть 1,2-1,25 хоть и ЕЕ? По всему получается тех. прцесс не обкатан.

BeInspired

Память, видать, у вас короткая. Старый, добрый Р4 совсем даже не сливал вплоть до выхода двухядерников от АМД.
http://www.ixbt.com/cpu/athlon-64-fx-53.shtml

Ну как же "не сравнивает". Сравнили уже. АМД маштабируется в среднем на 5% лучше (да и то в основном за счёт Сандры). Перекрыть 20% среднего преимущества Коры на одной частоте АМД всё равно не в состоянии.

По ценам может быть да но не по производительности. Или вы имели в виду соотношение производительность/цена? Впрочем, оверклокеры (коих здесь очень много) с вами не согласятся.

Странная статистика. У вас есть данные сколько Интел продаёт процессоров Е6400?

А как вы назовёте тех, кто во времена Core 2 Duo предпочитает брать Athlon X2?

Вспоминая, как пеньки уделывали бартоны, я бы не был так категоричен.

Как же этот флейм надоел!

Давайте напряжём мозги и вспомним:
К7 - против PIII
K8 - против PVI
или Вы будете флеймить по-прежнему?
Когда выйдет K8L, тогда и будем сравнивать AMD vs. Intel.

Те же Бартоны вполне успешно противостояли Pentium практически везде, кроме hi-end на закате K7.

Тему стоит закрыть - здесь больше, по-видимому, ничего умного не появится.

все зависит от стоимости в которую человек рассчитывает уложиться... после определенного момента интел становится выгодным в плане бакс/единицу производительности... но это уже ближе к системам к хай-энд уровням... там действительно сейчас амд покупают либо фанаты, либо просто кто не понимает всего... а в миддле покупать интел - глупо... так же как в бюджете и в серверных решениях...

TyyOx91
Вы ссылку приводите, а хоть удосужились прочитать, что там написано?