Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006
gloom_demon писал(а):
telze А Ты гарантируешь что в нынешнюю мамку от Конро можно будет воткнуть четырехъядерник, например?
Зачем мне гарантировать? Это происходит "повсеместно"...во что сейчас втыкают четырехядерники?
gloom_demon писал(а):
Кстати Твое сравнение неуместно, так как речь шла о Пентиумах Д и Конровинах!
не не...вы огульно сказали:
gloom_demon писал(а):
Пока меня Интел никогда не обманывала - с каждым процом нового поколения приходилось бы покупать новую мамку (если бы Я сидел на Интеле). Поэтому, напрягая свои неимоверные прогностические навыки Я делаю вывод о сохранении такой тенденции и в дальнейшем...
Это значит, что те, кто "сидит" на интеле должен покупать каждый новый проц и мамку под него. А почему для тех, кто "сидит" на амд вы не требуете аналогичных условий?...ведь у амд никак не меньше сокетов в новости однозначно сказано, что ограничения могут коснуться только совместимости новых мамок с устаревшими процессорами...с новыми все будет ОК
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2006 Откуда: Spb
MAS
5 c +
А по поводу статьи, т.е. новости.. Ничего другого и не ожидалось. И хотя было обращено внимание на то, что интел на этом не настаивает, обратите внимание как производители плат отнеслись к ненастоятельным советам по поводу нового ати-шного чипсета.. Так что ничего в этом мире не меняется...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2006 Откуда: Moscow
Dryden писал(а):
Resc писал(а):
Я свой (939) под кровать забросил, с прошлого года сижу на Е6600. давай я у тебя куплю за полцены... на брелок...
Ловлю на слове, у тебя брелок даже с гарантией будет, т.к. проц еще на гарантии. Тока брелок дорогой выйдет Athlon 64 X2 4400+ Я его за 9500руб. купил. Тебе, так и быть, отдам за пол цены - 4750рубликов выходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2006 Откуда: Москва
Да кому они будут через полгода НУЖНЫ?! В болото этих вымирающих динозавров!
Вполне нормальный шаг интела, а если очень хочешь вставить старый проц - купи не интеловскую, а любую другую мать.
Главное, что бы цены на процы интел не задрала, как в своё время АМД! Но похоже - не собираются, так что всё нормуль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Израиль
Rasdolbay писал(а):
Учи матчасть ! Все ГигаБуты и Асуси на 865 держат и Нортвудов и Прескотов и Виламейтов.
Я вам памятник поставлю, если вы сможете заставить работать мой виламейт с гигой 1000. Перешивка биоса не помогла, пришлось взять нортвуд. Так что про матчасть погяречился ты
_________________ человек на 80% состоит из жидкости, многие из тормозной...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
вы не обратили внимания на ключевую фразу:
Цитата:
Intel set the FMB guideline for boards based off G33, Q33, Q35 bearlake chipsets to meet 06A (65W) specs only therefore Intel Desktop boards like DG33FB, DQ35MP, DQ33BU will not be able to support Netburst CPUs as well as Quad-core processors and even Core 2 Extreme X6800 since it requires at least 75W.
Я понял одну глубокую мысль- нас хотят поиметь ... а intel обязательно раком
Те, кто будут покупать новейший чипсет с дорогущей DDR3 с целью поставить туда устаревший целерон/пентиум-д пожалуй этого заслужили (если такие найдутся). Впрочем, как отметили в заметке, несовместимость, видимо, на уровне материнских плат, a не на уровне чипсета, при этом речь шла о платах от Интел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2006 Откуда: Вологда
Ну почему любую новость надо свести к баталиям фанатов?..
Ну не хочет интел чтоб в новые мамки ставили за почти бесценок отдаваемые старые процы... Всё логично с их стороны. А о вас, господа, никто не думал и думать не будет
Michael1976 писал(а):
То есть , самое просто ограничение , нельзя будет потреблять больше 65 ватт на самом дешёвом чипе..нужно говорить , как это повлияет на разгон ?!
А разгон им тоже совсем не нужен А то ишь тут, расплодилось оверклокеров! А им ещё и старшие процы продавать надо
_________________ Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
gloom_demon писал(а):
Ты гарантируешь что в нынешнюю мамку от Конро можно будет воткнуть четырехъядерник, например?
Его уже туда можно воткнуть, если мамка нормальная.
Цитата:
Интел практически никогда не обеспечивает обратную совместимость своих материнок с прошлыми процами, а вот АМД это худо бедно, но делает!
Очень спорное утверждение, к тому же AMD просто перестает выпускать топовые камни под "устаревшие" сокеты, даже если технических препятствий к этому нет никаких. Те же яйца, вид сбоку. Плюс, как совершенно верно уже писали выше, контроля над рынком чипсетов у AMD не было. И какие это у нее "свои" материнки? Я вот таких не знаю. Вот Intel - да, производит.
Dryden
Факт технологического слива K7 остается фактом, а что AMD в те годы демпинговала, так у нее просто выбора не было. Так что не надо грязи.
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Последний раз редактировалось UT2007 12.01.2007 0:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2005 Откуда: МО
Resc писал(а):
Dryden писал(а):
Resc писал(а): Я свой (939) под кровать забросил, с прошлого года сижу на Е6600. давай я у тебя куплю за полцены... на брелок...
Ловлю на слове, у тебя брелок даже с гарантией будет, т.к. проц еще на гарантии. Тока брелок дорогой выйдет Athlon 64 X2 4400+ Я его за 9500руб. купил. Тебе, так и быть, отдам за пол цены - 4750рубликов выходит.
щас цена на новый будет примерно 5600. Полцены это 2550. Бьем по рукам? Пока совсем не подешевел (я не нашел нового, но взял среднее между 4200+ и 4600+)
_________________ Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
Michael1976 писал(а):
нельзя будет потреблять больше 65 ватт
Так это сделано для дальнейшего удешевления мамок на дешевых чипсетах. Т.е. тех, которые и так не гнались (тем более если от Intel-а). Что вас не устраивает? Нет, я смеюсь с этих людей. Можно сказать для них стараются, а они не ценят.
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2005 Откуда: МО
UT2007 писал(а):
Dryden Факт технологического слива K7 остается фактом, а что AMD в те годы демпинговала, так у нее просто выбора не было. Так что не надо грязи.
никакой грязи. Технологически слива тоже никакого. Отставание в специально оптимизированных\заточенных задачах и практически паритет в универсальных за намного меньшую цену - это точно не слив. А если вспомнить что это происходить на частоте в полтора раза меньшей... Давайте не будем уподобляться детям и играться словами. У обоих архитектур в то время были свои преимущества. И мы их прекрасно знает. У одной цена. У другой вау-фактор. Но это уже седая старина и на данный момент положение как бы выправилось. Обе марки известны ,обе демпингуют, обе равно-удельно-производительны (не считая разгонов и топов) Чем не потребительское щастье? Мир дружба жвачка
_________________ Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2006 Откуда: Москва ЦАО
Dryden
По частотам некорректно сравнивать архитектуры с разной длиной конвейера, но в целом я согласен. Intel по большей части вынуждена была удерживать паритет. В запасе и тогда имелась P6, но амбиции не позволяли признать рыночное поражение NetBurst так быстро. Да и с Prescott/Tejas были связаны определенные надежды. Вот когда они (в связи с выходом K8) рухнули, пришлось снижать цены.
А насчет счастья - нет его. Вроде все хорошо, но память и видеокарты ужасают своими ценами.
_________________ w1cK3d 51cK
Spread Firefox: Take back the web!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения