Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

это скорее IBM купит АМД)))

medcom Расширением бизнеса

Balgem
Разработкой занимаются всегда, ты что думаешь одни и те же люди заводы строят и на досуге процессоры между делом проектируют, гы-гы
Разделение труда было придуманно уже давно
у AMD,как в прочем и у INTEL, десятки исследовательски лабораторий по всему миру, которые не просиживают штаны...
Думаешь посидел, нарисовал эскиз, посчитал, а завтра пошел и сделал, ха..
Новые технологии требуют перестройки производства, нового оборудования, в том числе и проектирования этого оборудования, на котром в дальнейшем будет налажено производство, в среднем новое семейство процессоров появляется раз в 3-5 лет (не берутся в расчет модификации, там DUO, QUAD - архитектура отдельного ядра в целом практически не меняетяс)

DaN83 Всякое движение вперед начинается с пинка в зад. Это правило действует и в физике и в управлении предприятием. А сила "пинка" и напрваление вектора завистит от руководства

Balgem
Ведь АМД не покупает IBM для перехода на новый техпроцесс
Будет достаточно денег - купят.
Добавлено спустя 3 минуты, 32 секунды
Расширением бизнеса
Это типа, бывшие разработчики пошли строить новые заводы для AMD? Или им перестали платить зарплату, и они прекратили разработку новых архитектур?

Balgem
Но я на 100% уверен, что K8L, будет быстрее (не могу сказать про разгон)
И только потому-что AMD выпускает его позже INTEL, они успеет внести некоторые изменения, может быть это и несовсем случайная задержка в их производстве, товар должен быть конкурентноспособным

Хорошо сказал, и верно для обоих конкурентов

Буду только рад. Если чё, я не фанат. У самого сейчас 3500+ 939.

Только чего то они в дефиците недавно были, да и вам может и хватает а AMD нет.
AMD сделала как считала нужным, а там посмотрим. И вообще как вы это себе представляете: проц от AMD, проц от ATI на одном кристалле как-то это не солидно, да и Intel обычно покупает новые технологии вместе с компаниями плюс это хороший задел на будущие (чем самим по себе расширяться гораздо дешевле купить компанию с технологиями, так что ваша дешевизна не такая уж и дешевая получается.)

Ну ответ на P8 будет быстрей чем ответ Intel на K8, а чесаться им надо было конечно раньше.

На самом деле всё решают деньги.
АМД продаёт свои процы себе в убыток (в среднем ~40 за штуку) только ради расширения рынка. Интел это знает. АМД знают что Интел знает. Толстосумы-вкладчики это знают.
Смотрите сами на сток маркет:

Тынц!

#77

Теперь и вы знаете...

ЗЫ
K8L должен быть быстрее 65нм C2D, до выхода K8L АМД продаёт свои процессоры в убыток (ОЕМ производителям), а Интел по высокой цене продаёт свои (надо сказать не многочисленные) C2D. Когда АМД выпустят свои новые процессоры, Интел придётся опустить цену, но тогда производственные мощности уже удвоятся и поэтому себестоимость C2D станет ещё меньше.
АМД же, придётся продавать свои процессоры по высокой цене(кроме всего прочего и потому что они будут быстрее), но затем Интел выпускает 45нм 4-х ядерные процессоры (которые дешевле по себестоимости потому что они "склееные", а не настоящие нативные квадро )
Такая вот каша на 2007 год.

Intel входит в пятерку(!) самых раскрученных брэндов в мире и есть масса ламеров, кторые только услышав слова Intel и/или Pentium просто млеют и в обморок падают (я личто с такими знаком), которым говоришь, что у него Celeron, а они спрашивают какой это "пеньтиум"... По этому как бы AMD не старалась, должны пройти десятилетия(при условии относительного паритета производительности и цен), прежде чем до народных масс дойдет, что Intel и/или Pentium - это не истина в последней инстанции, что существуют еще "селики" и "семприки"(не говоря уже про "атлончиков" )... Только тогда соотношение процов на рынке выравняется. ИМХО

Пиплы, работаю в одной крупной компьютерной фирме в восточном регионе Украины
скажу вам по поводу статистики продаж на своей фирме
Только сегодня подводил итоги за последние 3 месяца. Так вот, процессров АМД и Интел в штуках продалось в таком соотношении 55 на 45 %
В пользу АМД.
Вообще статистика продаж десктопных процессоров по Украине далека от мировой. У нас, доля АМД много больше 29,1%

Хотя я и не фанатик АМД, всё же искренне рад за эту компанию. Она явно старается, и это хорошо, что её старания имеют результат. Конкуренция - это Покорее бы только они запустили Р600...
Однако, Paul Otellini целиком и полностью прав.

Кстати, горячие головы. Не забывайте, что IBM сотрудничает и с Intel (Хотя бы в рамках проекта Geneseo).

Что ж, конкуренция все-таки обостряется потихоньку. От этого выигрывают потребители.

Если говорить о настольном сегменте, то здесь AMD смогла улучшить свои результаты с 26,6% в третьем квартале до 29,1% в четвёртом квартале 2006 года. Фактически, это означает, что почти каждый третий проданный в мире компьютер основан на процессоре AMD.

Вот и хорошо !
Больше драки , ниже цены.

Хм, я как то слышал что себястоимость любого проца ~40$ за штуку, правда это было во времена дуронов, но неужели за несколько лет так сильно выросла?
(Имеется, ессно, стоимость только производства, затраты на разработку не включаются)

А новость откровенно радует, меня всегда радовала АМД и после выхода коры очень переживал что загнется хорошая компания, а теперь вижу - ни хрена с ней не будет

Paul Otellini Ты чего, хочешь сказать что акци АМД потеряли 60% стоимости? Это график чего вообще-то?

525_E34 Это и не удивительно - Мы небогатые и денежки считаем....

Честно - рад за АМД, хотя сам бы при необходимость абгрейта конечно бы на данном этате выбрал
Конре.
При этом, только за последней месяц собрал знакомым два компа на АМД, ну не готов народ в массе своей компы за 1000$ (без монитора) покупать, неготов. Этоже игрушка по большему счету...
90% моих знакомых комп нагружает только в играх... Офис и 1С - больших ресурсов не требует...
посему считаю что АМД более чем конкурентен.

Nikols999 Круто ты прикинул, однако. А как считал?

Balgem А какой толк от чудо процессора, если его не можешь выпустить в достаточном количестве? Увеличение производства необходимо для выживания фирмы. И АМД это отлично понимает, в отличие от тебя.
Стоило заключить договор с Dell и их резко перестало хватать. Постоянно сталкивался с нехваткой тех или иных моделей.
Можно узнать, на основании какой информации сделан такой вывод?

Dogmatik Это продолжение предыдущих постов. Речь о том, что для крупных брендов производительность и цена не столь важные факторы. Иначе компы на базе АМД у брендов были бы давно. Пусть рынок требует, но если ты не сможешь обеспечить сроки поставок, то не будут бренды связываться с такой продукцией.

IgLowy Вы действительно думаете, что покупка фирмы производителя чипсетов и видеокарт ATI, за огромные деньги, была жизненно необходима для производства процессоров?

Вот уж в чем действительно АМД отставала, так это в технологиии производства. Тяжело ей давались переходы на новые техпроцессы. Стыдно уже бегать за советами к IBM.

Так, года два уже ни чего интересного не представляла АМД. А тут за год переход 65 нм, K8L, переход на 45 нм.