Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

idea
Ваши слова да Богу(читай модератору) в уши.

Ну.. ну... посмотреть бы на это чудо... я то думал что Сапфир ток Атишные видео клепает...
У меня тоже 7900ГС от Палита никакакого мыла ненаблюдается...

Не знаю... У меня до сих пор стоит старенькая 6600GT на 19" мониторе - все четко и хорошо. Причем и в ХР и в Висте.

Смотрел на этом же мониоре и системе картинку с ATI, сразу же, чтоб сравнить ? Просто, - ДА или Нет ? Одним словом можешь ответить ?
Без этого вот - .."эээ, нуу, гм.. Читал, слышал, скрины.. " и проч. - Простой ответ, видео от АТИ при этиж же условиях и на техже картинках и приложениях, было ?
Добавлено спустя 2 минуты, 52 секунды

Для меня, Господь-Бог, и модер - это все-такие сильно разные понятия ! Но мысль ясна, спасибо

Качество 2Д на АМД гораздо лучше. На Г80 я работать не могу, почему-то очень быстро устают глаза, а с амд такой проблеммы нет. ИМХО амд немного предпочтительнее, т.к еденицы на данном форуме используют комп только для игр.

Согласен. Многие не могут развертку 65Гц отличить от 100Гц.

Разница есть. Я пользуюсь 2мя конфигами только из-за разницы. Да и людей перешедших от нвидии к амд достаточно с их отзывами о качестве последней. Причем есть заядлые фанаты нвидии. Выводы...

Вполне резонно!
Вот только я не имел абсолютно никаких "религиозных" предпочтений при покупке видео. И позарился на производительность 7600ГТ за умеренную цену... А вот качество 2д меня разочаровало...
Если не приятно глазу, то что поделать?
Впрочем, никого убедить в том, что карточки от НВ плохие, я не хочу. Если Вас устраивает - замечательно!

Это просто надо видеть. Причем тут тесты?
И я теперь жду новинок АМД под ДХ10, дабы сменить карту.

dSilver

Да я тоже нехочу никого, ни в чём убеждать. В конце концов обьективных данных у меня нет (только субьективные).
Что касается вашего случая - вы пробовали проверить свой монитор с карточкой от АТИ?
Четыре назад купил 17-инчевую яму, подключил её к 9800про и был неприятно поражён качеством картинки. В конце концов, удалось настроить до приемлемого качества путём подстройки параметров 9800про. И всё равно качество картинки гораздо хуже чем на 20-инчевом ThinkVision + 7600GT. Eсли поменять мониторы между компами, то ситуация меняется на противоположную (на одном и том же мониторе я не вижу разницы между 9800про и 7600GT)
Впрочем за драйвера под висту эту НВидию убить мало.

MaJ0r Я и сам думал, что это бред, пока мой друг, человек, которому я доверяю и (самое главное) не фанат - TuneD отметил этот факт в своей статье: X1600 XT vs 7600 GS - так кто ж всё-таки сильней? -> http://people.overclockers.ru/TuneD/record15

Это не более чем самовнушение и оправдывание _для_самого_себя_ своего выбора хоть чем то. У меня в домашней коллекции пара десятков видеокарт и того и другого вендора, практически всх поколений GF и RADEON, несколько разных мониторов, и почему то я спокойно мигрирую между машинами с ATI и NV, не испытывая никаких проблем c 2D, хотя с _текстом_ при рахработке ПО приходится работать круглосуточно. Хотя, при желании, порывшись в коллекции карточек, мыльные экземпляры можно найти и у ATI, и у NV. Любой _НЕ_фанфтичный_ обозреватель, через руки которого прошёл не один десяток карт, скажет Вам, что это вымысел.
Зато пользователи, попробовавшие пару карточек на одном единственном полумёртвом мониторе, страсть как любят разглогольствовать о разнице в качестве 2D.

1. бред... почитай http://thg.ru/software/windows_vista_gr ... index.html ... да, у нвидии из-за дров проседает, но у айти все в порядке...
2. как человек, через которого проходят десятки карт ежедневно на одном и том же мониторе (тестовый стенд для готовых системных блоков), готов согласиться с Unwinder, качество 2Д примерно одинаковое... да бывают неудачные экземпляры, например года 2 или 3 назад у меня на глазах при 100Гц плыл 9000Pro в 2D режиме... но это незначит, что все 9000Pro и остальные карты ати такие...

по поводу висты и нивидии:


это вот отсюда:
http://ati.amd.com/ru/technology/window ... index.html

Да могу. Недавно брал у друга Radeon 9600PRO - разницы нет никакой.

Повторюсь еще раз. Не каждый ее замечает. Пример в этой ветке http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=157098
Кто-то видит фризы с картинкой, а кто-то даже не понимает о чем речь и что это такое. Так же и многие не могут отличить частоту развертки 80Гц от 100Гц, а некоторым при переключении со 100 до 80Гц режет глаза.
Я всегда сидел на нвидии... а попробовав ати(амд), расставил приоритеты. ИМХО амд, по крайней мере в 2д гораздо лучше. Да и в 3д картинка не такая рваная как на нвидии. Она значительно приятнее. Это мой субьектив и ничего более.