Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 94 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2006
Откуда: москва
немного подразогнать ещё и этот зверь достанет или просто уделает Е4300 )

_________________
http://people.overclockers.ru/razgelday/records


 

Gabe Logan писал(а):
И даже не говорите что Интел 32 битный..работаю на связках Интел+Нвидия четвертый год и ущемленым себя не чувствую...
Так АМДшники не от большой полноценности бесятся. Представьте, какой дурдом здесь будет когда К10 по полной сольет... Одна бешенная свинья rzgd чего стоить будет...
Так что все еще чинно-благородно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2006
Откуда: москва
Contumacious писал(а):
Одна бешенная свинья rzgd чего стоить будет...

:lol
Contumacious писал(а):
когда К10 по полной сольет...

не сольёт, к8 хоть и медленнее, но не намного совсем, а к10 будет процентов на 40% быстрее только за счёт удвоеного фпу, ну и всякие другие мелочи, не сольёт...

_________________
http://people.overclockers.ru/razgelday/records


 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Цитата:
не сольёт, к8 хоть и медленнее, но не намного совсем, а к10 будет процентов на 40% быстрее только за счёт удвоеного фпу, ну и всякие другие мелочи, не сольёт...

Про R600, который так и не могут выпустить никак, кстати тоже много чего обещали, а в итоге он со своей 512 шиной ддр4 и т.д. не на столько уж и быстрее 8800 судя по тестам...предворительным но все же тестам...дай 512 бит, ддр4 и т.д. 8800 и R600 окажется в зеркале заднего вида...поэтому давайте не будем говорить вперед кто сольет, а кто вообще не выйдет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: мск
Diocilis экстракт из инфы о особенностях устройства ядер и в частности величины кэша(возведённого одним буйным в ранг идола) конкурентов- это куда более полезный пост, чем кричалки типа "хххххх - чемпион" . посему :up: и :beer:

_________________
ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
Diocilis Надеюсь, что ваш пост полностью прочитает тов. Shadow_7, утверждающий следующее:
Shadow_7 писал(а):
у интела в категории из одноядерного <100$ ничего нет, что можно противопоставить АМД. Это очевидно

_________________
Очень жаль.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2006
Откуда: москва
6хх и п-д - это процы, которые уползают в историю, кому нужно это старьё, а у амд вполне реальные современные, дешёвые и холодные камни...

_________________
http://people.overclockers.ru/razgelday/records


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
rzgd писал(а):
6хх и п-д - это процы, которые уползают в историю
Так же как и А64.
rzgd писал(а):
кому нужно это старьё,
Тем, кто ограничен в средствах.
rzgd писал(а):
а у амд вполне реальные современные
Эх, чистой воды фанатство...

_________________
Очень жаль.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
rzgd писал(а):
потому что в однопоточных приложениях быстрее будет тот у кого больше производительность на ядро, а в многопоточных двухъядерник получает от 1.4 до 2-х раз преимущество перед таким же одноядерным. Поэтому и нет смысла их сравнивать без привязки к конкретной задаче


Вопрос был не в этом. А в том что нет смысла разделять одно или два ядра. А надо смотреть что лучшее можно купить на данную сумму. Т.е. двухядерник при одной и той же цене конечно лучше.
И я с такой постановкой полностью согласен. Зачем создавать искусственные сравнения если главное что нам нужно - производительность.
Добавлено спустя 9 минут, 13 секунд
Diocilis писал(а):
Ну вот, приехали.. уже кое кто в безумии меня уличил, ржунемогу.
давайте ставить точки .

Прежде чем прочесть ваш пространный пост отвечу (т.к. это по ходу кивок в мою сторону).
Вы не поняли. Мой ответ индео касается рассудка sever NN и посчитавшего его авторитетом Indeo.
К вам же никаких претензий небыло
Добавлено спустя 9 минут, 28 секунд
Diocilis писал(а):
65 нанометровое ядро АМД позволяет разогнаться до частоты около 3х гигагерц +- 200 мегагерц (согласно новости, из за которой начался весь сыр-бор)

И на +100Мгц медленнее венайса. Ну и что вы тогда восхищаетесь? Ядро АМ2 истинно лоу энд мидл сегмент. Ущербно.
Лично мне бы непонравилось грейдить атлон на такой камень. Если бы только старый совсем не гнался. И то шило на мыло.

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Чего то я на скрине "специализированной утилиты" не увидел температуру проца. Или это был не ее скрин?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2006
Откуда: г. Александров
IIIBa6poI/ID писал(а):
rzgd писал(а): а у амд вполне реальные современные

Эх, чистой воды фанатство...

Ну если мне не изменяет память, процы на ам2 появились намного поже, чем появились у интела 651... Так что если логически рассуждать, то одноядерники у амд современнее... :)

_________________
От повторений истина не тускнеет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: мск
ИМХО уже нет особого резона "тыркать" этот сабж по плюсам и минусам. пора смотреть в сторону двухядерников. в "сане" чудеса с ценами!!!! ей-богу! воторое ядро всего за 100!!! рублей :D 123 и 128 у.е соответственно за модели А64 4000+ и Х2-4000+ Вот те на.. у интела 915 за 101, у амд-Х2 3600 за 108. тенденция понижения двухядерников радует :super:
Contumacious IV О! релоад! забанили чтоли??? :lol: да.. с такими постами тебе из "флейму" не вылазить по гроб жизни :lol:

_________________
ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Москва
.::Diablost::. писал(а):
Ну если мне не изменяет память, процы на ам2 появились намного поже, чем появились у интела 651... Так что если логически рассуждать, то одноядерники у амд современнее...
Лол, железобетонная логика, следуя ей можно считать, что инженерные образцы C2D появившиеся на руках за несколько месяцев до АМ2 камней, старее последних.Опять же следуя вашей логике можно заключить следующее: ''новые'' камни АМ2 порваны в клочья ''старыми'' C2D. :haha:

З.Ы. ''Логично'' не правда ли, вот точно так же и ваш пост выглядит.

_________________
Очень жаль.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 94 • Страница 5 из 5<  1  2  3  4  5
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan