Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

учи мат.часть, кол-во исполняемых процессором инструкций за один такт не имеет никакого отношения к числу самих процессоров ЛОЛ amdfan с алкоголем по аккуратней или чем вы там балуетесь ?
да и это ещё вилами по воде насчёт кол-ва инструкций, вот коре тоже в идеале до пяти может, однако на практике даже четыре за раз очень редкое явление и завист от конкретного приложения и оптимизаций в нём, так и с р600, незахотят спецом под него оптимизировать код игры будет как колека по 1.5 за такт выдовать, ну конечно это чисто моё ламерское имхо =)

имхо если бы R600 тянул 1000мгц по чипу то ХТХ так бы и тактовался, терять нечего
а тут опоздание в полгода и всего лишь паритет

репутация однозначно подмочена, а так как всегда - конкуренты опять практически равны, кто-бы сомневался

на драйверах не выедешь, даже если этот каталистъ дважды финальным сделать (впрочем как и форцваре )

Об этом я ясно сказал. Что сравнивать можно с тем что сейчас есть у нвидии. А какими будут еще продукты на момент продаж - тогда и сравним с новыми.

Ну я фанат АМД. И купил коре (потому как по факту время от времени хочется сделать апгрейд а у АМД ничего мощного нет). Ну и что. Все равно симпатизирую АМД. Но это ведь не религия. Тем более для овера. А для оверов важна прежде всего производительность и разгон.
Невижу ничего странного в коре+Р600. Чем быстрей тем лучше кароче.

тебе мачасть надо усиленно изучать , для начала про архитекутуру Г80 почитай о том сколько операций и каких за такт делают потоковые процессоры в этом чипе. А потом найди материалы по потоковым процессорам Р600. Гугол в помощь

Если б небыло гтикса - да. Сейчас же урезанный топ будет актуален как никогда.



+1

офтоп: сейчас заметил что в конфе время непереведено

Нюню, с матчастью у тебя явные проблемы если ты не в курсе что деление на процессоры условно

Нет!!! Запас по частоте всегда должен быть для страховки от перегрева и стабильной работы чипа!
Утечки про достижимость Р600 1000Мгц уже появлялись.


Да. И это неприятно.


Повторюсь с производительностью у новой карты в номинале все достойно

да всё идет как надо), это игры больших дядей и не нам их судить)

Ну и что? Они жутко дохлые (где-то 2,5-3 раза по сравнению с X1000).

Dogmatik
ну раз ты такой гуру, то объясни нам чем они такие "жутко дохлые" ? =)

Trump

по правде говоря там 8 блоков по 16 скалярников, т.е. "дискретность" гибкости вроде поменьше. Хотя про R600 таких подробностей еще не было, в Xenos вообще была организация в 3 блока

Почему все говорят о разных частотах различных блоков? Может у R600 тоже так будет, все же компании друг у друга идеи тащут. Вот нвидия кольцевую шину решила ввести, что ати еще в х1000 применили, почему бы канадцам блоки не начать тактовать на разных частотах? Конечно, "широкие" блоки разогнать сложнее, чем узкие, но все же и отдача будет выше

а ты посмотри их количество, частоту и тесты и озарение снизойдет на тебя

вот и ответ: одни "широкие", другие "узкие"

Dogmatik
архитектуры совершенно разные, сравнивать количественно по меньшей мере глупо ...тем более, что производительность одинаковая =)

Нету в Г80 никакой кольцевой шины(ring bus) , а в Р600 есть шириной 1024 бита, по 512 в каждую сторону

глупо не сравнивать если сравниваются архитектуры и конкретная реализация, к то муже это не ко мне поскольку задал вопрос ты =).
а до этого разговор и шел про то что как раз меньшая "ширина" компенсируется большей частотой, поэтому представлять высокую частоту как большое преимущество G80 нельзя.

Dogmatik

глупо сравнивать так как сравниваешь ты....все эти деления на блоки конвееры в значительной степени условны...если следовать твоим рассуждениям, то конвееры р600 такие толстожопые, что их на чип влазеет только 64 и "бегать" они только на "малых" скоростях =)

да я так ждал атишку и что 11 000 со старшим четырех ядерником истерика у меня с 8800gtx и 6600 на разгоне до 2.96 стокоже выдаёт я расстроен:weep:

сравни более умно если хватит ума; деление условно и что из этого? (это уже писали выше ты просто повторяешься).
ты спросил почему они дохлые, я ответил, ты сказал что сравнивать глупо, дак зачем ты задал глупый вопрос?

это не я сказал:

но он прав: чем сложнее блок тем сложнее его разогнать, а про "влазеет только 64" – бросаем курить траву, а то под кайфом ты куда то уже залетел на бред – я такого не писал.
если NVIDIA захочет увеличить кол-во процессоров, то как она это сделает - они ведь условны гы гы гы =)

траву курят на dailytech.com
http://dailytech.com/ATI+Releases+More+R600+Details/article6903.htm
по опубликованным у них данным R600 содержит 320 шейдерных блоков. =)