Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Я не маркетолог, мне можно сделать небольшой анализ?
ОК!
То, что кора приходит везде - конечно неплохо...
и поиграть на селероне я думаю тоже можно будет
в НЕ новые игры, разогнать до трехи и играть
А про AMD скажу, что скорее всего ждать нам
гибридных процессоров от них... имхо за ними будущее...
Ну чтобы одно ядрышко за физику отвечало, другое за расчеты...
остальные за графику в хиберкроссфаре

Вот именно что тупой спор. Вы сами помните о чем спорили? Говорили про долю рынка. Человек привел факт, что в среднем сегменте у АМД и Интел паритет. А вы ему про разгон уши лечите. Или мы как дети, помним только последний аргумент и забываем о чем раньше говорили?
Добавлено спустя 9 минут, 58 секунд
Очень большая доля рынка - младшие модели. Здесь технологически у АМД и Интел паритет, если даже не выигрыш АМД.
Доля поменьше (те 20-30%) это средние модели за 100-200$. Без разгона паритет, с разгоном рулит Интел.
Процессорые за 300-1000$ берут очень немного людей. ОЧЕНЬ немного. И не надо думать, что на них зашибаются огромные бабки.

Огрызок обрезка
И чего идивляцца прохому разгону, достаточно на брюхо посмотреть, скока там Штеуд откромсал

Trump
если о цене говорить - тут тоже АМД пока в фаворе... хотя Интель это "бренд" и "качество", силу этих понятий не переспоришь. Уверен, что кастрат Горе-Л найдет себе огромную корпоративную аудиторию

Сейчас как ни странно хит сезона X2 3800+ на АМ2 и NForce 6150 и 1 гиг PC800 планкой, получаем недорогой и перспективный апгрейд за 300 у.е. Про Кору никто даже слушать не хочет. А про обрезки Коры тем более. Маркетологи АМД в своё время постарались и из сознания народа трудно выбить мысль о том что "Атлон это перспективно, а двухядерный - вааще!!!". В результате сабжевые целероны в свете отсутствия качественных дешёвых матплат в том числе интегрированных вообще котироваться не будут.

Inqizitor
ну это домашние компы для игр. А ведь компы еще и берут пачками в офисы... Тут Целерон незаменим

Не ожидал, что одноядерный Core будет таким тормозом. Получается что 1 MB кэша на два ядра достаточно, а 512KB на одно - нет...

Появилась реклама новой зубной пасты "Blend-a-Med Кора Дуба", очевидно Intel проводит диверсификацию.

А от этих процессоров нужна потрясающая производительность? Никто же не ставит рекорды на Соплеронах...

$60 - это дорого ?
Dual channel RAM, выбор DDR1 или DDR2, видео ATi
Системная плата Asrock 775TWINS-HDTV Xpress200+ULi1573 mATX s775 FSB1066 2xDDR400+2xDDRII667 3xPCI-Ex16 3xPCI 2xATA133 4xSATA150RAID0,1 8-ch. LAN100 VGA 4(8)xUSB 1xCOM 1xLPT (p/n 775TWINS-HDTV)

А для офиса - и все $50 (на VIA P4M890 - видео похуже и память только single channel)

Элементарно, в однопоточных приложениях используется весь кэш, поэтому то пентиум 2160 и мало отстает от 4300, а половинка от 2160 сливает даже 925-му, вывод - кэш меньше 1 мб губит возможности ядра на корню. Из статьи четко видна нелюбовь Гаврика к пентиумам Д, это не провокация- это факт. Пентиум 925 с частотой 3 Ггц на старой архитектуре уделывает в ИГРОВЫХ приложениях до предела разогнаный селерон на новой архитектуре, а значит перспективы у P-D не столь плачевны, как это может показаться на первый взгляд. Не случайно данные по неразогнанным Конро-Л и пентиуму 925 находятся в разных таблицах, слишком разгромный результат получается, к примеру, в Q4 - 45,47 и 59,92 соответственно. Единственное неоспоримое преимущество - TDP 35 W против 65-95W(в зависимости от ревизии), а по ценам эти процессоры будут недалеко друг от друга (анонс селерона 440 намечен на июнь)

vl Полностью согласен Я и писал выше, что от перехода с метрового кеша на 512Kb архитектрура Core теряет много в производительности.... в районе 10-15% - куда более, чем при переходе с 2Mb на 1b кеш.

вот сравнение по китайским камрадам

#77
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд
чтобы догнать это коре-горе, работающее на 3200МГц, семпрону достаточно работать на 2950МГц

И что тут удивительного? Q4 использует 2 ядра. Равно как и другие игры, в которых Пентиум 925 уделывает Целерон.

Смешно Жаль только в реальных прогах всё наоборот.

да, суперпи реальная прога

UT2004 не использует два ядра, а разница 44 и 54 кадра соответственно в пользу 925-го. Селерон с меговым кэшем был бы на одном уровне с Е 2160 в однопоточных задачах, может потому то и нет такого камня, что он бы составил конкуренцию более старшему собрату , чего Интел как раз и не хочет

ReDevil Trump нa этот раз согласен с МАS
вместо того что-бы придираться , посмотрите хотя-бы линки которые он привёл чуть раньше , ..он просто за вас сделал всю работу
Это не Корка с отрывом 20% от Х2 АМД , а от силы с трудом дотягивает до К8 , и то не везде

И нечего это убожество защищать...
Pentium , даже 631 в разгоне , порвёт этого уродца запросто... проблема что это к этому времени просто нельзя будет купить

Был уверен , что Intel если и выпустят такой обрезок, то хотя-бы на скорости 2.4-2.8Ghz минимум.. а на скорости 1.6Ghz .. это Даже Celeron D 3Ghz обогнать не сможет.

а я думаю лучшим предложением в нижнем ценовом диапазоне сейчас есть PentiumD 805 OEM за 75$

ну да, а Х2 3600+ за 65$ уже слишком дорого