Конечно если это правда, то быстродействие будет огого и это поднимет конкуренцию, что для конечного потребителя хорошо. Но что-то с трудом верится, что они вот так взяли и подняли число потоковых процессоров с 64 до 320. Хотя может про 64 была дезинформация. Но опять же при почти равном количестве транзисторов с 8800 иметь в 3 раза больше процессоров да еще и доступ 512 битный к шине...
В журнале железо за апрель написано что распаянная памать работает на примерно на 4-х Ггц. Представте её пропускную способность ***к Гб. Если не ****к. А если разогнать ...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
koresh713 На заборе тоже много чего написано. Нет смысла при такой шине использовать столь высокочастотную память. Можно и GDDR3 было ограничиться, но видно GDDR4 по цене уже не на много дороже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
[Blackfire]Bart писал(а):
Можно и GDDR3 было ограничиться,
Абослютно верно + вложили они столько труда в контрорллер ГДДР4 просто так что ли ....Хотя с гигбайтом ГДДР3 ХТХ смотрелась бы замечательно ничуть не хуже а в итоге была бы дешевле всётаки ГДДР4 пока ещё заметно дороже ГДДР3 особенно высокочастотная 2.2ггц которую там устанавливают...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения