Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ой ёй ёй не фанатизмом ли тут пахнет?
надо быть объективным во мнении , пусть и кто-то сейчас не влучшем финансовом (и не только) положении

а вообще статейка нормульная

Пс: а кого за этот дешевый камень поблагодарить надо было?

Маразм крепчал.



Вообще да, было бы неплохо глянуть.



Это мягко сказанно.

Во это статья, супер!
фудзила

В общем неважно. АМД взял курс на переход на 0,065 Х2, поэтому сравнивать нужно именно с ними.

HaxyxoJIb даже, если сравнивать с 0.065 - то производительность почти идентична, как в разгоне, так и на дефолте

А я что написал? Это правда если верить тестам. А они весьма странные хотя в целом результат примерно ожидаемый.
Добавлено спустя 2 минуты, 16 секунд
Да оверы и фудзилла - братья навек. Как любят цитировать друг друга. Похоже, что и стиль изложения и качество материалов тоже сближаются.

Интересно, все-таки, как автор предлагает оценить призводительность этого "открытого стенда"... ИМХО редакции, если таковая имеется, стоит жестче редактировать материалы, ибо попадение в руки образца, повод не только заявить о его наличии и работоспособности, но и о его возможностях. Тема, имхо, не раскрыта...

Эх проц был на руках и не потестить

До интела дошло что такое фудзила: (Так как интел пока нас игнорирует...)

imho, конечно, но для htpc почти идеал...попробую (с небольшим разгоном до 2500 скажем)

ну пока я бы поостерегся такое рекомендовать...
Р35 еще не обкатан и цена не бюджетная...
вместо Е4300 тогда уж сабж 2160...
а 8600 ГТ заменить на 1950 ГТ...

думаю что АМД в бюджете еще трепыхается - сам буду выбирать между Х2 3600 и 2160 ...
через месяц - другой...

статья неплохая и весёлая, только нехватает сравнения процов в этом же бюджетном сегменте в тестах. а то не ясно что же все таки брать выгоднее и для номинала, и для разгона в одинаковой ценовой категории интел или амд. надеюсь и такой обзор тут появится

Кому не хватало суперпи и прочего, вот таблица сравнения 4300 и 2160, разогнанных до 3 Ггц.
http://img245.imageshack..us/img245/4828/testbx6.gif
Мне сейчас нужна интеловская база, буду собирать бюджетный комп, 99%, что куплю себе 2140 в след.понедельник

Смешно, товарищи! Вы говорите о сладкой цене на Pentium E2140 и что это процессор для экономичных людей? Он разогнался до 3Ггц. На какой маме???
ASUS Commando, которая у нас в городе стоит 12 тысяч рублей! Цена платы легко покроет цену процессора. Какая память использовалась? БП? То-то и оно!
Если подходить с точки зрения экономичности, я бы взял Athlon X2 3600 (Brisbane) и старую добрую M2N-E. Получаем те же 3Ггц. Да, может быть не таких быстрых гигагерц, но зато втрое дешевле.

отвратительная статья о том, на сколько можно выставить fsb нового камня, ни результатов, ни тестов, ничего.

зы разговоры об экономичности систем конро уже надоели, стоимость материнских плат кто-нибудь учитывает ?

alexander9999 И что с ней, со стоимостью материнских плат?

я совсем запутался в маркировках процессоров Интел - похлеще АМД будет. Что чего быствее-сильнее - фиг поймёшь ?
2140 6300 4300 4400 4500 6400 6600 6240 6440 6700 - поправьте меня, я правильно их расположил по росту производительности ?

Jordan нормальная статья ... просто поклонникам DAAMIT совсем сейчас тяжело.. сначала слив Х2900ХТ , теперь супер дешёвые процессоры с нормальной производительностью..
трудное время у фанатов
Так что не обижайся не на кого и спокойно продолжай работать ... результатами они все равно довольны не будут
ну это ты не прав..
скорее 2140 2160 4300 6300 4400 6320 6400 4500 6420 6600 6700
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... rs/20832#4
http://www.ixbt.com/cpu/amd-a64x2-5000.shtml
все на номинале конечно

Оффтоп удалён. Прошу воздержаться от дальнейшего обсуждения вопросов, не вытекающих непосредственно из темы статьи или её содержания.