Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А им хотябы платят? Я бы так фанатствовал только за большие деньги. Мне пофигу, нравится мне что-то ШТЕУД. Когда у Intel выходят хорошие процы я делаю апгрейд, когда у AMD, то сижу и жду пока Intel что-то сотворит достойное(Northwood, Conroe). Но я не фанат, а просто сторонник.
Статья очень понравилась, как было написано выше, за последнее время, это единственная статья, которую есть желание прочитать от начала и до конца.

Жалко что оверклокинг (и оверы с ним же) скатывается до состояния "попсы"

Ну чтож поздравляю автора статьи, завтра народ проснётся и начнёт сраться поновой . Да для кого-то это весело, а кого-то задело за живое =((
И не надо писать:

ИМХО это бессмысленно, я например собирал комп, когда корка ещё на свете не появилась (инжинерные образцы не в счёт), а АМД стоил огого сколько. Мне например один проц в 10 штук обошёлся, мама в 5 с хреном. Сейчас я реально жалею потраченных денег, просматривая прайс санрайза. Но как кто-то говорил - комп клабище уёв и за прогрессом не угонишся, буквально через пол года топ может стать мидлом, мидл старьём и т.д.
Про моё отношение к статье - Неплохо, особенно понравился момент приготовления =))

Ну для этого и блокнот подойдёт.

Ну а кто заставляет всю целиком читать, я напимер скрины бенча только просматриваю и мне всё становится ясно.
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду

А вот это верно

а взять её же там где и ЦПУ для тестов брали , не судьба?

IIIBa6poI/ID писал(а):

Ну да, куда уж нам до веника + фоксконь.

Да я был глуп(чтоб не сказать больше) и зря купил Фоксконн. А процом вполне доволен )) тогда то были только прескот, хоть ума хватило его не взять

Браво, D4E, - мне статья понравилась.

Привычка читать всё, что написано в статье, даже через немогу...
...несколько раз ДАВНО я накалывался из-за того, что не полностью прочёл статью.....

Увидев ваш профиль мне стало очень смешно
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды

Это ваше право, а вот

в данном случае пишется слитно

Я вообще не понимаю, как можно после этого:



заниматься оверклокингом каких-то там процессоров?

Угу вот это и порадовало

и зачем надо было покупать ПЕРЕД выходом НОВЫХ процев у конкурента, тем более тесты уже были ? разве что сильно надо было, да и то ...


брать на разгон надо младший проц на ядре старшего
надеяться на хорошие результаты новых "пней" аkа Pentium E/Celeron 4xx не стоит, так как ядро урезано понехочу
именно поэтому 3800+ "хит", техпроцесс зализан до блеска

ну и кулер, БТ всегда покатит, гнать на боксе изврат

или недостатка денег

Дорз, сдай мне своего драг-дилера?
Трава зачетная 8)
Статья в общем и целом понравилась, хотя подколки на АМД действительно обидны - все же понятно, лежачего не бьем, кому хочется самого быстрого- есть кора, кто хочет нормальные мамки- можно помедленней, но с АМД, и энергопотребление в простое ниже.

А в АМД рабатаю , ну что посрёмся

ЖЖешь

IIIBa6poI/ID писал(а):

См. профиль - А64.

choPer писал(а):

ИМХО это бессмысленно

+1. Берем, что выгоднее для каждого.
Естественно Core лучше - но я написал - лежачих не бить.
Больше это напоминает стеб одного моего "товарища" с 8800GTX над моей видяхой.
Ах, простите, в профиле нет третьего пня, который сервером работает,(Могу фото показать).
Что из того следует из того, что большинство людей, чьи отзывы о статье негативны, используют в качестве ЦП AMD? (А еще и пофигист, I.N., у которых не AMD или не только AMD)
Да ничего. Абсолютно ничего.
IIIBa6poI/ID, если очень интересно - откладывал я на Core, если интересно - ЛС.
Без зачеркнутого статья была бы абсолютно нормальна.
Если еще кто-то не понял, я осуждаю статью, не из-за выводов статьи, а из-за зачеркнутого текста, которому не место, IMHO, в тестировании.

Вот так статья!
Честно, веселый черновик, посмеялся от души! Написано крайне провокационно но того стоит, и выглядит как эдая подачка на провокации о пиаре продукции Intel сайтом Пора бы уже прекратить споры типа "что лучше", ведь каждый знающий человек решит для себя, что подходит ему, не так ли?(а не знающим, я думаю глубоко все равно какой процессор установлен в системном блоке )
За сарказм поставлю 5+
Однако напрашиваются вопросы - результаты разгона реальные или фэйк?
Напряжение кажется каким-то чрезчур низким для таких частот.

Я тож так думал, но потом взглянул на календарь - нет вроде не первое апреля, значит надеемся на парвду.

А это CPU-Z врёт как обчно

Брать урезок аля Целерон/Пентиум? Упаси боже! Я предпочту Е6ххх. Только с ним тоже начинается муть. И рисковать получить ноль прироста при апе не хочется.
Насчёт остального - мой Тайфун - это явно не бокс, БП тоже не хлам


Ну или это, но думаю, здесь таких меньшинство