Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

поддерживаю! не критику статьи или автора, а само замечание- смысловую нагрузку надо понимать, тогда всё получится (а не получиться).
(про свои "заглавные" знаю, просто влом shift нажимать ) критика - это хорошо, она делает умного ещё умнее. оффтоп жесткий, но надо и это затронуть.
Добавлено спустя 10 минут, 33 секунды

ооойй.. в данном случае "не смотря" = "не обращая внимания"! (ну не дадено тебе Богом смотреть на разгон!! не в прямом же смысле "смотрим"! ) в этих случаях пишется слитно! а если будет: "он шел не смотря по сторонам" - тогда раздельно!!! я не знаю кто там редактор, но все не без греха! всё. думаю нет резона тут о тонкостях "языкостроения" писать, во флейм перейти можно если есть желание. напридумали энциклопедий сетевых, а толку! я свои ошибки умышленно допускаю и не отрицаю
ЗЫ: по теме- статья безусловно полезная! особенно график с данными по разным конфигам! а то спорят тут разные что на лоу-энд плаформа более-менее современная губительно/живительно влияет. сказочники..

Архиполезная, я-бы сказал.
Но то, что такой продукт, как 8500GT никому не нужен - довольно спорно.
В своё время я вынужден был купить FX5200 вместо более производительной GF4 Ti4200 только потому, что игра Silent Hil & Call of Duty не шли на картах без поддержки DX9/ Позже эту проблемку конечно решили, но сразу на выходе пришлось купить как...ашку дабы запустить новые игры.
Так что у не слишком чистоплотных продавцов есть хорошие возможности по втюхиванию 8500GT - "Это-жеж карта поддерживает DX10 !!! Народ налетай. Всего 100$ !!!"

Айс

Неверно. Процессор сейчас стоит ~75, а такая память ~50 долларов США. Лишь только материнка выходит дороже видеокарты.
А уж насколько все это "слишком сильным" получится - все в руках оверклокера.
Так что железо второй конфигурации бесспорно подстать тестовым видеокартам.


А то, что поставишь себе четырехъядерник и разницы в играх на своей видеокарты не увидишь.


В таком случае этот человек статью просто не читал.

Low-mid в этом году сплошное разочарование, имхо. Даешь разгромный тест 8600GTS\2600XT vs 7900GS\1950GT!

спасибо за полезную статью. как раз ждал подобное тестирование.

Это я написал в ответ на вашу фразу, что такая карточка никогда не будет стоять на таком железе.
Четырехядерник у меня уже давно. В игры не играю. Так что ваше утверждение неверно. Для общего образования статью прочитал полностью.



Еще раз повторю - читал полностью. Просто у вас неверное понятие о low-end. Скорее всего это связано с местом жительства. По своей практике скажу, что люди чаще всего хотят компьютер с жк-монитором за $500 и при этом чтобы игры летали. Это всевозможные дюроны и целероны, для них эти видеокарты в самый раз.

Я ваш труд уважаю и прекрасно понимаю, что искать более слабое железо вам просто бессмысленно. Просто хотел отметить сильный перекос в конфигурации тестового железа и отсутствие реального low-end.

Владельцам мощного железа этот тест неинтересен, в этом вы согласны? Владельцам Duron&Celeron тоже мимо. Получается, что тест ближе всего владельцам X2&PD, правильно?

Это что? Х2 и РD? (Х2 вроде понятно, а что такое РD?) Кажется догадался... Ты сравнил отстой в виде Р-Д с Х2??? Лучше бы написал С2Д.

Что-то мне это утверждение не очень нравится... не знаю, почему. Что-то тут не так.

Такие слабые карты тестить в демках- одно, а реально играть- совсем другое. Тут и откроется истинная процессорозависимость карт. То есть, было бы неплохо, чтоб кто-то у вас там реально погонял игры, а потом свое впечатление высказал. Подберите (на добровольных началах) каких-нибудь хардкорных геймеров на это дело. Новое веяние будет в игро/картотестировании.
(Честно? Наскучили уже тесты по записанным демкам.)

QSS

То же в своё время пересел с GeForce 3Ti на FX5200Silent из-за DX9, потсавил кулер TITAN (снял с проца), разогнал, что особо не помогло, быстро понял что это ерунда и пересел на Radeon 9500 (в своё время рулил конечно, был прошит RivaTuner'ом до 9700-го).
ИМХО некоторые быстро поймут что 8500GT и DX10 вещщи трудно совместимые и поменяют на что-то помощнее или быдут играть на настройках ниже средних.

Pentium D. Они не так уж плохи, но ставить на них что-то мощное уже не имеет смысла. На C2D скорее всего поставят видео не ниже 7900/8600 для игр, а для работы и встроенное сгодится.

я бы не сказал что атлон Х2 3800 разогнаный до 2,6 ГГц это слабая система, конечно коре намного круче, но раз автор хотел сравинить виядхи на дорогой системе и на дешовой, я бы предложыл в качестве дешовой одноядерный атлон 3200-3800 тоже разогнаний до 2,6. Как дополнение мы бы увидели есть ли прирост от 2-4-ох ядерности в не опитимизированых играх.
Раз тестируються low-end и почти low-end видеокарты я бы хотел видеть low-end проц (до 100 ) + low-end мат плату до 100$ , ИМХО далеко не все перешли на двухядерные процы, а эти видяхи как раз берут для low-end "игровых" компов с минимальной ценой

В статье проц за 75 у.е., как сказал автор и что подтверждается тем же price.ru. На данный момент даже двуядерные атлоны стоят копейки. Куда еще бюджетнее? Что касается матери, то такого разгона можно добиться и на более дешевой матери (в т.ч. до 100 у.е.), так что, на мой взгляд, все адекватно подобрано в конфе.

какой результат данные карты покажут на моем конфиге ? и в какую видяху упрется мой конфиг ? ( у меня low-end комп и видхи ИМХО какраз под стать ему)
вот еще вопрос: получу ли я прирост в играх (с картой 1650 из теста) при переходе на атлон Х2 3800 ? (сейчас могу Athlon 3000 до 2,4 разогнать больше мат плата (low-end) не дает)

Нежели у вас в лаборатории так трудно найти конфиг приблизительно аналогичный моему ? ну не поверю что все поголовно уже успели купить себе Х2, Пень D или коре.
Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд
BRAND у меня в городе AMD Athlon 64 X2 3800 Socket АМ2 65W BOX двохядерний 84,00 долара

И? Ты ведь сам выше сказал, что Low-end проц, это проц со стоимостью до 100 у.е. 94 всяко меньше 100.

BRAND согласен но тестовая мат плата дороговата

да ладно прибедняться! имхо на 2.3ГГц ам2 все эти карты полетят на полную мощность!!! отличие в играх от тестируемых систем будет только при поддержке и задействовании многоядерности(разве что Сталкер спасибо скажет)!
упрётся в твой проц лишь карта класса 1950ГТ/7900ГС/8600ГТС и то ситуация зависит от приложения..

Некоторые, наверно, не понимают что такое DirectX и движок заточенный под него. DirectX 10 не "Мифическая поддержка". Это мега перк и я его ждал достаточно давно еще со времен первого упоминания о gpu Xenos. Автору респект. Совершенно согласен, что нет смысла тестировать Low-gpu на Low-системах.

Вывод бы сделал немножко другим.


Добавил бы : в DirectX 9.0 приложениях.

Так как игры на которых тестировали видеокарты созданы на движках, которые заточены и оптимизированны под DirectX 9.0. Архитектура G80 и R600 по настоящему покажет себя в играх созданных на DX10 движках. Производители видеокарт обогнали время и это хорошо. Возможно карты унифицированной архитектуры сейчас неактуальны, но это сейчас.

Айс

Если в игры не играешь, то как ты вообще можешь говорить верно мое утверждение в отношении безразличности тестируемых карт к скорости платформы или нет?


Я не про тебя.


У вас видеокарты не за деньги продаются что-ли?
Подавляющее большинство в ветке со мной согласилось, что low-end это ниже $100.


Ещё раз повторюсь: и память и процессор стоят дешевле тестируемых видеокарт (а память даже более чем вдвое).
Материнка - не критична, т.к. и на более дешевых 260МГц по шине - не проблема в принципе.


Нет, не правильно. Этот тест "ближе всего" к видеокартам стоимостью 100 долларов и ниже, а не к каким-то там процессорам (причем любым имеющимся сегодня на рынке).

Serga01net

И было бы этих впечатлений ровно столько же, сколько и этих самый геймеров, так? Вполне реально. Так что не подходит.


Для получения точных результатов никто ничего лучше еще не придумал.

1985god

Одноядерный 3800+ стоит лишь на 15 долларов дешевле чем X2 3800+. Год назад я бы еще сомневался что выбрать и есть ли смысл переплачивать за X2 или потратить эту мелочь на пиво. Но сейчас даже незадумываясь выберу X2 и вам советую. В помощь.

eBelka

Соглашусь. Так было бы корректнее.

есть такое понятие как "первое впечатление".как правило оно самое яркое и долговечное. большая часть потребителей карт при покупке руководствуются именно "первым впечатлением" и беглым изучением тестов. поэтому я считаю,что хороший журналист ,остерегаясь обвинений в лоббировании интересов инвидии,не станет торопиться и не будет проводить сравнительный тест перед выходом 2600. хотя всем свойственно ошибаться.ничего ужасного в этом нет.

AMDMANIAC

Никто и не торопился, а выход 2600 и обсуждаемая статья пока еще очень далеки друг от друга по вполне понятным причинам.

Цитата:

хотя всем свойственно ошибаться.ничего ужасного в этом нет.

Поэтому особо не расстраивайся, наберешься опыта и будешь писать адекватные и логичные комментарии.