Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Господа оверклокеры!
Не стоит забывать, что Q6600 это два E6600 в одном флаконе. работающие на 266ой шине.
Хоть один Е6600 разогнался менее 3,0 герц? Тогда чего мешает взять Q6600, немного повысить FSB до 333 и получить E6850 в случае двух ядер или QX6850 в случае четырех?
Со своей стороны не вижу смысла в покупке E6850, даже в случае его разгона. Двух лишних ядер у него никогда не будет.
А кто-нибудь пробовал запустить кодирование видео (запись с тв тюнера) и любимую игрушку одновременно на 2*ядернике? Так вот тот, кто попробовал 4 ядра не в пасьнсе, а в реальном деле, никогда не пересядет обратно на 2.

Выводы

Решения Intel Core 2 Extreme QX6700 рассчитаны в первую очередь на энтузиастов – охотников за мегагерцами. Однако стоит заметить, что на данный момент не существует игровых платформ, способных поддерживать четыре ядра одновременно. Так же обстоит ситуация и с общепользовательским ПО. Приблизительно с середины года AMD планирует выпустить в свет альтернативное решение – платформу с поддержкой одновременно двух CPU. Так в чем же суть подобных решений, если и инженеры AMD, и специалисты Intel усиленно занимаются разработками честного четырехъядерного процессора с использованием персональной архитектуры?

Как видно из тестов, в приложениях, не оптимизированных под 4 ядра, прирост почувствовать сложно. Поэтому плюсы по-прежнему будут ощущаться при одновременном запуске нескольких обычных программ. Вся надежда на то, что скоро ресурсоемкие программы наконец начнут оптимизировать под 2- и 4-ядерные процессоры.

Это и отмечают, что лишний раз говорит о ненужности 4 ядер дома.

ПО НОВОЙ ЦЕНЕ ЭТО ЭТО ПО КАКОЙ