Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Идем по ссылке http://www.overclockers.ru/cpubase/
И смотрим результаты Сonroe


Удивляют и очень сильно
Идем по ссылке http://www.overclockers.ru/cpubase/
И не видим ни одного!
А вообще разгон Core2 начинается там где у Заслонов закончился [/quote]

Для обычного потребителя этот проц отличное решение! А вот как гнаться будет вопрос уже другой! А вообще AMD молодцы K8 еще живет!!!:roll:

Опять могилу себе роют как тогда с частотой

А что? Давай пройдёмся!

Е6ххх (последние 25 результатов)


Теперь более дешёвые Е4ххх (также последние 25 результатов)

Ничего в глаза не бросается?

Прежде, чем отвечать воплями, мало соответствующим реальности - включи мозги


Кончина нынешних К8?
В этом разве что фанаты сомневаются.


Да, лишние палки в колёса с разгоном грамотно воткнул
Согласен.


Тоже правда. Частоту наращивать бесконечно тоже невозможно. Саму шину надо менять!

Прошу модератора простить меня за такой огромный пост.

I.N.

Е6ххх (последние 25 результатов)

Лучше смотреть с опцией максимального разгона

Теперь более дешёвые Е4ххх (также последние 25 результатов)

Это не Conroe

Прежде, чем отвечать воплями, мало соответствующим реальности - включи мозги

Хам. В лифте ссать не пробовал?

Это будет соответствовать реальности?
Ясно дело, что попадут в такую выборку самые-самые да ещё под фреонкой. И одни из первых, которые действительно гнались лучше.
Но это - не реальность сегодняшнего дня.


Это как раз и советуют к покупке вместо Athlon'ов.
Или уже на попятную?



Извини, но только на это вы, фанаты, и нарываетесь. И хамства от вас слышно куда побольше. В данном случае - тоже самое: на довольно нормальное замечание, соответствующее действительности - в ответ - хамство.
А насчёт лифта... я нужду справляю в положенном месте.

+10 ! по поколениях Х2 можно сравнивать ТОЛЬКО С Смитфилд ПентиумД
Корка это СЛЕДУЮЩЕЕ поколение процесоров и Х2 с Коркой конкурировать на равних НЕ может ! неужели это не понятно ? после вихода А 64 интел долго пас задних до выхода корки, а тепер очередь АМД пасти задних до выхода нового поколения процов от АМД

I.N.
Или уже на попятную?

Где статистика А64 Х2?
Где 4 ггц, которые никого не удивляют?
Неважно как достигнутые - хоть под фреонкой, хоть под азотом.

Вот именно, только до многих это не доходит: только и слышны вопли типа "Корка - это всё!!!, Корка - это всё!!!" и в таком роде...
На любое замечание, что далеко не так, что можно жить и на AMD совсем даже не помирая, пусть всё и немного медленнее, а разгон - тем более лотерея (что я и показал выше) - брань и обвинения в фанатстве.

и еще разве супер Пи оптимизировано под двухядерные процесоры ??? абсурд использовать НЕ оптимизированый под двухядерные проци софт дял сравнения таких процов !!!
ИМХО двухядерные процесоры можно тестировать ТОЛЬКО тестами оптимизироваными под многопоточность (двухядерность процесоров) .

Тебе опять цитировать? Или сам увидишь, что большинство результатов около 3ГГц уже сейчас?
Что обломались лишь обладатели явных аутсайдеров типа K9N и M55S-S3?

AMD адекватна за свою стоимость.! Никто тебе и не говорит, что AMD сейчас - царь горы!
Добавлено спустя 1 минуту, 29 секунд

можно и одно ядро протестировать - в чём проблема? Как тест стабильности тоже неплох (не забывая про другие тесты и софт). Особенно по копии на каждое ядро.

По прежнему удивляют.
Кстати можно процитировать и меня.

для обычного потребителя это повышенный источник шума в системном блоке от боксового куллера, а так же повышенное тепловыделение и духота от компа в весенне-летний период, ну про дополнительные расходы на эл-во думаю даже упоминать не стоит

всё ещё следующее? а мне казалось что уже настоящее, более года как

В статистике разгона имеются всего 5 результатов разгона процессоров AMD на ядре Windsor ревизии F3. Причём только в одном случае (3.6 ГГц) использовался водяной кулер - в остальных исключительно воздушные. Рекорд разгона под воздушным кулером: 3.48 ГГц. Со временем количество постов увеличится - просто сейчас во многих регионах (в Латвии например) - наиболее привлекательных для оверклокера младших моделей Windsor F3 в продаже нет. Судя по постам товарища me4tateli, в Казахстане вообще тяжело найти в продаже любой процессор AMD - тем более Windsor F3.

Я уже приводил ссылку выше: http://www.overclockers.ru/hardnews/26051.shtml - 4.1 ГГц под фреонкой.

Обидно, блин. Всегда любил АМД. Прочитал, пошел к соседу, у него C2D E6400, тоже кстати 2МБ кэш, запустил SuperPI 1,5 при куче открытых «окошек» и всех сервисах - 26,719 с. на стандартной частоте 2,13 ГГц. Потом прикололся – в диспетчере задач задал соответствие процессу для 1-го ядра – 26,813 с. Грубо говоря – разницы нет. Получается ядро на частоте в 1,5 раза меньшей (у C2D E6400) быстрее ядра Athlon 64 X2 6400+ (3.2 ГГц). При этом у корки ТДП вроде как 65 Вт, а у сабжа – 125 Вт. А быстрее корка в математике из за того, что 1 ядро может использовать весь кэш (ИМХО). Вместо того, чтобы делать кипятильник, скорее бы уж выпускали К10 (и подешевле, я бы купил:).

a1exrus

Хотя понятно, что для обычного потребителя этот процессор не подходит.

krjach

Каждый выбирает процессор под свои задачи, я, например, Super PI не использую.

Как же кристально чисто они вылезали 90нм. , кто бы мог подумать. Вот тока за 939 немного обидно стало.

это грамотный маркетинг:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/21809

а прирост от шины получается тогда аж 0,6%.

Вот в этом сообщении приведена таблица средних результатов по многим тестам для неразогнанных процессоров: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 87#4107487

Результат 6000+ = 1.62
Результат Е4300 = 1.26

Вы говорите Х2 гонится до 3.6ГГц, хорошо: 1.62 / 3 * 3.6 = 1.944

Е4300 делаем такую же процедуру, учитывая разгон до 3ГГц: 1.26 / 1.8 * 3 = 2.1

Ваши комментарии?
Результаты разных тестов, не только СуперПи