Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

E2160 у нас в Днепропетровске стоит $105, X2 3800+ $79. Это в самом дешевом магазине. А как известно E2160 жестко всасывает у 3800+ в играх.

Ожидаемо, кстати. Как с двухъядерниками были проколы, они одно ядро отключали, так и тут. Логично и рационально.

alpet

Посмотрите на ядрышко у 8800 видях, маленьким явно не назовешь, а теплораспределитель все равно есть. Скорее всего на более тонком техпроцессе все под одну крышку залезет.

a1exrus


Вы не поверите, но обычные люди довольно часто так и рассуждают, особенно когда делям выбирают железо и т.д., насмотрелся уже. "Это вроде слабо, а это дорого, у вас что - то среднее между этими есть?"

я в шоке! народ пишет - 1 ядро на систему/ чтож это за система такая на котору надо целое ядро, причем такого уровня? я помню на 366 мгц люди даже в кваку 3 играли.... а тут целое ядро на систему. может у этой системы климакс?
а про 3х, а может 2х уже и не нужны станут?

кошмар, в Москве 86 и 70 соответственно, считаю такие цены вполне оправданными ввиду бОльшей производительности Е2160 в номинале и ещё бОльшей после разгона.


http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml
2.1 ГГц 2х512кб (брисбан X2 BE 2350, полный аналог X2 4000+) атлоша остался позади в играх относительно 1.8 ГГц 1мб (Е2160) пенька
так кто там говорите всасывает?

В общем, если по чистой скорости Phenom с Core тягаться не сможет, то выход 3-ядерного камня логичен.
На два ядра у Intel AMD ответит тремя, на четыре ядра у Intel AMD ответит пятью.

+1

Да, прочитал, долго ржал над бедным процессором-инвалидом...
А когда истерика прошла, подумал, а ведь и правда классная идея,
вот очевидные плюсы:
+ кэш при этом не уменьшается (относительно даже увеличивается, если поделить на число ядер).
+ тепловыделение уменьшается.
+ цена становится ниже, относительно х4.
а минусы:
- на одно меньше физическое ядро.
Но разве это ощутимый минус для настольной системы, ведь доступны целых 3 ядра...

a1exrus
Как фанат амд заявляю, что интел всегда всасывает. Во всяком случае я не куплю себе штеуд ни при каких обстоятельствах.
Зы не забывай про важность соотношения цена/производителбность.
да и производительности гнатых амд более чем достаточно.
Надо ещё узнать стоимости.

nx1 а что пенек разогнать нельзя, до 3ггц без проблем (данный по крайне мере), и вот тогда он точно будет немного впереди всегда
а вообще принципе согласен, с такими ценами лучше взять амд, а на сэк. деньги какую нить видюху неплохую)
у нас таких цен нет так что мой выбор - интел

nx1 это 90нм ядро к8, оно ещё более менее смотрится на фоне обрезков коре (хотя на одинаковой частоте всё равно сольёт, даже в играх).
Добавлено спустя 2 минуты, 7 секунд
ладно не будем злить Hil, заканчиваем с офтопом.

Не вижу ничего плохого в 3х ядерном процессоре, если технологии АМД позволяют такое делать. Но это еще бабушка надвое сказала.Нам (потребителям) это только "+". Верное решение, лучше бы его вовсе не начинали a1exrus и еже с ним.

..Сначала б хотя бы два ядра раскочегарили нормально... Имхо тупо не знают за че хвататься, вот и страдают от этого

Всем привет!
Давайте лучше порадуемся такой жесткой конкуренции, нам от этого только лучше.
По поводу Phenom Х3 скажу одно - боян, не боян, а возможность такая у AMD есть. И Интелу пока ответить нечем.
PS. Все-таки недаром они за нативный четырехядерник взялись )))))))))

Три Кольца -- премудрым эльфам -- для добра их гордого... Может деза, а может и правда. А если планы АМД не вставить ХЗ между Х2 и Х4, а заменить большинство Х2? Например так: Одноядерники и Х2 ЕЕ в низший семент, Правильные Х3 - Миддл, Х3 из отбракованых Х4 - миддл-топ и дальше Х4 и FX.
Obscured

Зашёл, посмотрел, всё на Немецком

Windows Vista
А вообще, любопытно, может ли нынешнее ПО и оси разумно распределять нагрузку между 3-мя ядрами без дополнительной оптимизации? В двух-то иногда путаются
Мне эта "новость" вовсе не показалась новостью. Может, это и фейк, но года четыре назад, когда АМД только затевала этот переход на многоядерность, говорилось о 3-х ядерных процах будущего как о вполне обыденном явлении. И на Оверах об этом было. Поиск юзать неохота, да и не работает он, похоже, далее 2006 года

Интел=Штеуд, Х3=Х.З. ...короче, фанатизм процветает...

mishgane
закрась чёрным цветом одну из плоскостей этой непонятной фигни на логотипе
Х4 - 4 плоскости
ХэЗэ - 3 плоскости
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд

да да что то было такое, припоминаю

Отчего же. Вы забываете про разгонный потенциал - у 3-х ядер он будет повыше чем у 4-х. Кроме того, 3 ядра могут продаваться оп цене меньшей, чем 4 - а значит будут конкурпровать не только с топовыми 2-х ядерниками, но и с двухядернками среднего уровня. То есть теоретически они действительно могут продаваться по 200 баксов - а вот это уже серьезный аргумент, если не забывать о том что они ведь и гонятся Я вот, откровенно говоря, даже думать не буду - что брать 3 ядра на частоте 2,4 или 2 ядра на частоте 2,8. Берем Х3, гоним до 2,8 - и в атаку


Но с другой стороны это и возможность куда-то пристроить отбраковку 4- ядерников, а это уже заметные выгоды. А новый 3-хядерник, думаю, будет разрабатываться уже попоже, а вовсю развернется уже на 45 техпроцессе. Пока же логично делать их как отбраковку 4-х ядерных


Эта новость оказывается очень логичным продолжением рссказов о том что мол, нынче 4-хядерные процессоры не очень нужны И он действительно может перекрывать сектор между 2-хядерными и 4-хядерными Феномами, причем со смещением в сторону 4-х ядерных. Действительно, вполне логично заменить младшие 4-хядерники на 3-хядерные процессоры, которые будут конкурировать со старшими 2-хядерниками Интел и младшими 4-хядерниками.

А если появится младшенький Х3 по цене 200 баксов - это будет мегахит.
Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды

всё к этому и идёт, огромный кристал имеет большой процент брака, полноценных х4 хватает, и то с натяжкой, только на серверный рынок, продавать их в десктоп за бесценок никто не будет, в десктопе будут только отбраковки, всевозможные х2, х3 с разными вариациями порезанности кэша, полноценные 4 ядра будут только в виде дорогих FX для энтузиастов.[/quote]

Да называй их как хочешь - отбраковками, обрезками - но они вполне вероятно могут появиться и ответа у Интел на них нет.

А выпуск 3-хядерника вместо дешевых 4-хядерников и старших 2-хядерников - очень хороший ход. Интелу,повторяюсь, недоступный
Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд

А теперь думаем дальше. Вторая кампания явно сумеет нарстть частоту до 3,0, и при этом с ростом частоты производительность ее процессоров растет быстрее чем у первой. Кто должен суетиться, понимая что его явно начинают обгонять?