Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

terran,

Чем больше они этих GDDR4 поставят, тем дешевле она будет стоить, прогресс как никак потихоньку движется.
Еще один плюс GDDR4-не меняя шины можно очень сильно повлиять на производительность видеокарты. Что мы и увидим в 2950XT/Pro.

HIS Radeon HD 2900
http://forum.donanimhaber.com/m_17886141/tm.htm

Что-то я не заметил адского прироста у гигабайтной версии hd2900xt в сравнении с обычной.. и гиг памяти и gddr4 и шина шире некуда, а что-то как-то все не то..

Просто, если чипу хватает 256, то на 512 ему фиолетово, всеравно загрузить нечем, по этому и прироста небыло.

исходя из ценового позиционирования 2950Pro - самый настоящий миддл, а посему вовсе и не должен составлять конкуренцию 8800GTX
а вот на характеристики 2950XT очень интересно было бы посмотреть

klerik24
Не смейтесь....
Если это читали, таких сомнений возникнуть не должно.
Добавлено спустя 12 минут, 38 секунд
PS. Там бы и GDDR2 хватило с головой... а вы мне про 4-ую рассказываете...
Добавлено спустя 32 минуты, 7 секунд
уже 25-тое...

Что то мне всё это напоминает времена нет бёрст.. да и сейчас 6400+

fly9969
Уже обсуждалось. Там взяты такие слабые режимы, где ни одна из этих карт все равно не нужна.

Ну какие, блин, вообще могут быть сравнения на 100, а то и 160 фпс? Особенно учитывая, что на ЖК больше номинальных 60-75 все равно не бывает никак.

А взяли бы 2560х1600 с Full quality и АА 4х, или там 1920х1200 с навороченным AA, или хотя бы 1600х1200, но с SSАА; или уж на худой конец поставили навороченных модов с мегатекстурами, где действительно есть разница между 7800GS и 8800GTX - вот было бы дело.

А много человек играют на 1600x1200 ? а на ещё больших разрешениях ?

Собственно, обсуждать м.б. и обсуждали, а проводили исправленное исследование ? а то получилось что кроме этого обругаанного - других и нет

Arioch
Сдается мне, что среди покупателей 8800 и 2900 - большинство.

У моего основного монитора нативное 2560х1600, хотя часто использую 21" ЭЛТ для игр, где оно фиксировано и на ЖКшной тридцатке не смотрится совсем.



Так это исследование бесполезно. Ну какой смысл сравнивать карточки в убогом режиме, и глубокомысленно заключать, что 150 фпс на 10% меньше 165 - когда физический предел так и так стоит на 60?

Это все равно что две многопроцессорных рабстанции сравнивать на работе калькулятора виндоуз.

Varg 'Euthanasiologist'
Есть ли подобные статьи на просторах интернета, где карты тестируються в "правильных" режимах.
Какой там расклад сил?
Хотя, статья на мой взгляд корректна. И 2900 с нерабочими блоками вполне логично не увеличивает объем данных за секунду в качественных режимах в отличии от 8800. А что игрушка старая, так даже хорошо, ибо в ней отсутствуют какие либо оптимизации, в отличии от того что мы видим сегодня. Или вы хотите сказать, чип 2900 в этой игре не загружен на 100%.
Тогда, если есть возможнось, проведите подобный тест в играх DX10 поколения. Сейчас, правда, это будет уже не так актуально, но все же.
PS.Если я окажусь не прав, мне будет только приятно чему-нибудь у вас поучится.

fly9969
Именно чтобы резать ПСП - не видел.

Впрочем, приближающийся к минимальному эксплуатационному режим они в этой статье посмотрели - с очень сильно отличающимися от легкого режима результатами. Если бы взглянули на нормальный, увидели бы смысл высокой ПСП.

Сам пробовал с 8800ГТХ резать частоты памяти, падение скорости практически линейное.

Varg 'Euthanasiologist'
.
Мне кажется, смысл статьи не заключается в выяснении у "кого все же длиннее", а в адекватности того или иного компонента в системе(видеокарте).
Добавлено спустя 11 минут, 53 секунды
Varg 'Euthanasiologist'

Вот видите. 384-bitная шина и GDDR3 1800 это минимум который необходим для GTX, чтобы она ею оставалась . И вы точно знаете, что ни за что лишнее не переплатили, все адекватно и сбалансированно в данной видеокарте. Этого же я жду и от 2950XT.

В полном соответствии с результатами нелюбимой вами статьи :-)

Преращайте уже как попка повторять одно и тоже нету никакого "бага с АА" и не было .

Смешивание FP16 и фильтрования реализовано во всех существующих чипах и во всех будущих , матчасть подучите


Вы ошиблись разделом вам в фанатский

Вывод то статьи с вашими словами согласуется
Думаю более качественные режими привели бы к другим значениям FPS, но выводы вряд ли сильно изменились

2950 не будет хай-эндом, ИМХО, не порвет он не 2900, не 8800, не отрабатывают новые техпроцессы, тем более 55нм, на чипах класса хай-энд - слишком дорогое удовольствие. Она будет заполнять как раз ту пустоту между 2600хт и 2900хт. Хотя это моё личное мнение и выводы, вообще, слишком много различных "утечек", чё-то настораживает. Выйдет - потестим, посмотрим что за зверь, если будет паритет с 2900хт, то дайте две!!!