Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

щас полистал в сане видеокарты и на последние минуты не наблюдал в прайсе ни 2900 ни 8800 совсем (может это только в эти минуты...)

VIOLATOR да вообще все новые модели в дефиците, что одной конторы, что второй... прямо какой-то феномен.

veselmoloko я вот на работе сижу за 21'' ЖК. Честно говоря, при расстоянии до экрана меньше метра немного даже напрягает. Не нужен глазу монитор, выходящий в зону бокового зрения. По крайней мере, ОСОБО не нужен.

У меня 20,1" 1680х1050, и на моей системе возможна комфортная работа только в МС офисе... Поэтому срьёзно задумываюсь над кроссом..

Жду 2950, хотя хотелось бы на полноценное сравнение RV670 против G92 посмотреть...

basta_vokin
да это просто все потому что 3dmark стал как бы отражателем произв.
хотя он таковым сейчас не является (я представляю сколько бы эти карты в 07 набирали бы, вот и не вышел), потому что когда то чтото является отражателем то можно на этом схитрить (кручу верчу больше баллов хочу ), всякие там мухлевали с системой, тем более это просто баллы, а баллы можно получать по разному.

является
что бы там про него ни говорили, марк сейчас главный синтетический видеотест
он более менее не заточен под какую-нибудь архитектуру в отличие от многих игр

Та че зацикливаться на этих баллах, вон 2900xt тоже в марке 06 рвет 8800GTS 640 аж на ~2000, если с 4 ядерником тестировать и в дефолте обе видяхи, а в играх ? как не включи сглаживание и анизотропку так сразу в жопе, та и бывает без онных улучшений тоже в жопе радик, у нв на г92 как известно цены должны быть 179-199$ за 256мб версию, и 229-249$ за 512мб, причем первая цена это в случае если продукт окажется слабее, и судя по маркам так оно и есть(а в играх чувствую все на оборот будет), и тогда получается продукт, который чуток быстрее 8800 320мб(а на хоботе пишут, что он должен прийти на смену 320мб версии и при этом быть быстрее) да еще и с 512мб памяти можно будет получить за 229$ рекомендуемых, ати вроде бы за такую цену может тока 256мб версию 2950PRO предложить, которая явно слабее, в том числе и в количестве памяти. ИМХО

Xenus

Ну так и в марке включи, и тоже сразу будет... марк вобще то по дефолту без АА крутится...

Я что-то никак не пойму, почему все кричат, что на 8800GT будет 64 блока... Это точно? Тут на сайте была же табличка, где их было 96. Зачем тогда повышать до 112 блоков на 8800GTS если у 8800GT всего 64? О какой тогда внутренней конкуренции речь?

Вероятней всего, мы имеем дело с обыкновенной дезой.
Нвидиа готовит новый гтс 640мб для конкуренции не с собственным 8800гт, который явно слабее, а с 2950хт.
А гтх и ультре всё ещё ничего не грозит, иначе подшаманили бы и их.
Логично?

дада

Gljukats смеешься? это же площадь, надо еще в квадрат возводить )
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды
Хтя вариант с дезой никто не отменял, но тогда и результаты инкваера фтопку, и название 8800 тоже не к месту..

g80=420mm^2=20,5^2
g92 ~= (20,5*(65/90))^2 = 420mm^2 * (65/90)^2=219mm^2

Gljukats переход от 90мкм к 65 мкм уменьшает площадь в 2 раза

Не исключено, что Феном использовали в паре с картой.
Добавлено спустя 21 минуту, 11 секунд


А кто сказал что там половинка GTX??? Если бы там была половинка GTX, то название чипа зачем менять?

Какая к черту деза? В 8800GT будет 96 блоков. Кто вообще высказал тут пердположение о 64-х, кто тут дезу распространяет?

n00ba
Будем считать что я писал спросоня после бодуна.

Но мысль осталась следующая. По информации 3Dnews площадь 0.065 мкм G92 cоставляет 289 мм квадратных. Площадь же 0.09 мкм G80 cоставляет 480 мм. Если-бы Nvidia решила перевести полнофункцыональный G80 на 0.065 мкм техпроцесс, то площадь "псевдочипа" должна была составить всего 251,3 мм квадратных, а мы имеем 289! Либо Nvidia темнит либо я вообще ничего не понимаю и поменяется ВСЯ линейка 8800. И вот тут то мы и будем иметь и 8800Ultra, и 8800GTX, и 8800GTO, и 8800GTS ну и конечно же 8800GT и всё на одном чипе G92 Куда уж там какой-то RV670.


Перемножил на бумажке и округлил - 1.92 раза.