Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

gainax

С SSE4 всё в порядке. Просто тестеры с ф-центра позабыли переключить нужную опцию в настройках. Так что 30% это без SSE4.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in ... i=3137&p=5

zalom
А приведённый мною скрин загрузки Квада во время игры в демку в режиме DX10!
#77
из ветки обсуждения Crysis, где все уже признали что Крайтековцы по заказу Интел опрокинули тех кто купил Квады не на какие размышления не навёл тогда извините...

СЛИ поддерживается. По бенчу с отключенным СЛИ - 8 ФПС. С включенным - 13.

A55555

Я выше отписал,может хватит сотрясать воздух?

С учетом того, что они работают на одинаковой частоте
3,4ГГц при 1,2В
4ГГц на воздухе при 1,5В и это первый релиз так сказать - очень неплохо.

тесты - херня полная...

imho, глупо гонять CPU тест с высокими настройками графики игры...
Вот и получилось, что на столь разных CPU fps примерно один и тот же, в районе максимального! fps для данной видеокарты в Crysisе.
А все CPU тесты всегда гонялись с МИНИМАЛЬНЫМИ настройками в минимальном разрешении, а не с дефолтными настройками, как сказано в "материале".
Кроме того, столь сильный fps drop на AMD системе мог быть вызван неоптимальными драйверами SATA-контроллера (типичная и старая беда ati\amd)...

Почему говорю про HDD? Да потому что указанный объём RAM при тестировании = 2GB, что imho есть минимум вообще для запуска Crysisa.

+ как было сказано ранее, частота памяти на AMD-системе ниже аналогичной на Intel-системе... Да и обратите внимание на тайминги для AMD : 5-5-7!-18

Надо ждать более прозрачных и независимых тестов... Или хотя бы официального появления AMD Phenom, 790го чипсета и нормальных не-beta драйверов к ним.

ты когда нибудь слышал о неправильных делителях на память?
когда производительность падает, дробные делители тоже очень негативно влияют на производительность, тоесть как раз эти самые доли процентов тчк

Все верно у ананда теже 30 процентов прирост с ссе4

Не поддерживается
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 4&Itemid=1
http://www.legitreviews.com/news/4061/

A55555 Ты имеешь ввиду НЕ загрузки?
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
Вообще, заголовок не корректный.
Надо переобозвать его в "Игра Crysis против современных и будущих процессоров"

amdfan

Сходите к врачу. Пусть пропишет вам очки.
The total performance increase from QX6850 SSE2 to QX9650 SSE4 in this test is an incredible 133%.

КО ВСЕМ
Если демка не способна загрузить 2 ядра до 100,а только до 80 в лучшем случае,как можно сравнивать процессоры из данного обзора,и как Феном может сливать в таких условиях?Тут люди говорят что 4 ядра на 10% грузятся,а Феном сливает.. обман 100 %,предлагаю тему закрыть.

Штеудовцы всего мира продолжают свою пропаганду. Тесты Фэйк! Феня ещё покажет всем!

вообщето 45% без ссе4, и 133% с оной пенрин жжот одназначно

Ага, если куллер снять и пятой точкой сесть.

Сдается мне, что если оставить только одно ядро, фпс останется таким же.

Для тех кто в танке - СЛИ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ. Без СЛИ - 8ФПС. С включенным СЛИ - 13ФПС. 60% прироста откуда взялось? С потолка? Можешь подъехать и лично убедиться.

Интересные новости пошли.
Как всегда есть выбор из нескольких вариантов:
1. http://www.overclockers.ru/hardnews/27227.shtml - Crysis лжет.
2. http://www.overclockers.ru/hardnews/27234.shtml - ExpReview лжет (жжот???).

Очки вам нужны первый тест: с ссе2 21.9 сек с ссе4 15.1 сек с сколько процентов разницы?
по второму тесту 103 и 135 сек "The performance difference is a little less significant here, with the SSE4-less QX6850 taking about 31% more time to encode the input file than the QX9650." и там и там 30 процентов что потверждается данными с ф-центра