Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

СТАТЕЙКА ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
http://hwtech.ru/articles/videocards/article169.html

куда делся S_A_V? с удовольствеим бы почитал его статьи об играх vs видеокарты. тут тебе и разгон, и разбор полётов...

по этой статье: работа большая проделана - отдельный респект. стиль и качество разбора результатов - скучно. ничего личного.

выкрики народа о неполном наборе игр - в топку...

Статья большая, детальная, но ничего нового. Директ 10,- химера, на выходе уже 10.1. Тот, кто набрался топовых карт от Нвидии,- в пролете. Об этом в первом обсуждении уже все было сказано, кстати почти никого из прошлых участников не вижу. Кризис все расставил по местам. Директ 9 еще надолго.

Ну, тут уже заметили несоответствие позиционирования 2600 XT и 8600 GT автором.
На всякий случай, повторю для :
Nvidia GeForce 8600 GT - $149
ATI Radeon HD 2600 XT GDDR4 - $149
должны относиться к одному ценовому диапазону.
Назвал бы я его "Mainstream".

после хдр ничего разработчики придумать не могут...Была идея тесселяции так она ещё выродится лет через 100 а всё остальное в директе 10 косметические изменения за исключением мотион блура, который написан криво... Мда хорошо тоько что шейдеры стали унифицированными, а остальное хлам.ИМХО.
+1Obscured

Какие-то определённые аргументы будут или просто балаболим?

Так, а у вас какие-нибудь адекватные аргменты будут?
Что-то я в сообщениях товарища azzazet и ваших не увидел их...
Добавлено спустя 7 минут, 40 секунд
Собственно, не увидел в обзоре ничего плохого кроме мерзкой баги с позиционированием 8600 GT.
Выводы сделаны грамотные, сомнений в методике тестирования нет, информативность высокая...
Ждём тестирования HD3870 vs 8800 GT...
Добавлено спустя 5 минут, 14 секунд

Вообще-то раньше уверяли, что HD 2900 PRO будет распространяться только в очень ограниченных количествах. Что-то сильно изменилось за прошедшее время?

Да, Крайзис глубоко задвинул АМД как по тестам квад-Фенома, так и по тестам Р600...

Obscured

И настоящий the cheapest mainstream - HD 3850.

Ничего по этому поводу не хочу сказать,-все правильно, хочу добавить, что есть еще карточка ATI Radeon HD 2600 XT GDDR3 800/800- $110 от Palit Sonic 256Mb , на которую китайцы по запарке наверное, поставили 512 Мб памяти Самсунг 1,1 Нс.
Добавлено спустя 7 минут, 42 секунды

Точно также, как и 8800...

Ну, в Crysis DX9 только 8800 GT/GTX способны показать играбельный фреймрейт на максимальных настройках и разрешением максимум 1280x1024.
В DX10 режиме и у них не так радужно, но хоть могут что-то обеспечить в 1024x768.

Хм... 10-25ФПС? Ну если в 2900 отключить сглаживание... Да и кстати не совсем понятно, у некоторых со включением сглаживания и 8800 умирает, а у некоторых работает и ничего. Версия 8800? Но не в этом дело.А дело в том, что бобик сдох. 10 директ... Так на нем ни одной игрушки не вышло,а он уже устарел и все 8800 и даже GT, дх10.1 , как впрочем и 2900 поддерживать не будут(по докатившимся до меня слухам). Народ в панике... Я например планирую к лету взять 8800GT и играть на дх9

а у меня в биошоке на радике 1950 рука переливается, а на скриншотах с водой - нет.

Последние полгода всё больше начинаю подумавать - а не перейти ли с PC на игровые приставки? С такими ценами на быстроустаревющие комплектующие и такой малой итоговой (железо-код) производительностью.... И чем дальше тем хуже!
Более того, правильно тут заметил один участник - где НОВЫЕ игры? Переписывают одно и то же. Геймплей не меняется.
Что до статьи - правильно подмечают товарищи, ГДЕ РАЗГОН? Сайт-то как называется?
И правильно прозвучала критика - не надо тестировать железо в неиграбельных режимах. Нет играбельных режимов для видеокарты - так и писать НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ требованиям играбельности (только бы определиться гд грань неиграбельности. я бы предолжил средний фпс 40 но не ниже 25). И всё ясно. Если есть - показать, с какими настройками можно получить оное и как это отражается на качестве. А так, эта статья похожа на огромный труд бездарного студента, который за объёмным трудом прячет свою неспособность раскрыть суть исследуемого предмета и сделать выводы. ТРОЕЧКА за статью. За бедность.

Ну если комп использовать чисто для игрушек, расклад однозначный...
Игр выйдет, да и вышло уже немало (один Кризис чего стоит , правда насчет сюжета согласен нового ничего, вопрос в том что под 10 дх нет, да и не будет наверно уже.
Ну насчет разгона и прочего, я думаю статьи будут, как железо появится, а сейчас в общих чертах... Статья то о 10 директе вроде. А под него нет нормальных играбельных карт.Очень полезно для тех, кто собирается приобретать новое железо. Почитает человек статью и подумает, а стоит ли. Может лучше ящик купить

All, я только что понял, почему 8600 GT зачислен в entry level. Суть дела в том, что цена его не 149$ должна быть, а меньше. То есть, получается, что ошибка не в позиционировании, а в проставлении цены этой 8600 GT, которая равняется (должна быть) где-то 119$. Вот что надо бы пофиксить в статье.

возможно было, но я поздно зашёл ... Что насчёт Sli?

Так в приставках этого ДХ10 как раз и нет, не говоря уже о 10.1. И никакими апгрейдами уж это не исправить .

Я может быть не совсем в курсе, за 140,4y.e. есть 8600 GT от Palit 512Mb DDR3, а за 138у.е. есть 512Mb PCI-E ATI Radeon HD2600XT, DDR3, Sapphire. А 256 Мб памяти тоже примерный паритет с ДДР3, единственное с ДДР4 карта дороже, но все же по моему 256Мб уже мало для карт такого уровня. Да и както логичней бы ДДР4 смотрелась в ТОП картах. Самый лучший вариант я написал выше , но наверное халява уже закончилась...
Тут многие заметили, что статья возможно написана давно...
Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды

Так разговор то и идет, что он и не нужен вообще. Все прекрасно и на 9дх можно сделать...

DimX-6600
Пролистал. Где там сравнение DX9 и DX10 режимов?
Могу лишь привести своё..
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4394435#4394435
Между разлоченым DX9 и DX10 VeryHigh разница в fps укладывается в погрешность.

да уж
если бы цены что в статье были хотя бы с наценкой 20% у нас.
статья неплохая
те кто пишет что мол в directX не придумали нечего нового те ошибаются
да, в dx9 можно сделать не хуже (кто с этим спорит), только вот плата за это "тоже неплохо" будет делать это очень тяжело
кому интересно, пусть прочитает принцип рендеринга в dx9 и dx10
качественную графику в dx10 получить будет проще
но конечно де карты годовой давности и новинки пока тяжести не переносят
когда выйдут новые карты посмотрим (топ, не мидлы текущие)

Я думаю, что это программеры "тяжести" 2-х API сразу не переносят . Под приставки надо ДХ9, а на РС ему еще 10-й как-то прикрутитить надо. Отсюда все и проблемы с производительностью.