Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Припоминаю припоминаю здравый смысл!!! Года 2-3 такой круг у нас был на оверклокерсе.................. Бесполезно чтото говорить 7 из 10 челов здесь упёртые барашки которые кроме чтения новостей и лажовых тестов как это больше ничего не видели и они всё равно тебя не поймут. ХЕХ где же былые времена когда покой и согласие было ?????????

Мальчик ! Не стоит хамить незнакомым людям, ОК ? - это во-первых.
Во-вторых - назовите, плз, камень от АМД, котрый при примерно равной цене с Е4400 сможет в разгоне быть быстрее при условии стабильной работы и использовании ШТАТНОГО воздушного охлаждения, лады ?

А если говорит о FX60 - то во-первых, он отсутствует в продаже, ближайший FX62 стоит в 3 раза дороже 4400 - а за эти деньги можно взять Q6600 и отличную мать - погнать хотя бы до 3.3 - 3.4 ГГц - и где будет FX62 ? Подозреваю что в глубокой заднице -

Какое такое преимущество??? Загляни ко мне в профиль. Никаким Г2 против Ф3 просто ничего не светит. Для Х2 Ф3 разгон до 3.3 ГГц мягко говоря весьма посредственный, а из трех Г2 ни один 3.3 не осилил. Плюс наличие вдвое меньшего кеша явно не в пользу Г2.

Да уж, думать что АМД может выйти из кризиса только за счет дешевых камней ИМХО может думать только оптимист...
От хорошей ли жизни уже слухи пошли о возможности продажи Fab38 ?
http://www.3dnews.ru/news/sluhi_amd_nam ... mc-270914/

для 3д марков и супер пи )))
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд


для 3д марков и супер пи )))
Добавлено спустя 37 секунд


для 3д марков и супер пи )))

Мдеее. "И причиной тому там ясно написано что они продают её изза банкротва"............ Что то я там таких слов подобных не нашёл. Откуда тебе смертному об этом знать что они собираются делать и хорошо ли скажется это на них??? Хорошо это или плохо виднее им! не в защиту сказано а в здравом рассуждение............... Ты главно процов от них хороших жди и цен и этоже отнсится к Intelу.....

Конечно большое спасибо за очередную статью.

Вот с чего хочется начать, когда-то (2 года назад), разгон процессора 3200+ до частоты @2600MHz давал прирост в 50 попугаев(3ДМ 2005). Сейчас же при разгоне много ядерных процессоров, количество попугаев возросло много кратно !
Продолжаем, когда-то в те же времена(аккурат почти два года назад) была статья
«Заблуждениям – нет! Тесты 28-и процессоров в самых современных играх»
http://www.overclockers.ru/lab/20531.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/20598.shtml
Вывод из неё:


не мало тогда она нашумела...

Что же сейчас ? Осталась ли такая же картина и с многоядерными камнями, или ситуация та же что и в 3ДМ-х ???

Меня этот вопрос волнует, так как мой процессора 4600+ 939 @2900 в сравнении с Core 2 Duo является устаревшим и разумеется ему не видать ни когда частот 4000MHz, я так уже собрался на переход к LGA775, но всё «-Терзают смутные сомнения», стоит ли овчинка выделки. Если по макам то всё понятно, а вот увидеть бы такое же тестирование, только многоядерных процессоров в нынешних играх.

ЗЫ! Считаю что всё нужно тестировать в разгоне, номинала хватает на других ресурсах.

Rasdolbay
Вот кого кого а 4400 я бы даже и на самые позорные гонки не выставлял...... Извиняйте но эти камни гавно что я даже соревноваться с тобой не стану кто громче скажет глупо мальчик глупо.................

Статья если чесно неочень! В ней, как тут говорили, высказанно чисто субьективное мнение!!!
Лично скажу что AMD Щас не в лучшей форме:weep:
Пример из жизни:
На работе собирали станцию( Физические расчёты в simulink) - Оптероны 280 два штуки, 16ГБ оперативы, и райд пятый на скази по 320ГБ. всё вылилось в ОЧЕНЬ кругленькую сумму( Более 10к $) И Тут меня както приперло - взял работу надом, а сам какраз недавно проапгрейдилси( Q6600, чуток подогнал:) Ну и 4 гектара оперативы) И что я увидел - Дома проект просчиталси всего за ДВА ЧАСА! На работе на него более восьми уходило!! Вот вам и кор, хотя вроде что там, что у меня - четыре ядра, ток частота ЧУТОК выше
НО Я всё ещё верю в AMD и надеюсь что в скором времени всётаки выйдут ихние К10 - обещают много интересного)))

Ещё раз - для особо упёртых - хамить прекращаем, да ?

А по теме - гляньте в мой профиль и назовите аналогичную по цене систему на АМД,которая будет хоть на 10% быстрее моей в криптографии, обработке видео, потоковых задачах. Прошу пана ... Игры можете не рассматривать - я в них не играю и не оспариваю целесообразность использования АМД в игровых платформах.

И не играми едиными заняты наши компьтеры!! Незабывайте про ето!

Народ!!!! А нука БЕГОМ ВСЕ ПЕРЕСТАЛИ ГАМАТЬ и начинаем атцифровывать видео и архивирить данные и заодно не забудьте в супер пи и 3ДМ поиграть (здесь не зазорно) А в остальном ДОЛОЙ ИГРЫ.


О госпидя какие вы месье ....... Я никогда не оспорюсь обсуждать отцифровку и архивирь потому что там идёт сплошной поток с чем интель неоспоримо дружит, короче с тобой нам ненайти идилии проехали, иди вон тя щас Nexi понервирует да посмеётся от души

Ещё раз - для особо упёртых - хамить прекращаем, да ?

А по теме - гляньте в мой профиль и назовите аналогичную по цене систему на АМД,которая будет хоть на 10% быстрее моей в криптографии, обработке видео, потоковых задачах. Прошу пана ... Игры можете не рассматривать - я в них не играю и не оспариваю целесообразность использования АМД в игровых платформах.

уууу, как с камнем-то не повезло

Спорить ни с кем не буду. Лично я для себя выбрал X2 6000+. До этого стоял 4400+ с 2х512кб L2 и был разогнан до 2.9ГГц. На нём я играл в самые навороченные игры сегодняшних дней и среди них не оказалось НИ ОДНОЙ которой бы не хватало мощности этого CPU. Сменил этот проц на X2 6000+ (F3) только потому что смущал мегобайтовый кеш и цена вопроса выходила всего 1200р. После установки новый процессор сразу же был разогнан. Без поднятия напряжения он легко поднял 3.3ГГц, на напряжении 1.5в максимальная стабильная частота составила 3.51ГГц, этог с кулером Zalman CNPS9700 работающим на самых низких оборотах. Ну поиграл я на нём в те же самые игры и абсолютно не заметил никакой разницы по сравнению с прошлым процессором. А значит эта разница была бы также незаметна и с любым другим ещё более дорогим процессором. Вывод который я сделал лично для себя: На сегодняшний день нет такой задачи у рядового пользователя с которой бы не справлялись современные процессоры АМД. И, в принципе, разница между мегабайтом и двумя кеша не ощутима. Возможно многие меня сейчас осудят, но выбирая сегодня новый компьютер я однозначно сделаю выбор в пользу АМД, так как сэкономленные деньги на покупке связки процессор+память+материнская плата я лучше добавлю в бюджет видеокарты что принесёт реально заметные результаты. Деньги нужно тратить с умом.

поскольку вы не привели цифр типа "ворд переключается на эксель на интеле 2 секунды, а на АМД 4 секунды", то я думаю, что ваша оценка основана на ощущениях, а не замерах, и, значит пристрастна. Чтобы вы не обижались зазря, а поняли, ЧТО я имею в виду - прочитайте вот эту статью об интересном психологическом эксперименте http://feeds.feedburner.com/~r/Diggreader/~3/180949155/

Респект

Респекту РЕСПЕКТ!!! Всё теперь можно закончить день и попить пивка......

Содержание статьи понравилось, а вот название... Как-то оно... ну неочень гармонирует с содержанием...
В целом, D4E спасибо, за очередную неплохую статью.

Кстати, тут заметил одну весчь... BOX кулер на 6400?