Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну это совсем просто: http://www.intel.com/design/core2duo/do ... b_techdocs

Так, ну не надоело вам все ето, аааа, вот когда будут системы падать от етого, тогда и будем, орать во все горло, мда,а с другои стороны хорошо что и со сталькими глюками проц продолжает работать, так вылизали к8 так и к10 вылежут, а вот тогда и посмотрим,а еше посмотрим стока глютов в монолите от штеуда о четырех ядрах насчитают, точно не меньше, да и контролер памяти туда же засунь в проц-Во жду с нетерпением монолитик ок штеуда, ручку с бумагои запас :О)

А вот интересный вопрос: Для каких пользователей ошибка TLB будет
критичной? Ведь писали же:

Для геймеров понятно: Гасимся в "Кризис", , тут вдруг БАЦ!!!
Экран замигал, хард бешенно вертится, на экране красным череп с костями
и надпись:"TLB Error", и система перезапускается, а мы как раз забыли
сделать сейв ещё с прошлого уровня...

А вот обычному юзеру не привыкать, у него и так "Vista" виснет всё время,
что ему уже там какой-то TLB, из за которого ещё и 13% производительности терять...

на документ по эрратам

+5
Только зыбыл сказать что на коре два дуо виснет..

И майкрософт потом виноват получается с вистой..

Ну ты даешь, может тебе еще все перевести и домой по почте послать?
Насколько я помню, на той странице собрана вся нужная инфа, ты уж постарайся заголовки почитай и выбери что тебе нужно.

Velund достаточно ссылки
Добавлено спустя 6 минут, 39 секунд
Gary Stemfer как вы думаете где больше ошибок в Висте или в Коре ? хватит
Добавлено спустя 1 минуту, 17 секунд
и какие из них (хардварные или софтварные ) чаще приводят к сбоям ?

Интересно. Есть такие исследования?

В Висте есть проблемы. Но не виснет она всё время. Иначе и про всех предшественников можно тоже самое писать. Нечего прикрываться софтом.

Я думаю что в коре, от того и виста летит часто..
Да и XP тоже его особо не любит..
64 бит XP, писалось под AMD..
2003 сервер тоже, после пошел..
Зайдите на сайт майкрософта, и посмотрите с кем работает лучше майкрософт..

Тихий бред.

Может пора закрывать тему, пока не началась вейерная раздача слонов?

Закончили offtop.
Закончили флуд.

(так хочется добавить 'закончили бред')

Так, всё, хватит оффтопа. Работает со всеми майкрософт.
Добавлено спустя 19 секунд
serj

Gary Stemfer
Зачем вы поменяли свой ник? Как будто мы вас по постам не узнаем

Фильм Бетмен Начало
слова "Не важно кто я внутри, Человека судят по поступкам ":wink:

все так ненавязчиво намекают своими постами что они типа за амд )))) я конечно ничего не имею против........ но факты всё перед нами......... перечислять их просто влом....... у меня складывается такое чуство что компанию специально пытаются прижать и заставить работать на интел, создовая мнимость конкуренции. Вся эта реклама от амд типа мы сщяс всё сделаем и всё будет зашибись это чистые отмазы чтобы никто не догадался....так потихоньку сщяс начнуть впихивать дерьмо и оттягивать выход продуктов. Это выгодно только интелу чтобы вконец разочаровавшись в амд все приползли к интелу а они и рады цены подзадрать до потолка.... хотя сибестоимость этих новых х4 где то в 4е раза меньше нынешней стоимости. Я думаю амд уже стала ведомой компанией........типа разгонным инструментом у интела.
Никто не говорит что раньше они делали плохие проци и системы но теперь ситуация координально меняется в сторону интела и мне почему то кажется что это не простое стечение обстоятельств

Gary Stemfer

я плачу, запишись в маркетологи АМД, сразу компанию из кризиса выведешь, штеуд потом хрен догонит

Когда 10 000 инженеров уволили, все зашуршали и сделали свое дело..
AMD никого не уволило кроме менеджеров, дает время им создать продукт.
Меня пока все устраивает. Я купил 6400+ и доволен пока..
В играх его хватает..
В космос я не собираюсь..
Поэтому все ок..
У меня на компе наклейки от AMD.. Я их собираю.. Все апгрейды.. Как медали..
И коробочка от 6400+ на компе стоит..
Я думаю про феном, когда на черном фоне появится свет..

F2000
Я НЕ прикрываюсь софтом и НЕ фанат AMD и НЕ выступаю в их защиту. Я всего лишь задал дельный по моему вопрос, и считаю что этот фактор немаловажен в выборе процессора. Так же, это даст ответ на то, насколько оправдана вся шумиха вокруг этой ошибки.
Ведь теперь каждый зеленый юзерок коих большинство потребителей будет отстанятся от продукции AMD - "Ужас!!! Там же ошибка TLB!!!" А от потери конкурентоспособности AMD не станет лучше никому.

просто откровение господне ... э-э-э х , где же sever nn

Самое страшное в этой ошибке то, что включение workaround приводит к катастрофическому просто провалу в скорости работы памяти.

Между прочим, это означает что эти процессоры нельзя использовать в HPC (high performance computing), то есть в вычислительных серверах, кластерах,
и т.п. -там где скорость подсистемы памяти зачастую является решающим фактором c современными процессорами. Я действительно надеялся что речь идет о небольшом провале, но десятки процентов -это полная катастрофа!

Смешно, но это приводит AMD к тому же положению, что и Intel -очень медленная память в серверных системах, серьезный провал в тестах
чувствительных к ПСП, включая пресловутый Specfp_rate!