Hil на ф-центре тестировали с патчем? в любом случае производители материнских плат будут включать этот фикс по дефолту, поэтому у большинства купивших сейчас феном он будет работать именно с такой скоростью.
насчёт 150 я сказал образно, пусть будет 200, но во всяком случае стоить он должен существенно меньше q6600, раза в полтора, тогда может народ и потянется, закрывая глаза на все минусы феномов.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Странные люди... Как разгон коры до упора-про народные массы не вспоминают и не видят в упор.
А как какая-то мелкая бага, еще ни разу нигде не проявившаяся, кроме как в лаборатории(в этом я не сомневаюсь), так сразу про массовость вспомнили.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
a1exrus ну, новая цена вроде бы около 200 долларов примерно за 9500, посмотрим, что будет дальше, когда выйдут 9550 с исправленной ошибкой. Про умолчания биосов пока судить не готов.
Выпустив глючный четырёхядерник на серверный рынок, AMD сделала контрольный выстрел себе в голову, достаточно взглянуть на динамику курса акций компании.
Intel решил постоять рядом маленько, поглядеть......может ещё выживет бедолага?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2004 Откуда: Paris, France
Angerslave писал(а):
HATRED VORTEX, Вы очевидно просто юзверь, начитавшийся про "дикую неоптимизацию" ПО. Лучшая оптимизация - писать на ассемблере. Знаете сколько это времени? Представьте, что у Вас в арсенале только 5% от Ваших же программ. Поэтому "тупое увеличение производительности", как тут кто-то выразился, на самом деле очень хорошая вещь. Кто оптимизировал проги, тот их и будет оптимизировать, даже если у него 200-процессорный мейнфрейм.
Ну а если АМД уйдёт с рынка процессоров, то свято место пусто не бывает - его займёт IBM, имхо. Или Apple выкатит на развивающиеся рынки дешёвые компы.
+1
HATRED VORTEX Вы когданить сталкивались с программированием? Думаю нет...
Почти любой программист немножко ( или множко люди разные бывают )) ) математик. И почти каждый математик знает, что есть базовые алгоритмы поиска, сортировки, обхода графа, сжатия данных и т.п., которые НЕВОЗМОЖНО оптимизировать.
Вот вам пример - архиваторы. За 15 (а может и больше) лет существования зипа, рара и им подобных насколько возрасла скорость запаковки? На проценты, на десятки в лучшем случае (да и то, благодаря SSE/MMX и им подобных расширений). Заархивировать 10 ГБ текстовых данных десять лет назад и сейчас в принципе одно и то же по алгоритму, но разное время вам для этого понадобится. И все благодаря тому, что в мире есть конкуренция, которая двигала развитие процессоров к расширению наборов инструкций, частоты, производительности на мегагерц, количеству ядер в конце концов... Архиваторы - как и большинство достойных програм итак оптимизирует очень хорошо. Дуже если писать на ассемблере, то перед языками С/С# вы не получите большого прироста. Если Вы не программист - не стоит быть таким категоричным в вопросах оптимизации. Я конечно понимаю, что всякие там производители кризисов зажрались, ибо самых современных процессоров/видеокарт нехватает для комфортной игры, котороя стала всего на десяток процентов красивее тех, что были раньше, но это не значит, что все так делают...
Еще вспомните начало-середину девяностых и цену на компы. И сравните с сегодняишними (Я имею ввиду офисные компы, т.к. они составляют абсолютное большинство по объемам продаж)
Выпустив глючный четырёхядерник на серверный рынок, AMD сделала контрольный выстрел себе в голову
Разве Феном - для серверного рынка? Вроде он чисто домашний... Для серверов у них другой проц, и там ошибки нет... Я не имею в виду использование десктопа в качестве "сервера" - речь именно про реальные сервера с серверными платами и так далее...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2006 Откуда: МОСКВА
KKV там ошибка тоже есть, но она провляется при частотах свыше 2,4Ггц. А такий процов в номинале нет и серваки никто гнать не позволит. Так что проблема слишком раздута. Другое дело, что даже без этого патча феники даже Кентам не конкуренты. А жаль. Вон Интел уже не торопится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2007 Откуда: ЮнШтуд xD
Поржал над фанатами Штеуда от души, пипец, какого только бреда не придумают оправдывая свою любимую контору. Менять проц раз в 3 года... Чего вам тогда на Пентиум Д не сиделось?
HATRED VORTEX писал(а):
Тебе крайне не хватает скорости ЦП?
Если вам её с избытком, то откуда тогда высказывания, что более дешёвый А64 г***о ? Добавлено спустя 5 минут, 55 секунд
Cootri писал(а):
Господа, да вспомните вы 1996-1998 годы... Что, плохо что ли жилось???? И это был монополизм фактически штеуда... К5/К6 погоды совсем не делали. И проца хватало надолго, и всё прекрасно летало. Рост требований сумасшедший пошёл когда АМД выпустила к7 и разработчики оборзели.
Еслиб АМД не выпустила к7, то сейчас все ждали бы не Кризис, а Ку3, и устраивали соревнования по ДюкНюкем 3Д , А Гопники и Урки в фильме Властелин колец, были бы рисованными.
Последний раз редактировалось Verus 19.12.2007 14:50, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
D-Tritus писал(а):
Хм ... почему же по вашему тогда мелкую багу по умолчанию фиксят патчем который снижает производительность ...????
Потому что выпускать пусть и теоретически нестабильный продукт весьма чревато в условиях жесткой конкуренции. Вспомните хотя бы ролик дяди Тома.
Я не утверждаю, что ошибка незначительна, она может быть серьезной для систем, работающих с большими объемами данных в режиме 24/7.
Просто в реальной жизни, благодаря одной известной операционной системе глюки процессора на фоне убогости и кривости софта остаются несущественными. Венда скорее от новых дров умрет, чем от ошибки, вешающей систему с непонятной периодичностью. Добавлено спустя 2 минуты, 36 секунд Кстати, решить проблему без снижения производительности более чем реально, для Linux уже есть соответствующий патч... Мелкософт что-то думает пока.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Москва
Makoed писал(а):
Вот вам пример - архиваторы.
Меньше всего в жизни меня интересуют на сколько % архиватор сожмет файлы быстрее. Веришь? Не надо делать вид, что не понимаешь о чем я говорю. Программисты - народ крайне ленивый, и НЕ БУДУТ что-то оптимизировать, вылизывать, если можно тупо сделать апгрейд. Культура падает блин. Видимо я не так выражаюсь. Вместо того, чтобы тратить деньги разрабам софта на оптимизацию, их тратят юзеры. На все новые и новые апгрейды
_________________ i9-13900K, 64GB-6000 CL30, ASUS ROG Z790-E GAMING, RX6900XT, 30" NEC PA301W, ASUS ROG HELIOS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
HATRED VORTEX Наверно бы лучше было бы сидеть на Пентиуме 2 266 мгц и всеми силами пытаться запустить DvD в окошке и посмотреть фильм.Или включить винамп и смотреть диспечерз задач с гордым лицом... у меня загрузка процессора 50% Или включить кс с 10 ботами и наблюдать 7фпс.... и всё это за 2000 у.е. Может вы не помните, а в 1997-98 году так и было, а вы такое говорите... Или лучше всё таки наблюдать за битвой 2 героев АМД и ИНТЕЛ , в результате искр этой битвы мы и видим Квад и Феном, которые справятся с любой на данный момент игрой. И всё это за 199 у.е за феном. Вы со мной согласны? Может скажете что лучше был бы 4 гигабайт Фуджитсу который разваливался в работе, чем 1 терабайт Хитачи , Сижейт, Самсунг?? ну да, DVD отстой, хреново оптимизирован, вот если бы не было конкуренции.... или старая видеокарта вуду 2 , которая серьёзный сем еле тащила.. или первый автомобиль...кстати знаете как в нем запускался двигатель?Раньше ведь не было аккумуляторов....а знаете кем бы был человек если не было конкуренции?? Или вам интересней ходить в тряпках, а огонь добывать скуском камня и палки? Ваше мнение уважаю, но вы заблуждаетесь...
Makoed +1000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2007 Откуда: Н-ck->DE/MA
HATRED VORTEX ты прав конечно, только не все жертвы технопути развития человечества это понимают,
почему Вы не можете посмотреть на всю проблему шире, с высоты, господа?
И не надо нам снова Р3, но вот сейчас, на Q6600, можно было-бы и отдышатся, оптимизировать все.
То, что есть-это уже не плохо. Только не надо брызгать тут слюной "...-Прогресс!!!..." и переходить на личности плиз
Есть мнение такое. И не такое и бессмысленное, если подумать.
В затницу прогресс железа. Уже хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
TyyOx91 писал(а):
вот он и придерживает новые процы
Ничего они не придерживают нашлись глюки и анонс отложили на более поздний срок в , распродажа 65нм это все бла бла бла для лохов. Феном по цене -производительности был равен корке с самого начала , а на днях АМД снизила цены на квадры и они стали просто выгоднее (не говоря уж о том что они работают в АМ2 матплатах), придерживают .
a1exrus писал(а):
смешно смотреть на причитания амдфанов, скажимте спасибо что интел в очередной раз пожалел амд и не закопал её окончательно, они прямо сейчас могут завалить рынок дешёвыми ёрками.
a1exrus писал(а):
поскорей бы уже чтоли скопытилась амд или купил бы её кто-нибудь, эта храмая утка не в состоянии составить достойную конкуренцию гиганту интел.
клиника
a1exrus писал(а):
в любом случае производители материнских плат будут включать этот фикс по дефолту, поэтому у большинства купивших сейчас феном он будет работать именно с такой скоростью. .
Матчасть учи патч активируется или деактивируется из панели AMD Overdrive ничего там "по дефолту" не включено
Hil писал(а):
Да и в Пентиуме первом была подобная ошибка.
Подобная ошибка (баг TLB) был и в коре2, а в пне была ошибка совсем другого сорта он неправильно считал . В новейшем 45нм степпинге коре2 42 ошибки из которых 4 могут приводить к зависанию системы и ничего .
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 19.12.2007 16:05, всего редактировалось 2 раз(а).
У любого софта (и виндового и линухового) алгоритмы, занимающие абсолютное большинство машинного времени СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫ. Любые редакторы графики/видео, фильтры, openGL-приложения - с точки зрения проца ОС вообще никакой разницы не даёт.
А причем тут это вообще? Речь о том, что глюки софта происходят гораздо чаще, чем глюки железа. Вероятность, что какая-нибудь игрушка вылетет из за собственной кривости, на много порядков превышает вероятность сбоя проца.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Verus писал(а):
Еслиб АМД не выпустила к7, то сейчас все ждали бы не Кризис, а Ку3, и устраивали соревнования по ДюкНюкем 3Д , А Гопники и Урки в фильме Властелин колец, были бы рисованными
Ржал полчаса.. Живот чуть не порвал !!!!... Аш тошнит теперь.. Так вот кому мы всем обязаны !! Так вот в чем секрет процветания на земле.. АМД всему причиной.. гыгыгыгыггы.. ой немогу..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения