Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Гм, а там еще какие-то тесты производительности с ним были?

Такой проц нужен грузить систему работать с офисом грузить 1с или какое либо другое клиент-сервер приложение и есчо не напрягаясь печатать всё это на принтере а также ну винамп ещё должен работать во всех этих приложениях даже одного ядра сего чуда будет выше крыши:)

А архивчик какой нить многомегабайтный запаковать-распаковать, а на вирусы диск проверить? Если комп не придаток к принтеру, то второе ядро ну уж никак не помешает. Производительность никогда и нигде лишней не будет. Короче если бы он счас продавался, то я с удовольствием поменялся бы, а на сэкономленные 100$ купил бы девушке подарок на НГ.

TyyOx91
Цитата: "Самой интересной характеристикой Celeron E1200 должна стать цена от $53." (С)
Действительно имеет место небольшая путаница, Цена указана на один проц, а тестили и разгоняли другой.

Что проц пользователя найдёт это точно. Но интересно былобы посмотреть еслиб интел сделал 4-х ядерные селероны , а что, за 2*53$ = 106$ получить 4-х ядерный проц былоб неплохо...

Не скажи, как-то купила одна организация себе пенmкb кеш 512 2400чаcтота и 400 шина кажется. подшефным купили селероны 1700, прошло больше 3-лет купили подшефным селероны 3,06Ггц, но вот одна проблема, пеньки местами не уступают. и это по прошествии скольки лет.

Не о том спорите народ.
512кб кэша для conroe - это издевательство. Офисные машины никто не разгоняет до заоблачных высот. Что имеем в итоге: проиводительность меньше чем у пня Е. И тут все будет зависеть от цены по отношению к младшим Атлонам.

Для игр celeron ы покупают только не ведущие люди.

Офис он тоже ведь разный бывает, когда ексель отжирает больше 512мб оперативы, а документ весит пару сот метров, понимаешь зачем много памяти и мощный проц в офис.

Это точно или какие ни будь "чайники", которым ушлые продавцы впаривают эти процы говоря при этом, что они лучшие в соотношении цена\производительность и идеально подходят для игр

Да я не спрю. Просто в фантазии товарища в порыве фанатского гнева сконструировался какой-то нереальный процессор - Селерон с частотой 2400 и ценой 53 бакса который бустрее чем А64 4400 и дешевле чем А64 3800 Беда только в том, что сей процессор существует только в его воображении

Реально же 53 доллара стоит Селерон 1200 с частотой 1600 мгц, который в номинальном режиме безусловно слабее чем А64 Х2 3600 либо А64 Х2 BE-2300, при равной цене
Добавлено спустя 14 минут, 53 секунды


ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Ну, отвечая такими же демагогическими изысками - а не соблаговолите ли вы привести ссылку, в которой я приписывал вам это утверждение? Г-н соврамши

P.S.
ISOpter
про описанный в статье Селерон 1200

Вы, отвечая на его пост

Добавлено спустя 8 минут, 55 секунд


Вы хоть для себя разберитесь - что же именно вы утверждали

Что вы так переживаете, придираетесь к словам друг друга
Главное - появляется ещё один конкурент в нижнем ценовом сегменте, к тому же двуядерный. И цена соответвующая.
Так что всех поздравляю с наступающей эрой многоядерных процессоров!

если так по процессорам говорить.
в новых встроена защита, от вирусов хоть какая.
если вы ставите еще заплатки, тоже играет значение.
я заметил те которые с полным комплектом, то что я ставлю более стабильно работают



потом зачем быстрые процессоры
1. То что время идет, и приходится софт менять. Там скоро висту наверное ставить придется.
2. Люди архивируют.
3. Работа антивируса, даже простеяшая проверка диска.
4. некоторые слушают музыку.
5. некоторые работают с большими файлами, эксель свои таблицы или чужие.
6. работа служб компьютера быстрее.
7. Да просто удобно когда у тебя все быстро открывается..
8. Среднестатичтически пользователи любят открывать по 15 окон с разными задачами.

когда все быстро работает, люди меньше нервничают. Им нечего админу предявить.
Добавлено спустя 7 минут, 53 секунды
Сколько бы серерон не стоил бы, мать на них будет дороже
Мне предпочтительнее и дешевле брать на чипсетах ATI.


Машина на AMD обойдется дешевле. С 7 января опять падение цен.

Потом, когда человек приходит в фирму и ему дают не селерон 1800, а машину то ли 4800+ то ли 6000+. Садиться и офигивает от скоростей. Понимает что фирма крута.

Наша фирма за год в двое увеличилась. И я считаю своей стабильность я заманиваю людей тоже.
Атмосфера коллектива.

Батеньки оверклокеры да вы уже зажрались как я погляжу!
Вам подовай 4 ядерный и если появится 8 ядерный, сразу 2 ядра станут отстоем!
Я вот на своём сабже сижу и не жалуюсь,правдо ждёмс с нетерпением 9600GT.
А вот я от такого бы проца не отказался,если бы они поддерживал 939сокет и ддр1,Ы.
Как в статье и написано:"остаётся надеяться, что представляемый в январе Celeron E1200 (1.6 ГГц) тоже не станет разочарованием для экономных оверклокеров."
P.S.Мазгов у многих хватит за 30к собрать ящик хороший,а вот за 15?

И-хи-хи

Врете и передергиваете, что видно невооруженным глазом. Но, перефразировав старую пословицу - не буду спорить с фанатом, а то люди могут не увидеть между нами разницы

Ага, ведь ни один геймер не найдет 10 баксов на Е2140 - это уже более-менее пристойный проц.

Кстати, у Брисбена 3600+ столько же кыша, как, скажем, у грядущего 65нм 5600+. Так что нефиг гнать на младшие атлоны. Семпрон Х2 - это 3600+ с 2*256кб кеша Л2 (он был на 90нм ядре Виндзор)

Это не юношеский максимализм, это факт.

У меня было 2 селерона: Celeron 333 и Celeron 1,7. Плюс сталкивался с другими компами на базе Celeron 1,7.
И могу с полной уверенностью сказать - Celeron может конкурировать только с кафельной плиткой для выкладывания стен в туалете/ванной.
А кафельная плитка горааааздо дешевле.

Забыли вы про Туалатины