Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 148 • Страница 5 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2007
Откуда: Нижний Новгород
Не совсем в тему, но откуда взяли что Е6750 считает SuperPi 1m за 15 сек. на 2.66ГГц? Мой разогнанный до 3.3ГГц Е6420 за 15-16 только считает, а на сколько мне известно процы почти ничем не отличаются!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Быстро считает..

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2006
Откуда: Montréal
ZombergТы прав... если сделать поиск по хвботу с запросом от 15 до 16 секунд в суперпи, то минимальные частоты будут с 3200 начинаться...
Добавлено спустя 4 минуты, 43 секунды
А чтобы в 17 секунд уложиться понадобится core 4M с частотой от 3000 соответственно...


 

Нечисто тут, в одной новости множитель 16, в этои новости 6 - я думаю автор должен не только перепечатывать, но и фильтровать, что пишет.
http://www.overclockers.ru/hardnews/28152.shtml - здесь цпу-з всё замечательно определяет, ИМХО эта новость фейк.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
19.921 (E6750 2.66) / 8.328 (Nehalem 2.66) = 2.39?
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Dis07 писал(а):
19.921 (E6750 2.66) / 8.328 (Nehalem 2.66) = 2.39?



Что то слабо верится в такой прирост. За счёт чего? Хотя было бы неплохо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Novosibirsk
Люди может я что-то пропустил, а это что за скрин? Это не тот проц? http://xtreview.com/addcomment-id-4172- ... -cpuz.html

_________________
S3TrioV64+>RivaTNT2M64>GFTi4200>GF5500>GF6600GT>R1950X>GF8800GTS>R4830>R4830CF>R4870>R4870X2>R4870X2CF>GF680


 

Интерестные росклады получаютсо... Не перемудрили бы сами себя.....)))Как было сказано выше, даешь Нетбарст 2 и 450 ват на ведро)))) Имхо, скрин левый.... Да и прирост какой-то прям..... Уж слишком.... С учетом того, что над архитектурой работают Америкосы..))))) Хотя... Все возможно.....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Novosibirsk
Да они его заточили под супер пи и все...

_________________
S3TrioV64+>RivaTNT2M64>GFTi4200>GF5500>GF6600GT>R1950X>GF8800GTS>R4830>R4830CF>R4870>R4870X2>R4870X2CF>GF680


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Это прямо как-то фатально. Неужели они готовят совершенно новую архитектуру? Было бы неплохо :)

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Hardware Nightmare
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2003
Откуда: Taipei, Taiwan
Фейк :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Diocilis Это реально, если распараллелить на 2 потока :)

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Это он программно однопоточный.

_________________
пусто


 

народ где то проскальзывала инфа что и за котролера памяти. прирост производительности примерно такой как с NetBurst на СОRЕ 2 . ТО-есть 20 до 40 % это мне вертися но не в 2 раза :lol: . хотя вкорки кто вирил когда они только в разработке были :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Diocilis Да кто знает сколько их тут, информации никакой вообще :)
Но факт остаётся фактом - Core2 двухъядерная архитектура, кэш 2го уровня обший на 2 ядра, а ядро Нехалема, как тут большинство уверяет, основано именно на Core2.

_________________
пусто


Последний раз редактировалось zalom 09.02.2008 14:00, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Цитата:
Тот факт, что информация была удалена, может говорить о подлинности скриншота - владелец процессора просто заметал следы.

Тот факт, что информация была удалена, может говорить о том, что сайт решил не позориться недостоверной и лживой информацией!

А Нехалем не сможет так быстро считать, так как повышение производительности одного ядра в 2 раза по сравнению с Core Duo- это явная утка! Либо блок SSE3 у них оптимизирован на столько, что может так сильно распараллелиться!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 148 • Страница 5 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan