Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Alexandr82

А они когда-то были..?

А может быть наоборот - они расцветут?

А Havok и PhysX как же? И другие без которых бы в игре не было бы вообще физики?


История показывает обратное. Разработки Aureal умерли под Creative, разработки 3Dfx и ULi - под nVidia. Havok тоже умирает судя по тому, что в его будущих релизах только шесть игр значатся. А nVidia вообще похоже AGEIA купила чтобы убрать конкурента для своей CUDA.

Alexandr82

Это не физ. движки - это названия фирм. У Havok был HavokFX в котором обещалась зачаточная поддержка GPU-физики. Правда, в играх на HavokFX (например Oblivion или HL2) никто этой поддержки не увидел. Кстати, вы не правы по поводу "смерти физических движков". С покупкой Хавока умерла GPU-физика (впрочем она не могла умереть - как может умереть то, что никогда не рождалось). CPU-физика продолжает жить и бурно развиватся.


Aureal, 3Dfx и ULi - К чему это перечисление неудачников? Ещё бы вспомнили незабвенных сказочников из BitBoys, которая была куплена ATI. Кстати, откуда вы знаете какой вклад внесли разработчики этих фирм в продукты фирм, купивших их. Например, насколько велика заслуга ULi в выпуске Нвидиеей чипсета под Интел?
Eсли брать за основу ваше утверждение, то АТИ должна скоро окончательно загнутся в лапах АМД.

TyyOx91

Как раз таки движки) Движок Havok Physics SDK от фирмы Havok, и движок PhysX SDK от фирмы Ageia.

Alexandr82

Купила чтобы получить SDK.. в который потом уже будет встроена поддержка GPU через CUDA.. ну и персонал, патенты конечно)
PhysX SDK - это уже популярный бренд. Никто его убивать не будет - наоборот, будут всеми силами расширять и продвигать.

А вот идея PPU - да, сейчас была растоптана.. по крайней мере, на данном этапе.

Плохо поддерживает агея через проц вычисления. когда на демо от агеи % загрузки процессора 80% и не думает меняться в зависимости от того нужно что-то расчитывать или картинка статичная. Это что разве реклама, "вот видите какая загрузка проца без физического ускорителя."

Прекрасно поддерживает (кол-во игрушек тому подтверждение).. а вот демки у них - кривые.
Сам в этом не дока, но процитирую товарища с gamedev.ru
"Как я уже говорил, рисовалка у них сделана просто ужасно в примерах. Метод SimulateAndDraw выедает ~70%. Кроме того, наблюдается еще одна интересная особенность. У них в доке черным по белому написано, что они всячески рекомендуют организовывать расчет физики в отдельном треде, причем в самом СДК у них есть как минимуи 3 (!) встроеных механизма для этого. Однако, ни в одном примере они этого не делают - там все линейно - Input->Simulate->Render. "