Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

BloodyWerewolf я являюсь гордым владельцем селерон..и о таком и не мечтаю!
по этому поводу скоро создам faq

Заметьте, 9850 немного обогнал (в среднем) Q6600. Следовательно, 2*3 Ёрк уже остался позади. Но до топовых Пенринов еще... кхм... далековато

Ну это смотря где. Например на Ананде, xbitlabs,Legit Reviews 9850 в полной ж...

а 2*3 Ёрк еще и посильнее Q6600.

Правильно подмечено "может", а может и не упереться, сами включить мозг не пробовали?

И выключить фанателку, а то уже фаняет...

Кхм. Вы ПС Gljukats посетите и посмотрите тест Квада 9300. Слив равночастотному 6600.

гы... Бабло победит зло, блин...

Домашние тесты это так....



Да конечно, если Phenom проигрывает,значит бабло.

А что такое 2*3 Ёрк?Что такое Ёрк я знаю,а вот что означает 2*3??

как? Gljukats недоверять не вижу повода
Добавлено спустя 55 секунд

2*3 метра ....... кеш

Вадим_Андреев Это уобозначение употребил BloodyWerewolf . Оно обозначает ерка-кастрата с 6 метрами кеша.

Энтузиаст, кучу всего протестил, модератор на этом форуме. Что вам не нравится?

Где? В Винраре что ли? Или в производительности встроенного видео ?

Умник тоже нашелся. Вероятность того что среднестатическая прога упрется во что либо кроме проца нмного больше вероятности того что упрется только в проц.

И вообще Феном - говно полное, когда в играх начнут задействовать SSE4 ух как же он страшно сливать будет просто держись

Кеш.

Я тут смотрел:

Не суть, раз результаты разнятся, то истина неизвестно. Жду тестов на ПС. Там они врядли проплачены.

Гавриченков, кучу всего протестил, тестирует процессоры на этом сайте,чем вам не нравится?


Gljukats кстати тестировал их на равных частотах.

и как он сам писал

Раз не может нормально работать на номинале, значит нет уверенности,что вообще корректно работает.

Что такое ПС?

Господи боже мой...
Ты забыл то,что обычные Core 2 будут не меньше сливать
Добавлено спустя 36 секунд


Персональные страницы...

интересно, сколько будет стоить и как будет гнаться Феном с частотой 1,8?

То есть разница в производительности 5%? Интересно, очень интересно.

Кстати, помнится перед анонсов Феномов шла информация что с разгоном производительность Феномов быстро растет. Интересно,как оно на самом деле?

А я и не говорил, что я плохо отношусь. Только при чем здесь Gavric? Он же не тестил Q9300. Он тестил феномы - вы про это? Надеюсь, вы не будете спорить, если я скажу, что обзор на крупном сайте имеет бОльшие шансы быть проплаченным, чем обзор от энтузиаста? И если множество обзоров выдает разные данные, то я предпочту поверить тому, что напишет небезызвестный в какой-либо небезызвестной конференции энтузиаст.

Уплывут отлично.

Сейчас X4 2.2ггц+отличная мать стоит в 1.5 раза дешевле, чем у intel Q6600 2.4+мать (который всего будет на 10-20% быстрее).

Несомненно, оверклокерам дешевле купить Q6600, чем phenom :). Да и мы- это совсем не другие страны, у которых экономика более стабильна. У них совсем другие законы являются первоглавенствующими, нежели деньги.

AMD лучше тебя в любом случае знают, как добиться хорошей прибыли. Может не у нас, но там, за границей, точно!