Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

это уже не статья, а боян... в инете уже месяц назад можно было тоже самое почитать.

S0N1C
Вы про ползунок "Сглаживание" в игре, или про форсирование АА из драйвера? Ползунок - это не АА, он активирует шейдер размывающий изображение.

Чисто справедливости ради - назвать этот режим играбельным даже на GTS сложновато. Может быть, действительно не стоит принимать во внимание такие результаты как реальные игровые, поскольку по сути они являются "полусинтетикой": реально играть так не будешь. Вообще, я бы на месте всех тест-лабов при проведении тестов подбирал бы, помимо таких вот синтет-режимов играбельный для тестируемых карт.

cybernetik форсирование

откровенно странный ФПС в сталкере - не понятно где и как он получен...
странно, что 3850 используется "стандартный" - то есть 256 меговый. с ним и так все понятно. 512мб - более очевидный конкурент, имхо - как по цене, так и по производительности...

А чем он отличается от результатов Command & Conquer 3: Tiberium Wars где фпс залочен на 30и?

сглаживание в анрыле также форсируется и виузально наблюдаемо... хватает странностей в статье.

Есть по статье несколько вопросов:

HD3850 наверное вс-таки поддерживает 256/512 Мб памяти в массовом порядке.



По-моему он только вырос - 8800GT работает быстрее старой GTSки а новая GTSка и подавно. Если конечно отбросить обрезок GS который появился не с выходом G92 а несколько позже и является не G92 а его обрезком. Хотя и он не так и далеко от 320 Мб версии GTS.

Rodyanin

Да в UT3 АА форсируется через драйвер и это видно визуально очень хорошо. У немя ААх16, ААх16Q тормозит...
4e_alex

Oblivion не даёт включить в настройках HDR и AA одновременно, хотя можно включить HDR в игре, а АА форсировать через драйвер, у меня работало, даже ААх16Q.
Добавлено спустя 6 минут, 11 секунд
HATRED VORTEX

В проце дело, сам понимаешь Core 2 Duo 3ГГЦ против QX9650@4.3GHz.

Тем более нужны были тесты с разгоном проца, чтобы посмотреть на процессорозависимость новой карты.

ну тык скажут что за тестер лох не тестировал AF16X AA4Х, хотя вполнеможно было попробовать режим AF4X AA2Х. Многие так и играют.

Как я уже говорил, меня возмутила статейка, и как в ней опустили АТИ.. 3870 даже проигрывала 8800GT 256.. но это ГОН же полный.. я в играх не гонял, но в марках ФПС посмотрел.. вообщем получилось так.. снизил я процессор до 3000Гц. Карту на дефолт.
05 марк, Vista, Catalyst 7.11. дрова на мах качество.. система "грязная".. :
1600:1200 4АА Anisotropic 16 (ФПС)
GT1 - 49 \ 34 в тесте
GT2 - 32 \ 29 в тесте
GT3 - 48 \ 40 в тесте
КАК ЭТО ТАК!!!! сомнительно очень!! почему моя система больше показывает??!!

06марк, Vista, Catalyst 7.11, дрова на мах качество.. система не изменилась..
1280:1024 4АА Anisotropic 16 (ФПС)
GT1 - 24 \ 16 в тесте
GT2 - 24 \ 20 в тесте
HDR1 - 30 \ 27 в тесте
HDR2 - 30 \ 29 в тесте
ТОЖЕ несходняк!!! как это так... так что в результатах других карт можно усомниться.. так что.. выводы напрашиваются...

M-095 Вы бы общий балл по маркам также привели. Для сравнения с тем что в статье. У меня квад потому я немогу проверить резалты автора.

Просто прогнал 2006.Потом запустил Lost Planet.На своём конфиге - 8800GT-700/1800/2000,потом 9600GT-700/1800/2000.В 2006 на 8800 получил 13350.На 9600- 10830.В Lostе при разрешении 1600х1200 на 9600 слайдшоу и минимальный -14,на 8800 минимальный-22 и всё окейно.В Crysis 9600 просто абсолютно не играбален при любых разрешениях более 1024х768.8800 тянет 1280х1024(хотя пусть и не всё на максимум)Выводы каждый делает сам.Откуда в статье взялись такие результаты,мне не понятно.Понятно мне одно-и 8800, и 9600-обрезки.Просто 9600 более покоцаный.8800GT считаю более правильным приобретением(тем более,что цены упали ниже плинтуса).

Просто позор Overclockersам. Помоему не для кого не секрет просадка производительности Р600\РВ670 при включении сглаживания. Так вот включили везде))) где можно ессно) Позор) Сколько за статью заплатила Нвидиа? вообще после этой статьи сюда заходить перестану. Более 4 лет на оверклокерс ) Удачи тем кто хочет и дальше читать откровенный бред да еще и на много страниц!

Потому что у вас железо и драйвера другие.

И кто виноват?

Предлагаете делать исключения?

+1

To All
Сравните эти три статьи...
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... deos/23352
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... deos/23407
http://www.overclockers.ru/lab/28709.shtml
Весело....

4ubarkoIIi

хехе...ну это вы чересчур батенька..что ж нам теперь обвинять НВ в том, что она сделала видяхи, которые не садятся (так как радики) при включении АА? В Кризисе вон не включали, потому что и те и те карточки не обеспечивают играбельности...не тестить же джефы с АА а радики без.

Если не ошибаюсь, то ранее (в статьях Jordan-а) эту оптимизацию отключали. Почему сейчас было решено ее включить?