Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Только прочитал статью - на осмысление ушло немного времени... Поздно вклинился в конференцию. Насчет продажности спорить не буду. Мое мнение - положительное....

Автор, вы вообще статьи свои как пишите? Тупо подставляя левые цифры в диаграммы???? Да у вас очепятки те же самые!!!!!!!!!!
А реклама Zotak? Почему не рекламируете продукцию ререализаторов карт АМД (кстатьи, в статьях ваших везде эта марка под "псевдонимом" АТИ)?

2 Jordan, недавно вы критиковали статьи Вэйдера, что случилось-то?

2 overclockers.ru Сейчас заработаете, дальше-то что? В скором времени вас перестанут брать во внимание. Думайте, соображайте.... Долго такое не может продолжаться...

1. Вы не отрицаете факт критики в адрес Vader
2. Оффтоп - это не только письмо маленькими серенькими буквами. Это еще и мысли. Мысли того, кто это пишет
3. ну а все же

KORESHOCHEK

Критикой назвать это было бы сложно. На мой взгляд, последние его статьи о видеокартах не подходят для Overclockers.ru.
Причины здесь уже называли: нет разгона видеокарт и тестов при разгоне, нет разгона платформы.

Объем же проделанной работы, как и всегда, заслуживает уважения.

Интересует качество. Отмазка что разогнанная система не выдержит режима испытаний- спорная.
Скорее читатели и тестер не осилят такой объём материала.

+1

Это сайт оверов или где? Квад на "стандартные" 3.6 погнать - дело нехитрое. Тем более, что при тестировании подобных видеокарт легко уперется в процессор

"хотя у карты Zotac всё же есть одно преимущество – она довольствуется одним слотом PCIe x16."
- Мы что меряем производительность или габариты!!!
"Конечный выбор, помимо приверженности той или иной марке определит розничная цена и наличие системной платы, обладающей поддержкой технологии ATI CrossFire."
- Обратно [censored] евреиский ответ. Так тяжело сказать, карты АТИ выиграли с небольшим разрывом.
В начале статьй написано - "Разумеется, потребуется............ но в настоящее время приобретение такой платы НЕ является проблемой."
- Автор ЯВНО противоречит сам себе.
"однако, из-за сильных колебаний производительности игровой процесс в разрешениях свыше 1280х1024 не всегда комфортен, а в этом разрешении Zotac GeForce 9800 GX2 вполне способен показать приемлемый для игрока результат."
- Автор на каком разрешений мы тестируем, помнишь??? Молодец оправдал карту, я правильно понял, что выводы делаются из чего угодно, но только НЕ из-за выше приведенного ТЕСТА.
"Вина за такое поведение лежит на программной части комплекса, которая по заявлениям самой ATi/AMD не поддерживает сегодняшний день OpenGL игры".
- Если я правильно понимаю, если технология не подеррживается, значит не работает.
Или имелось в виду что-то другое??? Хотя потом обьяснил, что в опен гл не работает кроссфаер, а я уж начал подумывать что он имел в виду, сам опен гл.=)
"игры лишь в экзотическом для подавляющего большинства игроков режиме 2560х1600".
Автор сам понимает, что все продукты которые он тестирует являются "экзотическими"? А не только один монитор который поддерживает такой режим.
"В то же время, ATI 3-way CrossFireX вполне позволяет использовать даже разрешение 2560х1600. Можно считать, что этот раунд герои-соперники сегодняшнего обзора сыграли вничью."
- Какая ничья, автор ты что??? Победа за АТИ, особенно в экзотическом режиме. Я понял автор нелюбит АТИ все душой, но старается сдерживаться, молодец МИстер Толерантность! =)
"Увы, перед нами вновь один из тех случаев, когда результат проигрышен для обоих сторон."
Нет это не так, АТИ выиграла с сильным отрывом, НО количество кадров не позволяет комфортно играть.Как алтернатвный вариант.
Вообщем если следовать логике автора НВИДИА Форева!!!!!!!:lol::lol::lol:
И неважно почему..
Добавлено спустя 10 минут
И вообще позор нвидиа, что представила такой говенный продукт, а уж такое падение поизводительности, неужели в падлу дрова до ума было довести. С хорошими дровами, у ати вообще бы, шансов не было. В любом тесте.

А вы не задумывались, что просто движок старый, и не очень требовательный???

Насчет разгона, вы внимательно читали как называется статья???
Добавлено спустя 5 минут, 34 секунды

Все правильно!

Статью прочитал, (половину пролистал) мне кажется бессмысленно проводить пиар - акцию детищю-уродцу от nVidia, будь он от Zotac, XFX или от кого то еще -9800GX2 от этого быстрей не стал, да и 3870 и 3870X2 все так же сливают... даже с выходом новых 8,3 дров

конфигурация подобрана корявая - Core на штатной частоте 3,0Ghz с таким графическим тандемом - ужос... (особенно с AMDшным 3*wayCF AMD рекомендует для нормальной маштабируемости 3-4wayCF свою платформу Spider на новом чипсете и 4ядра проц.)


нет впечатлений - сплошное разочарование в новых мега-технологиях...

Очень интересная статья..Очень..Если честно, то остался последний раунд в этой эпохальной битве мультичипов. Ценовая....Да. Если предположим 3870 Х2 я могу взять за 13-14 тысяч, то 9800ГХ2 скорее всего будет стоить тысяч на 5-6 больше, но и производительность выше. Зато на разницу можно прикупить Хд 3850 радеон и сделать 3 кроссфайр....в общем голова болит от этих мультичипов.

ну как бы всё просто: 9800GX2 от Zotac
3870x2+3850 от powercolor'a\gegube соответственно
грубо говоря 19к(с учётом новизны) против 16к (в рублях - цены московские)
как бы первый вариант он в итоге выйдет лучше

azzazet

успокойтесь, мне ваших потоков сознания и любви потрендеть о вещах в которых не разбираетесь на городском сайте хватает.
В голове такая же каша, как и в посте. Кнопку "цитировать" не просто так повесили.



я смотрю вы любите вешать ярлык фаната на любого, кто с критикой высказался в адрес АТИ

Просто тест у Vader получился какой-то каламбурный. Если по тестам Jordan можно сделать обьективные (с точки зрения оверклокера минимум) выводы и опереться на него при выборе и покупке видеокарты, то по тестам Vader можно дого и упорно спорить, что же на самом деле лучше и еще того пуще гадать, а что же все таки даст разгон?

Уважаемые тестеры, ве же у меня просьба в будущих тестах побольше тестировать сли связки, так как стоимость материнских плат для СЛИ и самих мощных 3D ускорителей (начиная от 9600гт и 3850) не такая уж и высокая, чтобы ее не смог купить рядовой пользователь. СЛИ и Кросс входят в массы и мы это прекрасно с вами видим.
даже два года назад сложно было отыскать человека на овере, у которого бы торчал СЛИ или Кросс под капотом, но теперь таких пользователей стало заметно больше. Даже я, приверженец одночиповых решений и то перехал на СЛИ под капотом. Все началось с двух 8800гт 512мб от Палит, теперь юзаю две 8800гтс 512м от ХФХ. Вот задумался продать к черту это связку и взять две 9600Гт 512мб, чтобы те деньги, что я сейчас вложил в двушку 8800гтс, вложить в гт200, а на 9600гт поиграться до его выхода. Еще очень интересен Слай из двух 8800 или 9600 с 1024мб памяти на борту.

Ну что, уважаемые тестеры, будут такие статьи? Jordan сам что думаешь по этому поводу?
Добавлено спустя 13 минут, 52 секунды
А и еще у меня наболело... и я хочу сказать ВСЕМ кто кричит, что в 1280х1024 не играбелен Крайсис в "Very High" графике под Висту х64 рендер Дх10 режим, что вы ЛИБО НЕ ИГРАЛИ в НЕГО на этой графике, либо ВЫ просто неадекватные фанатики!
Я лично играл и играю на этих настройках в висте х64 Дх10 с вери хаем абсолютно без тормозов на 3300Мгц c2d 2m 4 гига оперативки 800Мгц и 8800гтс 512м разогнанной до 750/1900/2160. Картика просто сказочно красива! Никаких тормозов и лагов, если учесть только один 3D акселератор и чуток лагов если юзать два в режиме СЛИ, но это геймплею не мешает нисколько. Да и бенч..., а что бенч? В игре то чел не парит же над островом. Вы играете на самом острове елки-палки, то есть там фреймрейт еще выше чем в тесте крайсиса, неужели не понятно?

Смешно. Никогда они не пойдут в массы. Топовые решения вообще не пойдут в массы никогда а мысль о том, что SLI/CF имеет смысл строить только на картах верхнего уровня так как на нижнем они легко перекрываются одиночной картой высокого уровня уже давно высказывалась неоднократно.

Во-первых рядовой пользователь не играет в самые новые игры на максимальном разрешении. У многих вообще карты класса GF FX, я думаю около 80-90% сидит на картах DX9. Большинство пользователей проводит апгрейд раз в два-четыре года.
Кроме того мочь и купить разные вещи. Статья за статьей убедительно доказывает, что SLI/CF итолько для энтузиастов и для большинства не стоит того гемора, который получаете попутно. Плюс ограниченная популярность матплат с поддержкой SLI, даже на АМД многие сидят на нФ4U, 570U или более старых/простых/дешевых чипсетах.
Вообще даже имея деньги немногие захотят пускать их на апгрейд компа до топовых решений, ногие предпочтут апгрейд чаще но на более дешевый или вообще будут исходить из конкретных задачь.

Народ уже свой выбор сделал:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=250421

9800ГХ2 на последнем месте.

whitewiz
Ошибаешься, самый лучший вариант будет две 9600гт 163 баксов *2= 326*25 руб=8150 руб + в разгон все это
Добавлено спустя 6 минут, 12 секунд
HaxyxoJIb
Да? А что будет быстрее - одна 9800гтх512 или две 9600гт 512?
Спорим, что второй вариант будет и быстрее и дешевле!
Добавлено спустя 4 минуты, 36 секунд
HaxyxoJIb ты конечно прав, но все же обладателей СЛИ связок стало в разы больше по сравниению с 2007 годом. Это я тебе как манагер по закупкам и продажам персональной электроники говорю

скажу проще -- пока SLI\CF - программная технология, у неё нет бьудущего, ибо число игр, которые надо поддержать будут расти как снежный ком, не справится ни один софт отдел.

Если технологии эволюционируют в аппаратные, то да, может быть будут вполне жизнеспособны. Но для этого надо родить интерконнект на 5 см с ПС около 500 гбит в секунду