Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Nick Rimer
Nick Rimer писал(а):
Автор с момента первой статьи ничему не научился. Вообще. ИМХО может пора завязывать статьи писать
О чем речь? Напротив, стал куда более плодовит и напорист - писать же хоцца. А что он не читатель, а писатель - тут уже всем должно быть ясно. Добавлено спустя 2 минуты, 25 секунд Mfr
Mfr писал(а):
Такое чувство, что автору пофиг на мнение читателей
А как он может реагировать, если он не понимает ЧТО плохо в его опусах. Тут же не ошибки, а просто тотальное невладение языком, уверен, что там где автор проживает, говорят еще хуже и это норма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2007 Откуда: СПб
yakoot писал(а):
или просто неудобно лазить в нём?
Bougi писал(а):
вот подумай как туда видюху 270мм запихнуть..
у меня винты поперек стоят, так что влезет
а вообще по статье такое впечатление: сидели ребятишки, пивко попивали, а потом кто то говорит -"а давайте статейку забабахаем по тем двум ящикам, которые в углу стоят"
с трудом верится, что поначалу они знали, что в тех ящиках стоит
_________________ Жизнь идет хорошо... Только мимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
franc69 писал(а):
а вообще по статье такое впечатление: сидели ребятишки, пивко попивали, а потом кто то говорит
Ну, просто стиль у автора такой... Я сразу после своей первой заметил, что оверы народ сердобольный и любят правописание (хотя там то и исправлять было нечего)... Так что, пока автор не исправится так и будут дёргать.
_________________ Вам не надоело разгонять?
Последний раз редактировалось Bougi 04.06.2008 14:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2007 Откуда: СПб
Bougi а с чего фотки пляшут (тут даже кого то стошнило), а ракурсы сьемок, ничего ведь не понять, хорошо я с Amor'ом корпусом знаком (в магазине посмотрел, да и на сайте ТТ изучил досканально), а со вторым сплошные непонядки
_________________ Жизнь идет хорошо... Только мимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
franc69 писал(а):
а ракурсы сьемок, ничего ведь не понять,
Да ладно, это надуманно... Всё вроде видно, за исключением крутого вентилятора А во втором ничего и нету толком, что там смортеть?..
Вот, смотри, неужели ничего не понятно? Если всё остальные фотки вырезать кто-то что-то не поймёт? Пардон, немного большой пост получится, фотки всёравно пожаты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2007 Откуда: СПб
Bougi я пол часа соображал, куда и как ставится съемная карзина на 3 винта, так и не понял , пока на ТТ не посмотрел, и долго соображал (по этим фоткам) куда сидюки пихать, если впереди радиатор
_________________ Жизнь идет хорошо... Только мимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2006 Откуда: Moscovv
franc69 писал(а):
я пол часа соображал
Ну, в реале, когда я корпус собирал, я только минут 40 соображал как вынуть родной БП и вставить свой... Так что этот корпус не легко профессионально с первого раза отфоткать.
1. Не верю в совпадение температур жестких дисков... При условии, что на 3Q не был установлен передний вентилятор 120 (для соблюдения шумого комфорта) да и сильно сомневаюсь что при установке 120 будет тихо (если она не на 7 вольт) так как щели глухой передней панели дадут не хилый свист...
2. так же странно что не обдуваемые элементы мат платы в ТТ при разгоне имели туже температуру что и в 3Q (либо это жирный плюс ТТ, но тогда не понятно почему так перегревается видео, или что то странное... (возникает вопрос зачем тогда эта большая шумелка если мать можно охладить вытяжной 120-кой....
3. Слишком слабое железо... Сомневаюсь что Большой ветер без вытяжного вентилятора на задней стенке смог бы справится с разгоном более солидного проца...
4. Вообще тестирование совершенно не коректно... Лучше было сделать 2 полноценных обзора этих корпусов и Кендольфа в придачу... А так статья бесполезна так как сравнивают несравнимое в непонятных условиях...
Смотрел я вживую этот Propeller в Питерском Рике. По словам автора:
Цитата:
Корпус 3Q Propeller обладает малой стоимостью, прочной конструкцией, малым весом, достойной расширяемостью, весьма малым уровнем шума и эффективной системой охлаждения (хоть и благодаря продукту соперника)
1. Цена - да, один из самых дешевых корпусов, что есть в продаже.
2. Прочная конструкция - это вдруг 0.5 мм сталь стала прочной? Корпус очень хлипкий, и при работе вентилятора начинает сильно гудеть, аналогично очень хорошо слышны HDD. Кстати, шасси тоже хлипкое, и садиться на него нельзя:)
3. Это с чего это вдруг малый вес стали записывать в достоинства корпуса? ИМХО наоборот как раз.
4. Достойная расширяемость? А длинным видеокартым будет тесновато, да и отсеков, что 3.5", что 5.25" не ахти, да и с установкой больший процессорным кулеров, как мне кажется не все ОК будет.
5. Да, сам по себе вентилятор на минимальной скорости довольно тихий, примерно как пара 250мм вентиляторов в 3Q WindTunnel на минимальных 600rpm. НО у здоровенная крыльчатка совершенно несбалансирована, при том металл корпуса тонкий, а никакой развязки корпуса и вентилятора нет - в итоге человек с нормальным слухом отключит нафиг, потому что сильно гудит весь корпус.
6. Насчет эффективности системы охлаждения - у близкого по цене RC-590 продув продуман гораздо лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2005 Откуда: Полтава
Статья отстой... Водянку для такой конфигурации ставить БРЕД и БЕСПОЛЕЗНАЯ ТРАТА ДЕНЕГ, а тестировать корпус за 235$ с начинкой за 200 вобще утопия.
Резолюция: для младшего имбицильного возраста сойдет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2008 Откуда: st. petersburg
даже читать толком не стал, глянул на диаграммы температур и фотки. но первый абзац осилил:
Цитата:
Конечно, многие скажут, что уровень шума заметно ниже при использовании качественных «водянок», но это относится только к пассивным системам, так как с применением вентиляторов система становится шумной
стопудово
Цитата:
Именно поэтому сегодня в нашей лаборатории присутствуют два корпуса, которые будут эксплуатироваться с разными системами охлаждения.
Цитата:
Мы проведём детальный обзор корпусов, а также будет выполнено тестирование на производительность.
где тест на производительность? зачем он в общем, стиль чуствуется! корпус от 3q не понравился вообще. армор классный стальной который и дорогой, а сво в нем оптимально ставить на видео. думаю справится со многими моделями карт! для процессора- тухлое, только если под доработку или пробу пера в этом ремесле. исключительно мое мнение
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: КБР
p3p,
Вы можете написать лучше? А чтож не пишете??
_
Видимо здесь все только и могут, что поливать грязью автора и окунать в дерьмо. Очень легко просто тупо сидеть и критиковать, очень легко... Ведь здесь собрались люди, которые в совершенстве владеют русским языком... эксперты блин... Согласен, что статья не без изьянов, но чтобы так... Злость и зависть, больше нечего.
А насчёт конфигурации... вы все думаете, что вот так захотел и поставил в корпус квад, какую нибудь 9800GX2 и супер мега память с материнкой, да? А то, что на всё это нужны деньги вы не задумывались? Не у всех есть деньги на хорошее железо.
Критики, блин... зло берёт
Fa11en,
Хорошая нормальная статья! А насчёт критики... есть, конешно, изьяны, которые надо устранить, но в целом нормально!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2008 Откуда: г. Королёв
Статься нормальная, но ИМХО сравнение хай-энд корпуса и бюджетного несколько некорректно. Сравнивать Armor со Stacker'ами надо - кто победит конечно ясно - Stacker'а рулили, рулят и будут рулить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Москва
Обзор никакой, даже обсуждать толком нечего.
- проц слишком холодный: обе системы охлаждления успешно вытянули все тепло и уперлись в термоинтерфейс.
- почему BT в 3Q не протестирован без собственного вентилятора? Сторонники Больших Ветродуев в соответствующей ветке как раз на эту фичу немало напирали.
- по фоткам, как уже говорилось, ни хрен не поймешь. Такое впечатление, что афтар сам свою статью ни разу не читал.
Слишком много фотографий и какие-то они бестолковые что ли... Слишком много обрезков, не понятен ракурс и потому трудно сорентироваться. Те же вентиялторы, порты USB или аудиовыходы сфотографированы крупным планом но при этом окружающее их пространство обрезано. Как выглядит вентилятор представить не трудно, трудно понять где он установлен. При таком большом кол-ве фоток так и не понял где ставится радиатор от водянки в ТТ.
Конфа слабовата, такое бюджетное железо охладит любой бокс. А результаты тестирования уместились всего в две диаграммы... Плюс конечно стилистика повествования несколько "корявая".
На мой взгляд автору стоит побольше почитать статьи/обзоры других авторов. Например пару предыдущих обзоров были хороши. Написано кратко и лаконично, статьи снабжены нормальными фотографиями, проведено нормальное тестирование.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2005 Откуда: Полтава
tayson-yo Вы можете написать лучше? А чтож не пишете?? Лучше никак чем так.
Злость и зависть, больше нечего. Как уже писали - разочарование и недоумение, как такое можно помещать дальше персональных страниц. Чему завидовать? Непониманию и безграмотности, а уж злиться по этому поводу и подавно...
А насчёт конфигурации... вы все думаете, что вот так захотел и поставил в корпус квад, какую нибудь 9800GX2 и супер мега память с материнкой, да? А то, что на всё это нужны деньги вы не задумывались? Не у всех есть деньги на хорошее железо.
Нет денег на начинку но есть на дорогой корпус и водянку?? Это ж каким извращенцем надо быть ...что бы сидеть на притормаживающем проце и ручном тормозе видео но с ТТ армором и водянкой которая там и даром не нужна
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения