Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Mortis
Присоединяюсь к вопросу комрада Grossmeister. Вроде как сам писал, что у Ороши пластины припаяны к ТТ.

W124TH

Он не про пайку (она и там и там имеется), а про "замки" на пластинах в месте контакта с трубками.
Т.е. контактируют не всей поверхностью штампованной "юбки".

Jordan
Извиняюсь - поста тов. Mortis не заметил. Вопрос снят.

Вообще, это как раз в ваших же тестах и было написано
Вот тут видим, что SI-128 проигрывает Ultra-120 как в корпусе, так и на стенде.
А вот тут видим сравнение Zipang с Ultra-120. И видим, в частности, что Zipang выигрывает у Ultra-120 при установке в корпус и любых оборотах вентилятора. Да, на открытом стенде (и только при условии высоких оборотов вентилятора) Ultra-120 справляется с задачей лучше, но ведь SI-128 он на открытом стенде обошёл ещё больше.


Да нет, всё так. Я, конечно, понимаю, что здесь не SPCR, но всё же очень хотелось бы видеть проверку этой информации.

Jordan
"передача" лишь к теплу относится, а "и вентиляторов" - дополнение.
Да я понял, хотел только грамматический косяк отметить . "Институт теплопередачи и вентиляторов \ вентиляторных технологий" - так кошернее, имхо.

RunningFree

Нормально ты сравниваешь... Разные процессоры, конфигурации вентиляторов в системном блоке, комплектующие, разгон.
Вот лучше почитай. Я исключительно ради своего интереса тестировал.


Для этого нужен "высокочувствительный" шумомер. У меня такого нет.

Насчёт зипага и ультры всё понятно - на открытом стэнде трубки ориентированы вверх у ультры, а в корпусе у зипанга.
Кстати, если при тесте вентилятор был бы на пониженных оборотах (~900 рпм) у термалрайта были бы серьёзные проблемы.

Сразу не обратил внимания.
По-моему, Mortis нашел бутылочное горлышко этого кулера, и это отнюдь не площадь теплоотвода. Всегда удивлялся таким вещам - этот кулер, вроде бы, сделан культурно, и такой ляп.

W124TH

Мои уши, закончившие музыкальную школу с отличием, не слышат разницы между радиатором с волнистыми рёбрами на выходе и без них (с вентилятором на 600-800 об/мин). А если ставить вентилятор мощнее, то толку от этих оптимизаций никакого - все тонет в шуме воздушного потока вентилятора.

Jordan, W124TH, благодарю, разобрался.
судя по всему задницу мат платы тоже не мешает охлаждать, а вместо этого туда бэкплейт ставится. непорядок. можно было бы изобрести какой-нибудь корпус с чуть большим расстоянием между мат платой и ближней стенкой, сделать в поддоне на который крепится плата отверстие в области проца и нацепить на материнку небольшой "задний" кулер. правильно в статье замечено: 5 градусов на дороге не валяются. а при более грамотном подходе может получиться и больше.

yakoot
судя по всему задницу мат платы тоже не мешает охлаждать, а вместо этого туда бэкплейт ставится.
Охлаждение задней стороны материнки дает эффект только в безвентиляторных системах, в активных "основной" кулер без посторонней помощи прекрасно все тепло вытягивает.

вот где реально "comfort line"сам признаёшь, что далеее "всё тонет в шуме возд.потока" а то я смотрю порой на 1000-1200оборотов жестко посаженого вентилятора и не пойму какой тут comfort вобще. хотя конечно да, с моим подходом ни один кулер в штатном режиме не протестить -все будут шумными. КРОМЕ Орочи - и вентилятор есть, и шума нет.. красота!

Чета с креплением у Noctua NH-C12P напряжено
Цытата:
Затем к основанию кулера четырьмя винтами приворачиваем крепления соответствующего разъёму типа:
Зачем такие сложности .

cold_1

Это пример привел. Для меня приемлемо по уровню шума 120-мм на 900~1000 об/мин.
Без треска мотора, конечно же.

<<Leon>>

Чтобы кулер универсальным сделать.

Я к тому, что такое крепление несильно прижимает кулер к процу ведь крепления прикручиваются к краям основания кулера по сравнению с SI 128, где коромысло давит по всей площади основания.

<<Leon>>
Отнюдь. Отлично прижимает винтами с пружинами. Отвинчиваешь равномерно винты крепления, а кулер всё еще сидит как влитой, хоть не приворачивай
Посмотри на отпечаток. У Noctua в этом плане всегда всё чётко было.

Это мне только кажется, или термопаста у Thermalright == Arctic (керамик) ?
Держу в руках шприцы от SI-128SE и MX-2 - форма идентична, только у термалрайта там миллиметра на три больше налито и оно белое, а MX-2 - серый.
И еще - что-то мне подсказывает что сейчас только термалрайт не экономит на качестве исполнения своих изделий и поставщике теплотрубок.
И не надо про основание, это мелочи.
Да и цена набора наждачек + куска толстого стекла + тюбика полировальной пасты (для эстетов) - это примерно 5 баксов.
Как дождусь нормальных цен на Ку9450 - буду мучить. SE есть, карлсоны есть, MX-2 - есть

Чисто по приколу можно термалрайта и на S478 помучить, но боюсь как бы его болты крепления не порвали уши стандартной пластиковой рамки сокета.
Думаю, он б отлично стал с учетом пары доп. отверстий на крепеже и через "крепежные балки" от CNPS-7000B-Cu.